L'imputato in custodia cautelare Murat Kapki: "Mi hanno detto 'parla e uscirai', ho detto 'sì' a tutto ma non mi hanno rilasciato"
La 38ª udienza del primo processo relativo all'İBB (Municipalità Metropolitana di Istanbul) è proseguita presso l'aula del tribunale situata nel complesso penitenziario di Marmara a Silivri, presieduta dalla 40ª Corte d'Assise di Istanbul. Durante l'udienza, l'imputato in custodia cautelare, l'imprenditore Murat Kapki, ha presentato la sua difesa.
Kapki ha dichiarato: "Il giorno in cui il pubblico ministero mi ha detto 'parla e uscirai', ho pensato che sarei stato rilasciato da lì. Tutto ciò che è contenuto in quella mia deposizione è inventato. A qualsiasi cosa mi chiedesse il pubblico ministero, rispondevo con 'sì, è così, è vero', aggiungendo anche dei commenti, pensando che sarei stato scarcerato di lì a poco. Mi hanno detto 'parla e uscirai', ho detto 'sì' a tutto, ma non mi hanno rilasciato. Ora usano quelle dichiarazioni per accusare sia me che altri, e io le respingo tutte. Tutto ciò che sto raccontando qui in questo momento è la verità. Non sono un collaboratore di giustizia, non sono un pentito, né provo rimorso. Ma ne ho abbastanza di essere stato ingannato".
Nell'atto d'accusa riguardante Murat Kapki, si sosteneva che, in seguito alla presa di controllo dell'İBB da parte dell'organizzazione criminale, l'imprenditore fosse stato inserito formalmente come socio nelle società BVA Reklam e Advercity, fondate dal leader dell'organizzazione Ekrem İmamoğlu tramite il membro dell'organizzazione Hüseyin Köksal, al fine di ottenere guadagni illeciti dagli spazi pubblicitari all'aperto. Nell'atto d'accusa si affermava inoltre che Kapki, agendo insieme a Murat Ongun, si fosse arricchito grazie al sistema creato dall'organizzazione criminale nel settore pubblicitario. Si sosteneva che Murat Kapki avesse fornito supporto all'imputato in custodia cautelare Murat Ongun nella gestione delle società affiliate all'İBB, Medya A.Ş. e Kültür A.Ş., e che appalti fossero stati assegnati in modo irregolare alle società di cui era proprietario o socio non ufficiale. D'altra parte, durante la fase delle indagini, Murat Kapki aveva reso una dichiarazione di collaborazione (pentimento attivo), per poi rinunciarvi tramite una petizione presentata al tribunale, affermando: "Ho reso alcune dichiarazioni affinché i pubblici ministeri capissero che non sono un membro dell'organizzazione e per proteggere la mia famiglia".
"Si dice che abbia fondato la società su istruzione di Ekrem İmamoğlu, non ha nulla a che fare con la realtà"
Rispondendo alle accuse contenute nell'atto d'accusa, l'imputato Kapki ha dichiarato: "Sono in custodia cautelare da 15 mesi. In questi 15 mesi mi hanno dipinto come una persona completamente diversa da quella che sono. Hanno cercato di farmi passare per un criminale. Lavoro nel settore pubblicitario da 23 anni. Poiché ho ormai 52 anni, volevo fondare una nuova società e passare a una struttura aziendale; ho fondato BVA per questo. Conosco Hüseyin Köksal da 25-30 anni. Un giorno è venuto da me, eravamo seduti. Mi ha detto che voleva fare qualcosa di indipendente, separato dall'azienda di famiglia, e che stava valutando molti settori. Io gli ho spiegato il settore pubblicitario. Il 20% sarebbe stato mio, l'80% di Hüseyin. Perché lui avrebbe fornito il sostegno finanziario. Io avrei messo in mostra la mia abilità nel settore pubblicitario. Il processo di fondazione di BVA è avvenuto così. Perché ho raccontato questo? Perché nell'atto d'accusa si dice che ho fondato questa società su istruzione di Ekrem İmamoğlu. Non ha nulla a che fare con la realtà".
"Non sono mai stato la parte che riceve denaro dal comune, sono stato la parte che lo versa"
Kapki ha affermato: "Dopo il 2021 la nostra redditività ha iniziato ad aumentare. Ma non si tratta di una redditività straordinaria come sostenuto nell'atto d'accusa. Questa storia della redditività straordinaria è una menzogna dall'inizio alla fine. Ma tutte le accuse sono basate su questo. Non siamo un'azienda che riceve denaro dal comune o da Kültür AŞ, siamo la parte che versa denaro. Non sono mai stato la parte che riceve denaro dal comune, sono stato la parte che versa denaro al comune. Si dice che abbia manipolato gli appalti e commesso frodi a danno dell'erario. Gli appalti in cui si sostiene ci sia stata manipolazione non sono quelli che abbiamo vinto noi. Gli appalti che abbiamo ottenuto da Kültür AŞ sono subappalti. L'appalto principale è quello effettuato dall'İBB e vinto da Kültür AŞ. Noi non siamo nemmeno partecipanti all'appalto principale. Come posso manipolare un appalto a cui non ho partecipato? Non riesco a capirlo".
"Secondo l'atto d'accusa Murat Ongun sarebbe il mio superiore, in realtà non ci piacciamo"
Kapki ha proseguito: "Ora stanno cercando di rifilarci l'intera cifra dell'appalto come danno erariale. Con cosa dovremmo truffare il comune? Abbiamo agito in conformità con il capitolato, abbiamo pagato i nostri debiti in tempo. Se avessi usato il luogo preso come unità pubblicitaria per un altro scopo, lo capirei, ma l'abbiamo usato in conformità con il capitolato, non abbiamo imbrogliato, abbiamo effettuato i nostri pagamenti. Ho usato il posto che ho preso per scopi pubblicitari come area pubblicitaria, ho pagato le somme richieste e non ho usato spazi in eccesso. Cosa ho truffato allo Stato? La mia presenza nel settore pubblicitario viene mostrata come se fosse iniziata con Ekrem İmamoğlu. Eppure, io sono una persona che acquistava e vendeva spazi pubblicitari dall'İBB anche prima di Ekrem İmamoğlu. Tutti questi appalti sono stati controllati dalla Corte dei Conti e non sono state rilevate irregolarità. Non sono un membro dell'organizzazione. Non sono nemmeno a conoscenza dell'esistenza di una tale organizzazione. Nessuno degli scopi attribuiti all'organizzazione nell'atto d'accusa è il mio scopo. Non sono mai stato nei luoghi in cui si dice che si siano tenute riunioni segrete nell'atto d'accusa. Non ho fatto riunioni segrete con nessuno, non ho portato denaro a nessuno. Secondo lo schema dell'atto d'accusa, Murat Ongun sarebbe il mio superiore; in realtà non ci piacciamo affatto. Lasciamo perdere le riunioni segrete, non riesco nemmeno a ottenere un appuntamento con Murat Ongun. Non troverete nessuno che creda che io e Murat Ongun siamo nella stessa organizzazione o che ci sia un interesse comune tra noi. Tutti sul mercato sapevano che i nostri rapporti erano pessimi".
"Non ho reso una dichiarazione di pentimento attivo"
Nella sua difesa, Murat Kapki ha dichiarato: "Vi chiedo di esaminare attentamente la dichiarazione che ho reso il 24 giugno. Quasi tutte le dichiarazioni di pentimento attivo nel fascicolo iniziano con la frase 'voglio beneficiare del pentimento attivo'. Il pubblico ministero mi ha chiesto: 'vuoi beneficiare del pentimento attivo?'. Ho detto 'no'. 'Va bene', ha detto. Abbiamo scritto la nostra dichiarazione. Alla fine mi ha detto: 'se in futuro dovesse emergere un reato a te attribuito, vorresti beneficiare del pentimento attivo?'. Ho detto che non volevo, ma lui ha aggiunto: 'questo potrebbe essere una cosa buona per te in futuro'. Ho chiesto al mio avvocato, che mi ha detto: 'puoi scriverlo'. L'abbiamo scritto così. Quindi, in realtà, se guardate le mie dichiarazioni, non ho reso una dichiarazione di pentimento attivo".
Kapki ha detto che Mücahit Birinci gli ha chiesto denaro mentre era in prigione
Murat Kapki, raccontando che il 31 luglio l'ex membro del MKYK dell'AK Parti e avvocato Mücahit Birinci è venuto in prigione per incontrarlo, ha detto: "Mi ha detto che dovevo dare 2 milioni di dollari e firmare i documenti che aveva portato con sé. Non conoscevo Mücahit Birinci. Prima di lui era venuto un altro avvocato, che mi aveva parlato di quanto fosse potente Mücahit Birinci. Mi ha detto che avrebbe potuto farmi uscire. 'Va bene', ho detto, se può farmi uscire. Ha detto che voleva 2,5 milioni di dollari, io ho detto che potevo darne 2 milioni. Tuttavia, ho detto che non avrei firmato documenti se avesse richiesto qualche dichiarazione. È arrivato il notaio, ho dato la procura. Mi sono rifiutato di firmare i documenti che mi dicevano di firmare. 'Non esco se do solo i soldi, vero avvocato Birinci?' ho chiesto. 'No', ha risposto. Io ho detto che non volevo firmare nulla e che, se poteva farmi uscire con il denaro, doveva farlo. Nei documenti che voleva farmi firmare, avevano scritto che ero testimone di cose che non sapevo, non avevo sentito e non avevo visto riguardo a Ekrem Bey, Murat Ongun e Özgür Özel, e che Hüseyin mi aveva detto queste cose. Ha cercato di farmi firmare queste cose. Ho detto che non avrei calunniato nessuno. In seguito l'ho revocato".
"Non sono un collaboratore di giustizia, non sono un pentito, né provo rimorso"
Murat Kapki ha concluso: "Il giorno in cui il pubblico ministero mi ha detto 'parla e uscirai', ho pensato che sarei stato rilasciato. Tutto ciò che è contenuto in quella mia deposizione è inventato. A qualsiasi cosa mi chiedesse il pubblico ministero, rispondevo con 'sì, è così, è vero', aggiungendo anche dei commenti, pensando che sarei stato scarcerato di lì a poco. Poi queste cose sono state messe a verbale. Ho risposto alle accuse contro di me, non le hanno prese sul serio. Mi hanno detto 'parla e uscirai', ho detto 'sì' a tutto, ma non mi hanno rilasciato. Ora usano quelle dichiarazioni per accusare sia me che altri, e io le respingo tutte. Tutto ciò che sto raccontando qui in questo momento è la verità. Non sono un collaboratore di giustizia, non sono un pentito, né provo rimorso. Ma ne ho abbastanza di essere stato ingannato. Ecco perché sto facendo una difesa così lunga. Le mie dichiarazioni in questa udienza sono corrette e veritiere. Le dichiarazioni prese sotto il nome di dichiarazioni aggiuntive sono il risultato della pressione morale creata dalla detenzione, dalle mie malattie, dalla paura che accada qualcosa alla mia famiglia, dalle promesse del pubblico ministero del tipo 'se ci racconti qualcosa sarà a tuo favore' e dal mio riflesso di stare dalla parte dei pubblici ministeri a causa della mia vita passata. Non c'è una sola bugia in quello che ho detto qui oggi, ma l'atto d'accusa è pieno di bugie. Addirittura il pubblico ministero voleva farmi scrivere nella mia dichiarazione: 'Ekrem İmamoğlu ha usato il reddito ottenuto attraverso questi appalti come fondo per diventare Presidente e realizzare i suoi altri obiettivi politici'. Mi sono opposto a questo, non l'ho fatto scrivere. Ecco perché posso intuire in quali condizioni e per quale scopo sono state rilasciate le dichiarazioni contro di me".
Il presidente del tribunale ha detto a Ekrem İmamoğlu, che ha alzato la voce durante il controinterrogatorio dell'imputato Murat Kapki: "Questo non è il vostro comizio". Dopo la tensione vissuta, l'udienza è stata rinviata a lunedì 18 maggio.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento