İsmail Saymaz parla dell'inchiesta aperta contro di lui: 'Nessuna indagine sui deputati dell'MHP accusati di contrabbando d'oro'
Il giornalista İsmail Saymaz ha parlato dell'inchiesta avviata nei suoi confronti per una dichiarazione che non ha mai rilasciato. Intervenuto su Halk TV, Saymaz ha dichiarato: "L'inchiesta è stata aperta a causa di un errore nel sottotitolo".
Il giornalista İsmail Saymaz ha rilasciato alcune dichiarazioni in merito all'accusa di "diffusione pubblica di informazioni fuorvianti" avviata nei suoi confronti dalla Procura della Repubblica di Istanbul. Collegandosi al programma di İsmail Küçükkaya su Halk TV, Saymaz ha affermato che le accuse non riflettono la realtà e che l'inchiesta è stata aperta a causa di un'espressione che non ha mai pronunciato.
'LE MIE PAROLE SONO STATE DISTORTE'
Saymaz ha espresso quanto segue riguardo al processo seguito alle notizie sulle presunte attività di contrabbando d'oro da parte di deputati dell'MHP:
"Io ho detto: 'A Bahçeli sono state mostrate alcune foto'. Tuttavia, i nostri colleghi hanno scritto nel sottotitolo: 'A Bahçeli sono state fatte vedere delle immagini'. In realtà, non ho mai pronunciato una frase del genere. La procura ha avviato un'indagine contro di noi combinando questo sottotitolo errato, lo screenshot del mio intervento e l'articolo di Fatih Altaylı. È una situazione tragicomica."
Saymaz ha inoltre criticato il Centro per la lotta alla disinformazione della Presidenza della Comunicazione, affermando: "Il Dipartimento per la disinformazione si presta alla disinformazione".
Avevo detto che ai tre deputati, di cui l'MHP ha chiesto le dimissioni, era stato impartito tale ordine perché coinvolti in un traffico di contrabbando d'oro.
In altre parole, la Turchia ha appreso da me, nel programma Rota su Halk TV, che le dimissioni dei tre deputati dell'MHP erano state richieste dal loro partito perché associati al contrabbando d'oro.
In quella trasmissione, ho riportato alcune informazioni che mi erano giunte da fonti interne all'MHP. Una di queste era l'ipotesi che, durante l'incontro tra Devlet Bahçeli ed Erdoğan, il Presidente avesse consegnato al leader dell'MHP un dossier in merito.
Questo è il primo punto. Il secondo è che, indipendentemente dall'incontro tra Bahçeli ed Erdoğan, avevo ipotizzato che all'interno dell'MHP fossero state mostrate a Bahçeli alcune foto in tal senso.
Ho riportato queste informazioni come provenienti dalle mie fonti all'interno dell'MHP, pur non potendole confermare.
"HANNO SCRITTO CHE SONO STATE FATTE VEDERE DELLE IMMAGINI, MA IO NON HO MAI DETTO UNA COSA DEL GENERE"
I nostri colleghi hanno interpretato la mia frase "A Bahçeli sono state mostrate alcune foto" come "A Bahçeli sono state fatte vedere delle immagini" e l'hanno inserita nel sottotitolo.
In realtà, non ho mai rilasciato una dichiarazione del genere. C'è solo un sottotitolo, e di conseguenza hanno preso quello screenshot, ovvero l'immagine in cui compaio anch'io, e l'hanno unito all'articolo di Fatih Altaylı sullo stesso tema per avviare un'indagine contro di noi.
"L'MHP SI È RIVOLTO ALLA DISINFORMAZIONE"
In realtà, ieri sera ho chiamato il Dipartimento per la disinformazione. Ho detto: "Guardate, non ho mai rilasciato una dichiarazione così diretta. In realtà, quello che subisce disinformazione qui sono io". Ma ho aggiunto che era già stato avviato un procedimento contro di me. Avevo riferito loro anche questo. Per quanto ho capito, l'MHP si è rivolto prima al Dipartimento per la disinformazione.
"E SE ANCHE FOSSE"
La Procura della Repubblica di Istanbul ha preso in considerazione quel tweet e ha avviato formalmente un'inchiesta. Ci sono diversi punti qui.
Il primo è che non ho mai rilasciato una dichiarazione così diretta. È proprio questo l'aspetto tragico. Il secondo è che, anche se fosse, avrebbe potuto anche essere vero. Attualmente, secondo la dichiarazione rilasciata dal Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, non esiste alcuna indagine sui deputati di cui è stata chiesta la dimissione dal partito per l'accusa di contrabbando d'oro.
Come si può interpretare il fatto che venga aperta un'inchiesta contro due giornalisti quando non è stata ancora aperta alcuna indagine contro i deputati, nonostante le accuse pubbliche di aver introdotto oro in Turchia attraverso canali illegali?
"LA PROCURA NON RIESCE AD APRIRE UN'INCHIESTA SUI DEPUTATI ACCUSATI DI CONTRABBANDO D'ORO"
Se c'è qualcuno contro cui aprire un'inchiesta, sono i deputati accusati di contrabbando d'oro. Pensate, tre deputati, i parlamentari dell'MHP di Bolu, Isparta e Kilis, sono accusati di aver introdotto oro di contrabbando in Turchia.
Sono accusati di aver introdotto oro in Turchia sfruttando l'immunità parlamentare. La procura, per questo motivo, vede l'MHP chiederne le dimissioni. La procura non riesce ad aprire un'inchiesta su questo, ma viene ad aprire un'inchiesta su di noi. È una cosa possibile in uno Stato di diritto?
Cosa significa esattamente diffondere informazioni fuorvianti per il pubblico? Ho detto che queste persone sono state sospese a causa del contrabbando d'oro. Ho fornito l'informazione corretta.
"L'INCHIESTA VIENE AVVIATA A CAUSA DI UN RETROSCENA AD ALTA ATTENDIBILITÀ"
Nella dichiarazione del Ministro della Giustizia di ieri, è stato implicitamente ammesso che "non c'è alcuna indagine su questi deputati". Altrimenti, come lo avrebbe saputo Bahçeli? Se non ci fosse un'indagine, come lo avrebbe saputo? Una delle fonti di informazione è probabilmente il Presidente. Ed è la prima volta che viene avviata un'inchiesta su una notizia di retroscena, peraltro ad alta attendibilità, a causa di una frase che non ho mai pronunciato.
E lo fanno basandosi sulla disinformazione rivolta a me dal Dipartimento per la disinformazione. Non so più con chi prendermela. Il Dipartimento per la disinformazione si presta alla disinformazione e il pubblico ministero la usa come base per aprire un'inchiesta senza nemmeno controllare se "quest'uomo l'ha detto o non l'ha detto".
E ai deputati accusati di contrabbando d'oro non viene chiesto: "Fratello, l'hai portato tu?".
Io dico: va bene, non ho detto una cosa del genere. Ecco, appunto. Dico che lo smentisce perché, assolutamente.
"NON HO MAI DETTO UNA COSA DEL GENERE"
Va bene, io dico già che non ho mai detto una cosa del genere. Ho detto questo: durante l'incontro tra il Presidente ed Erdoğan, ho affermato che Erdoğan ha consegnato al signor Bahçeli un dossier in tal senso. Indipendentemente da questo incontro, ho ipotizzato che fossero state mostrate a Bahçeli alcune foto riguardanti i tre deputati.
Ma non ho detto "L'ha mostrate Erdoğan". Tuttavia, i nostri colleghi hanno percepito la cosa come "A Bahçeli sono state fatte vedere delle immagini", l'hanno interpretata così e hanno scritto il sottotitolo.
C'è un sottotitolo, ma io dico che non ho mai detto una cosa del genere. A causa di una frase che non ho pronunciato, il Dipartimento per la disinformazione ha pubblicato un tweet su di me.
La procura ha preso il tweet come base e ha aperto un'inchiesta. E anche se l'avessi detto, İsmail, potrei anche averlo detto. Mettiamo che l'abbia detto. Ehi fratello, non sono forse i deputati quelli contro cui bisognerebbe aprire un'inchiesta in questo Paese prima di me?
"INTRODURRE ORO DI CONTRABBANDO È UN'AZIONE PIÙ INNOCENTE?"
Introdurre oro in Turchia, introdurre oro di contrabbando, è un'azione più innocente che scrivere una notizia di retroscena su questo argomento?
Non viene aperta alcuna causa, alcuna indagine sul contrabbando d'oro. Di buon mattino, senza nemmeno aspettare, aprono un'inchiesta contro di noi. La mia obiezione è questa.
"MAGARI IL PUBBLICO MINISTERO INDAGASSE SUL CONTRABBANDO D'ORO"
Ma magari, magari un pubblico ministero si facesse avanti e chiedesse ai tre deputati, che si dice abbiano introdotto oro in Turchia attraverso canali illegali e per questo si è chiesta la loro dimissione dal partito: "Avete portato voi questi ori o no? Se li avete portati, ci sono altri deputati oltre a voi?". Non lo chiederanno, e noi continueremo a chiederlo.
COSA ERA SUCCESSO?
La Procura della Repubblica di Istanbul ha avviato d'ufficio un'inchiesta per il reato di "diffusione pubblica di informazioni fuorvianti" contro i giornalisti İsmail Saymaz e Fatih Altaylı, in seguito all'affermazione, smentita dal Centro per la lotta alla disinformazione della Presidenza della Comunicazione, secondo cui "Il Presidente Erdoğan ha mostrato a Bahçeli alcune immagini riguardanti i deputati dell'MHP", contenuta nell'articolo di Fatih Altaylı intitolato "Chi non teme le macerie non teme la prigione" del 21 novembre e nel programma "Rota" trasmesso lo stesso giorno su Halk TV.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı