Dichiarazione della Corte Costituzionale sui primi 4 articoli della Costituzione
Il presidente della Corte Costituzionale, Kadir Özkaya, in merito al dibattito sui primi 4 articoli della Costituzione, ha dichiarato: "È fuori dalla nostra competenza, non è possibile per me esprimermi su questo argomento".
Il presidente della Corte Costituzionale, Kadir Özkaya, ha tenuto ad Ankara un incontro informativo con la stampa in merito ai ricorsi individuali. Al termine dell'incontro, Özkaya ha risposto alle domande dei giornalisti.
In merito al dibattito sui primi 4 articoli della Costituzione e all'interpretazione dell'articolo 3 della Costituzione da parte del presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, Özkaya ha affermato: "È fuori dalla nostra competenza. Non è possibile per me esprimermi su questo argomento".
“L'ESAME È IN CORSO”
Riguardo alla causa di chiusura contro l'HDP, Özkaya ha dichiarato: "Attualmente il fascicolo è presso il relatore e l'esame nel merito è in corso. La causa dell'HDP differisce dalle precedenti cause di chiusura per la natura dell'atto d'accusa. Il prolungamento del processo deriva principalmente da questo. Nell'ambito dell'atto d'accusa, ci sono numerosi fascicoli che sono stati trasferiti alle autorità giudiziarie. Il loro numero è molto elevato. Ci sono più di 900 casi nell'ambito dell'atto d'accusa. Dico con sincerità che, come Corte Costituzionale, l'unico motivo per cui la causa dell'HDP subisce ritardi rispetto alle aspettative dell'opinione pubblica, in un contesto critico, deriva dalla natura dell'atto d'accusa e dal fatto che il processo giudiziario al suo interno è ancora in corso. I lavori tecnici proseguono". Özkaya ha aggiunto che vi è una richiesta di interdizione politica per 451 esponenti dell'HDP.
In merito alla dichiarazione del presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, secondo cui "la Corte Costituzionale dovrebbe essere chiusa o ristrutturata", Özkaya ha risposto: "Quando rispondiamo a questi temi, entriamo inevitabilmente in una discussione. Per questo motivo, come Corte Costituzionale, proseguiamo per la nostra strada con le nostre decisioni".

LA DECISIONE SU CAN ATALAY
Alla domanda di un giornalista se "le decisioni individuali della Corte Costituzionale siano vincolanti", Özkaya ha risposto: "La Corte Costituzionale ha espresso questa opinione attraverso le sue decisioni. Non riteniamo necessario discuterne. Nell'ultima decisione che abbiamo preso riguardo a Can Atalay, la risposta a questa domanda è stata data in modo chiaro. L'intera comunità accademica è concorde su questo punto. Le interpretazioni contrarie possono essere considerate opinioni isolate".
Riguardo alla disputa tra la Corte Costituzionale (AYM) e la Corte di Cassazione (Yargıtay) su Can Atalay, Özkaya ha affermato: "Non trovo corretto che due alte istituzioni giudiziarie discutano pubblicamente l'una dell'altra e delle rispettive opinioni".
Quando gli è stato ricordato "il verdetto della Corte di Cassazione su Can Atalay e la denuncia presentata contro i membri della Corte Costituzionale", Özkaya ha risposto: "La Corte ha detto ciò che doveva dire su Can Atalay". Alla domanda "Avete intrapreso qualche iniziativa per risolvere la crisi?", Özkaya ha risposto: "Non possiamo dire che stiamo fermi senza fare nulla. Ma non siamo qui a discutere di cosa stiamo facendo".
A Özkaya è stato ricordato che è stato presentato un terzo ricorso alla Corte Costituzionale per Can Atalay e che ci sono ricorsi individuali contro le condanne emesse nel processo Gezi Park, chiedendo quando verranno messi all'ordine del giorno. Özkaya ha risposto: "Quando i fascicoli nella sezione saranno pronti, il collegio li esaminerà e li valuterà. Non posso fornire un calendario, ma penso che non passerà molto tempo".
Il presidente della Corte Costituzionale, Özkaya, ha parlato della causa aperta per l'annullamento e la sospensione dell'esecuzione di alcune disposizioni della legge sugli animali randagi: "Il nostro relatore ha presentato al collegio il suo primo esame sul fascicolo relativo agli animali randagi. La questione della sospensione dell'esecuzione è stata discussa. Il nostro collegio ha agito nel quadro di quanto applicato in precedenza. Si è passati al merito e il fascicolo sarà completato. Lo metteremo all'ordine del giorno il prima possibile, senza indugi, e prenderemo una decisione".
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Il bilancio delle inondazioni in Nepal e Tibet si aggrava
Dura reazione del Palazzo alla sentenza della CEDU su Osman Kavala
Pubblicate le prime immagini di gameplay ufficiali di GTA 6: il dettaglio sui sottotitoli in turco
La protesta di Dilek İmamoğlu contro i politici: 'Restano indifferenti'
Emergono i dettagli del libro distribuito agli studenti della scuola estiva TÜGVA
Svelati i prezzi della nuova Mercedes-Maybach Classe S
Come hanno celebrato i giornali la vittoria del Fenerbahçe in Champions League?
Annunciate le 20 compagnie aeree con il maggior numero di voli
Attacco in una scuola in Germania: 2 morti, 1 sospettato in custodia
Perché Ebrar Karakurt non è in nazionale?