Decisione di Ankara: la Germania è cauta ma in allerta

IŞIN ERTÜRK - STUTTGRAT

La sentenza di "nullità assoluta" contro il CHP ha mobilitato la politica tedesca, la stampa europea e la comunità di origine turca in Germania. Mentre le proteste a sostegno del CHP iniziate a Berlino si sono spostate a Stoccarda, sono giunte dure dichiarazioni dalla politica tedesca. Nei media europei, inoltre, non prevalgono più solo le "preoccupazioni", ma commenti che assumono posizioni politiche dirette.

È degno di nota il titolo utilizzato dal quotidiano di centro-sinistra Frankfurter Rundschau, pubblicato in Germania: "Gli esperti mettono in guardia contro il piano insidioso di Erdoğan: la Turchia sta scivolando verso l'abisso".

Il settimanale di centro-sinistra Der Spiegel scrive che Erdoğan si sta "sfregando le mani" di fronte agli sviluppi, mentre il giornalista Thomas Seibert, dell'emittente pubblica svizzera SRF, sostiene che Erdoğan stia procedendo verso la frammentazione del CHP. Il Tagesschau, il principale notiziario dell'emittente pubblica tedesca ARD, ha messo in risalto le parole del politico tedesco Johann Wadephul: "Questa decisione è in contraddizione con l'obiettivo della Turchia di aderire all'UE".

Ma il vero dibattito in Europa riguarda altro: Berlino prenderà davvero una posizione chiara in merito alla democrazia e allo Stato di diritto?

Le relazioni strategiche intrattenute con Ankara prevarranno ancora una volta su ogni critica?

L'elefante nella stanza è ancora lì e nessuno riesce a parlarne. In altre parole, la domanda di cui tutti attendono una risposta rimane sospesa: Berlino si limiterà ancora una volta a osservare "con preoccupazione"?

Proprio in questo clima, sono giunte una dopo l'altra le dure dichiarazioni dei politici di origine turca in Germania.

IL POLITICO DEI VERDI CEMAL BOZOĞLU: "L'OPERAZIONE CONTRO IL CHP È L'ULTIMO PASSO"

Cemal Bozoğlu, deputato al Parlamento della Baviera per il partito Alleanza 90/I Verdi e responsabile per lo sviluppo di strategie contro l'estrema destra del gruppo parlamentare, ha affermato che, dopo il passaggio al sistema presidenziale in Turchia, i pilastri fondamentali della democrazia sono stati eliminati.

Bozoğlu, nella sua dichiarazione a 12punto, ha espresso quanto segue:

"Dopo il passaggio a questo bizzarro sistema presidenziale in Turchia, le caratteristiche strutturali più fondamentali della democrazia sono state eliminate. Ad esempio, la separazione dei poteri, la possibilità per il sistema giudiziario e legale, il sistema parlamentare e le istituzioni amministrative di agire in modo indipendente e di controllarsi a vicenda è stata annullata. Si cerca di governare l'intero Paese dipendendo da una sola persona e dalle decisioni prese da essa. Non è possibile che questo funzioni.

Quando l'attuale governo ha iniziato a perdere la sua maggioranza nella società, ha messo in atto i suoi metodi repressivi. Qui è stata eliminata, o si sta cercando di eliminare, anche la caratteristica dell'alternanza, che è uno degli elementi imprescindibili della democrazia. Possiamo dire che l'operazione condotta oggi contro il CHP ne è l'ultimo passo. Se avranno successo, sarà sancito che le vie per organizzarsi contro il governo e per cambiarlo sono state bloccate. Per questo motivo, la resistenza mostrata oggi dal Partito Repubblicano del Popolo (CHP) è estremamente importante per il futuro della Turchia.

L'effetto di tutto ciò sulla popolazione significa l'eliminazione delle possibilità di difesa, l'indebolimento delle libertà sindacali, della libertà di pensiero e della libertà di informazione.

Per quanto riguarda le relazioni con l'Europa, l'Unione Europea finora ha tenuto questa linea nei confronti della Turchia: finché la Turchia soddisfa le nostre richieste, non vediamo un problema serio riguardo all'esistenza di questo sistema. Questo vale anche per l'America. Lo abbiamo visto nell'accordo sui rifugiati. Lo vediamo anche se pensiamo alla posizione assunta dalla Turchia nei conflitti militari e politici in Medio Oriente. La Turchia è stata portata in una posizione in cui è facilmente influenzabile in linea con gli interessi dell'Occidente e dell'America.

In un Paese democratico, è necessario convincere la società. È necessario convincere l'opposizione. È necessario prendere in considerazione le voci critiche nella stampa. Questo è difficile. Ma in un Paese incentrato su una sola persona, quando convinci quella persona, puoi far fare tutto ciò che vuoi. Attualmente la Turchia si trova in un punto del genere.

Le forze democratiche in Europa devono prendere una posizione netta e chiara. Oggi è necessario sostenere il CHP. I sindacati, le organizzazioni democratiche, i movimenti studenteschi e i movimenti della società civile devono dare il loro sostegno alla lotta per la democrazia in Turchia. Abbiamo tutti un compito in questo senso. Per far sì che gli sviluppi in Turchia siano ben compresi qui, è necessario informare la società e organizzare un sostegno sociale. Considero questo un compito importante per il prossimo periodo. Penso che le persone che vivono in Turchia debbano avere gli stessi diritti che abbiamo noi qui. Continuerò i miei sforzi in questa direzione."

IL DEPUTATO DELL'SPD KARAAHMETOĞLU: LA SOCIETÀ TURCA REAGIRÀ

Anche Macit Karaahmetoğlu, deputato al Bundestag per il Partito Socialdemocratico Tedesco (SPD), ha criticato duramente la decisione. Karaahmetoğlu presiede anche una delle commissioni più importanti del Bundestag, equivalente alla commissione costituzionale in Turchia.

Nella sua dichiarazione pubblica, Karaahmetoğlu ha definito la rimozione di Özgür Özel tramite una decisione giudiziaria come un "grave intervento contro la volontà popolare e il funzionamento democratico".

Affermando che crescono le preoccupazioni riguardo all'uso dei meccanismi giudiziari come strumento di pressione contro gli avversari politici, Karaahmetoğlu ha sottolineato che si sta cercando di restringere lo spazio dell'opposizione per il 2028 e oltre.

Il politico dell'SPD ha dichiarato: "Il diritto e la giustizia serviranno a tutti un giorno". Ha inoltre lanciato un appello al mondo occidentale, affermando che rimanere in silenzio mentre gli standard dello Stato di diritto vengono danneggiati distruggerà ogni credibilità.

Alla domanda "Come influenzerà questa decisione la comunità turca che vive in Europa?" e "La Germania applicherà sanzioni alla Turchia dopo questa decisione?", Karaahmetoğlu ha risposto così:

"Naturalmente, i nostri cittadini che vivono in Germania seguono da vicino gli sviluppi politici in Turchia, proprio come quelli in Germania. Questa decisione, anche se non direttamente, creerà un profondo senso di insicurezza nei nostri cittadini che vivono in Germania. La stragrande maggioranza della comunità turca, abituata agli standard democratici in Germania, reagirà a questa decisione, indipendentemente dal partito di appartenenza.

Per quanto riguarda l'applicazione di sanzioni da parte della Germania alla Turchia, certamente la Germania, agendo insieme all'UE, potrebbe applicare alcune sanzioni economiche alla Turchia. Tuttavia, questa non sarebbe la decisione giusta. Una sanzione economica applicata alla Turchia colpirebbe le persone a basso reddito che vivono in quel Paese, indipendentemente dal partito, e metterebbe in difficoltà soprattutto milioni di persone che sono a favore della democrazia e dello Stato di diritto. Non trovo giusto far pagare a tutta la società turca il prezzo di un'iniziativa illegale intrapresa dal governo per le sue ambizioni politiche.

Ciò che bisogna fare è dare sostegno alle istituzioni democratiche e a tutti i partiti politici in Turchia e dichiarare con voce forte che non sono soli.

"SE LA SENTENZA DI NULLITÀ ASSOLUTA FOSSE ARRIVATA PRIMA DELLA VISITA DI HAKAN FİDAN..."

Proprio su questo punto, spetta al governo federale tedesco un compito importante. È necessario trasmettere questi sviluppi illegali in Turchia non con poche dichiarazioni deboli, ma con un messaggio forte.

Solo tre giorni fa il Ministro degli Esteri Hakan Fidan era qui ed è stato ricevuto personalmente dal Cancelliere Merz ai massimi livelli. In questo incontro, per quanto abbiamo seguito dalla stampa, la Turchia ha avanzato richieste come il rinnovo dell'Unione Doganale, la riattivazione del processo di adesione all'UE e la liberalizzazione dei visti.

La decisione del tribunale in Turchia, che sembra mirare a distruggere l'opposizione in linea con gli interessi del governo, è diametralmente opposta ai valori democratici dell'UE. Se questa decisione fosse avvenuta prima della visita di Hakan Fidan, penso che la Germania avrebbe reagito in modo molto diverso a questa visita."

KENAN KOLAT: "LA DECISIONE NON DEVE ACQUISIRE VALIDITÀ"

Anche il consulente politico e strategico Kenan Kolat ha definito la decisione "contraria alle consuetudini". Kolat ha criticato duramente anche l'atteggiamento dell'ex presidente Kemal Kılıçdaroğlu.

Kolat, nella sua dichiarazione speciale, ha affermato quanto segue:

"Seguo da vicino gli sviluppi attuali in Germania e in Turchia. La decisione presa riguardo al congresso del CHP è una decisione completamente contraria alle consuetudini. Questa decisione non deve in alcun modo acquisire validità. È anche molto triste che l'ex presidente abbia iniziato a fare nomine come se fosse stato eletto per far applicare questa decisione.

Invito l'ex presidente (Kemal Kılıçdaroğlu), che ha compiuto passi che potrebbero portare alla divisione del partito, a tornare indietro da questo atteggiamento. In realtà c'era una cosa che poteva fare. Nel momento in cui la decisione è stata annunciata, se avesse detto: 'Sono contrario alla nullità, ma visto che è stata presa una tale decisione, allora andiamo immediatamente alle elezioni entro un mese', forse si sarebbe potuto creare un ambiente di consenso. Tuttavia, non facendolo e prendendo posizione contro l'attuale presidente e l'amministrazione eletta, ha causato l'indebolimento del Partito Repubblicano del Popolo. Forse passerà alla storia in modo negativo come il nome che ha causato la perdita di questa elezione, proprio come ha perso la prima.

Veniamo alla Germania e all'Europa. In Turchia si osserva la questione della politicizzazione del diritto, che è aumentata negli ultimi anni. Per quanto venga osservata, l'Unione Europea non sta superando bene la prova su questo tema. Il Ministro degli Esteri tedesco trova gli sviluppi 'preoccupanti'. Cioè, è solo preoccupato. Bene, si può fare qualcosa? Non c'è nulla al riguardo. Non c'è una dichiarazione concreta su questi errori, come convocare l'ambasciatore della Turchia o prendere altre misure.

"L'SPD È DIETRO ÖZGÜR ÖZEL"

Il Partito Socialdemocratico ha dichiarato finora di essere dietro Özgür Özel e dietro il CHP. Questo è importante. Penso che ciò che bisogna fare sia portare costantemente questo tema all'ordine del giorno nelle relazioni bilaterali dopo una tale decisione e dare i messaggi necessari pubblicamente.

Crediamo tutti nel funzionamento dello Stato di diritto e della democrazia in Turchia. Amiamo molto la Turchia. È proprio per questo che facciamo queste critiche all'attuale governo. Noi che viviamo all'estero siamo molto addolorati e soffriamo molto per la trasformazione della Turchia in un Paese antidemocratico, che non riconosce il diritto e non accetta la libertà di stampa su scala mondiale. Questa è in realtà la più grande negatività fatta anche alla nostra comunità qui.

Poiché abbiamo legami con la Turchia e le persone qui esprimono la loro lealtà alla Turchia, ogni negatività in Turchia, il razzismo, l'ostilità verso i turchi, la Turchia e l'Islam ricadono su di noi. Le conseguenze delle politiche sbagliate in Turchia ricadono sulle nostre persone qui. Anche la politica tedesca deve capirlo e prendere posizione di conseguenza.

Le persone di pensiero democratico in Europa e in Germania devono essere sostenute. Devono essere prese le misure necessarie affinché non accada loro nulla in Turchia. Spero che in Turchia si formi un'amministrazione che contenga i principi dello Stato di diritto democratico, che difenda la libertà di stampa e la libertà di espressione, che tutti noi possiamo difendere a testa alta in Europa. Allora anche noi ci opporremo al razzismo, all'ostilità verso i turchi, la Turchia e l'Islam in Germania e in Europa in modo molto più netto e deciso. Ma purtroppo quei giorni non sono molto vicini per il momento."

DER SPİEGEL: "ERDOĞAN SI SFREGA LE MANI"

Anche la stampa europea ha valutato la decisione con titoli duri. Der Spiegel ha scritto che la rimozione dell'amministrazione del CHP ha messo l'opposizione turca sotto una forte pressione. La rivista ha attirato l'attenzione sulla possibilità che Kemal Kılıçdaroğlu torni alla guida del partito. Ha incluso commenti secondo cui Kılıçdaroğlu è visto come un "eterno perdente" e un "traditore".

La valutazione più sorprendente di Der Spiegel ha riguardato Erdoğan. La rivista, affermando che il Presidente Erdoğan potrebbe essere soddisfatto dello sviluppo, ha usato l'espressione "Erdoğan si sfrega le mani".

SRF: "ERDOĞAN PROCEDE NELLA FRAMMENTAZIONE DEL CHP"

L'emittente pubblica svizzera SRF ha dato spazio alle valutazioni del giornalista Thomas Seibert. Seibert ha affermato che in passato potrebbero essere emerse accuse di irregolarità all'interno del CHP, ma che non esiste un quadro concretamente provato in tribunale.

Secondo Seibert, il vero problema sta altrove. Con l'elezione di Özgür Özel nel CHP, c'è stato un cambiamento sia programmatico che generazionale. L'ala tradizionalista è arretrata, i riformatori sono emersi. Questo cambiamento ha reso il CHP uno dei più forti attori politici del Paese.

Seibert ha sostenuto che Erdoğan stia procedendo nell'indebolimento del CHP attraverso la magistratura. Ha valutato l'arresto di Ekrem İmamoğlu, le indagini su numerosi politici del CHP e il passaggio di alcuni membri del CHP all'AKP come parti della stessa linea.

Il rischio evidenziato dalla SRF è la divisione. È stato affermato che se il CHP dovesse frammentarsi tra l'ala di Kılıçdaroğlu e quella di Özel, ciò gioverebbe a Erdoğan. Seibert ha spiegato questo quadro con la logica del "divide et impera".

TAGESSCHAU: "IN CONTRADDIZIONE CON L'OBIETTIVO DELL'UE"

Il Tagesschau ha messo in risalto la decisione di Özgür Özel di non lasciare la sede del partito contro la decisione del tribunale. Nella notizia sono state riportate le parole di Özel: "Finché saranno gli organi giudiziari dell'AKP, e non i membri del CHP, a decidere chi deve governare il CHP, rimarrò in questo edificio e non andrò da nessuna parte".

Il Tagesschau ha incluso anche la dichiarazione del Ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul. Wadephul ha affermato che la Turchia dichiara di perseguire l'obiettivo di adesione all'Unione Europea, ma che questa decisione contro il CHP è in contraddizione con tale dichiarazione.

La frase di Berlino è chiara. Ma il suo atteggiamento è ancora misurato. È proprio qui che inizia il dibattito.

ŞİRİN ÜSTÜN: "L'URNA È NEL MIRINO"

Dopo Berlino, si stanno preparando proteste anche a Stoccarda. Şirin Üstün, presidente dell'Unione del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) del Württemberg, ha lanciato un appello per la manifestazione che si terrà il 23 maggio.

Nella dichiarazione dell'Unione del CHP del Württemberg si legge quanto segue:

"Questa decisione non è stata colpita contro un partito, ma direttamente contro la volontà della nazione.

Ormai il significato dell'urna è preso di mira. Il diritto è stato messo a tacere, la democrazia è sotto assedio.

L'YSK (Consiglio Supremo Elettorale) è stato di fatto eliminato, si è voluto chiudere la strada al cambio di governo tramite elezioni.

Questo è un duro colpo inferto al futuro del diritto, della giustizia e della repubblica.

Ora non è il momento di tacere.

Invitiamo tutti a difendere la propria patria, a difendere la democrazia, a difendere la volontà del popolo.

Non c'è salvezza da soli. O tutti insieme o nessuno di noi."

La manifestazione si terrà il 23 maggio tra le 17:00 e le 19:00 a Marktplatz, una delle piazze principali di Stoccarda.

DİDF: "COLPO DI STATO CONTRO L'OPPOSIZIONE"

Nel frattempo, anche la Federazione delle Associazioni dei Lavoratori Democratici (DİDF), con sede in Germania, ha reagito duramente alla decisione contro il CHP. Nella dichiarazione rilasciata dal consiglio di amministrazione della federazione, è stato affermato che l'autoritarismo in Turchia è passato a una nuova fase.

Nella dichiarazione della DİDF, è stato sottolineato che l'annullamento del congresso del CHP e delle decisioni prese successivamente da parte del Tribunale Regionale di Ankara è "un colpo di stato raramente visto nella storia politica mondiale".

Nella dichiarazione sono emersi i seguenti punti:

"Il regime autoritario di Erdoğan in Turchia ha firmato un'altra decisione che calpesta la democrazia. È stata firmata una decisione scandalosa contro il CHP, il principale partito di opposizione, che secondo gli ultimi sondaggi è il primo partito del Paese."

La DİDF ha affermato che, dopo le operazioni contro Ekrem İmamoğlu e numerosi sindaci, ora è stata presa di mira direttamente l'amministrazione del CHP.

"Erdoğan, vedendo che non poteva fermare l'ascesa del CHP, questa volta ha realizzato il colpo di stato contro l'amministrazione del partito", si legge nella dichiarazione, sostenendo che la decisione presa non mira solo al CHP, ma anche al diritto di eleggere ed essere eletti.

La federazione ha lanciato un duro appello anche all'Unione Europea e alla Germania:

"Invitiamo tutti i Paesi europei, in particolare la Germania, e le istituzioni dell'UE a porre fine alle sporche relazioni di interesse che hanno stabilito con il regime di Erdoğan e al sostegno aperto o coperto che danno a questo regime."

La DİDF ha invitato tutta l'opinione pubblica democratica alla solidarietà con le forze democratiche in Turchia.

LA PROVA DELL'EUROPA

Possiamo riassumere gli sviluppi come segue: la Germania si trova di fronte a una domanda davvero molto difficile.

Da una parte ci sono le relazioni strategiche con la Turchia. Unione Doganale, liberalizzazione dei visti, processo di adesione all'UE, negoziati sull'immigrazione, politiche di sicurezza e contatti diplomatici.

Dall'altra parte ci sono lo Stato di diritto, la democrazia, la sicurezza delle urne e il diritto all'esistenza dell'opposizione.

In un periodo in cui l'opposizione in Turchia è assediata da decisioni giudiziarie, non si può percepire la reazione dell'Europa solo come un messaggio ad Ankara. Sarà piuttosto anche una misura della "pretesa di democrazia" di Bruxelles.

Allo stesso modo, se Berlino dice davvero Stato di diritto, deve dimostrarlo non limitandosi ai testi delle dichiarazioni, ma a ogni tavolo che stabilisce con Ankara.

Perché ormai la domanda è chiara.

L'Europa difenderà la democrazia o prevarranno gli interessi geopolitici, passando ancora una volta davanti al diritto?

IŞIN ERTÜRK - STUTTGRAT

Fonte della notizia: 12punto