Tanrıkulu (CHP) legge la sentenza: "È la prova che İmamoğlu è tenuto in carcere per scopi politici"

Il deputato del CHP per Diyarbakır e vicepresidente della Commissione parlamentare per l'inchiesta sui diritti umani, Sezgin Tanrıkulu, durante il suo intervento odierno in Parlamento in occasione della discussione sulla proposta di gruppo del partito DEM, ha fatto luce sulla detenzione del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) e candidato presidenziale detenuto del CHP, Ekrem İmamoğlu, citando la sentenza della Grande Camera della CEDU riguardante Selahattin Demirtaş.

Sezgin Tanrıkulu ha dichiarato nel suo discorso:

"L'articolo 18 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo proibisce, in sintesi, quanto segue: vieta agli Stati contraenti di utilizzare i diritti e gli obblighi previsti dalla Convenzione a danno dei propri cittadini. Si tratta, essenzialmente, di un articolo morale. Ed è un precedente penale per gli Stati firmatari. Per questo motivo, nel corso della sua storia, è l'articolo meno violato. Chi lo ha violato? Stati come la Russia, l'Azerbaigian e la Georgia. Alla fine, si è aggiunta la Turchia.

Abbiamo aderito alla Convenzione nel 1988, l'abbiamo firmata. Quindi, per trent'anni, la Turchia non ha subito condanne per la violazione di questo articolo. È successo per la prima volta con la sentenza Demirtaş. Poi è toccato a Osman Kavala, poi a Figen Yüksekdağ e ai suoi compagni, e infine ad Aysel Tuğluk.

Ora, come cittadino e come membro di questo Parlamento, provo vergogna. Provo vergogna per la situazione in cui è finita la Turchia, per come è ridotta a causa dei giudici e a causa dei politici.

Per questo motivo ve la leggerò. Guardate, questa è una frase tratta dalla sentenza Tuğluk: 'Sebbene l'arresto si basi apparentemente su una giustificazione legale, lo scopo della giustificazione è quello di reprimere il pluralismo e limitare il dibattito politico'. Sto leggendo dalla sentenza della Corte. Ancora dalla sentenza: 'Invece di esercitare un controllo indipendente, la magistratura ha agito in linea con gli obiettivi politici dell'esecutivo, ovvero i vostri. Per questo motivo, la Corte ha dichiarato che le decisioni giudiziarie non sono isolate, ma sistematiche, ovvero sono diventate parte di una politica'. (Paragrafo 170.)

Amici, questi sono documenti di vergogna. Lo dico per chi è in grado di capire. Per chi è in grado di capire.

Guardate, qui c'è la sentenza Demirtaş. Cosa dice la Corte nella sentenza Demirtaş? Si rivolge a voi, non a me. Perché dice questo? Guardate, leggo testualmente: “La Corte conclude che gli scopi addotti dalle autorità in merito alla detenzione sono solo una copertura per un fine politico nascosto, il che costituisce una questione indiscutibilmente grave dal punto di vista della democrazia”. (Paragrafo 104. Data della sentenza 22 dicembre 2020, sentenza della Grande Camera.)

Amici, l'alta corte che ha fatto queste constatazioni, guardate, è la Corte europea dei diritti dell'uomo. Lo ha fatto per voi. Ci sono altri paragrafi che potrei leggere. Allo stesso modo, le stesse constatazioni si trovano nella sentenza Osman Kavala. Le stesse constatazioni si trovano nella sentenza Figen Yüksekdağ.

In definitiva, guardando a oggi, queste sono le prove che la magistratura è arrivata a questo punto, che continua a perpetrare le stesse violazioni sistematiche anche oggi e che tiene in carcere un oppositore politico, Ekrem İmamoğlu, per questi scopi, per scopi politici.

Domani o dopodomani queste sentenze arriveranno di nuovo. Ma sapete cosa stiamo lasciando in eredità ai nostri figli? Il vostro pesante fardello politico, il vostro pesante fardello politico. Queste sentenze sono allo stesso tempo l'eredità di questo Stato. Per le generazioni future. Per questo motivo i nostri cittadini sono senza speranza, i giovani sono senza speranza. Davvero, questo non vi si addice. Vi dico di non farvi carico del peso di questa magistratura e di non condurre la politica in questo modo. Porgo a tutti voi i miei rispetti e i miei saluti."

Fonte della notizia: 12punto