Soner Acar scrive... Politica del diritto, della percezione e del tempismo: l'apertura 'significativa' del dossier Ahbap e l'ingegneria finanziaria

Nella politica e nella vita sociale, tanto il modo in cui emerge una crisi quanto il momento e la congiuntura in cui viene presentata all'opinione pubblica rivestono un'importanza vitale.

Le accuse di transazioni illegali e irregolarità emerse in merito all'Associazione Ahbap sono indubbiamente realtà concrete che devono essere indagate fino in fondo sul piano legale. Tuttavia, per gli esperti del settore e gli osservatori attenti, la vera domanda critica è la seguente: perché questi dossier sulle irregolarità, noti da tempo o accumulati, sono stati tirati fuori dal cassetto proprio poco prima della mossa di raccolta fondi e finanziamento collettivo del "Nuovo Partito"?

Questa situazione dimostra che non si tratta solo di un controllo sulla società civile; le crisi concrete vengono strumentalizzate con un tempismo strategico per soffocare finanziariamente i nuovi attori sulla scena politica prima ancora che nascano.

L'INFORMAZIONE SI È TRASFORMATA IN MUNIZIONE. IL TEMPISMO È SIGNIFICATIVO

Uno dei metodi più utilizzati nelle lotte politiche non è agire nel momento in cui si scopre una falla dell'interlocutore o delle aree correlate, ma attendere il "momento giusto" in cui gli si può arrecare il massimo danno.

Sebbene le irregolarità e i passi illegali da parte di Ahbap fossero noti in precedenza, non è una coincidenza che il processo sia stato insabbiato e tenuto nascosto fino a un calendario specifico.

È stato atteso il momento in cui il Nuovo Partito avrebbe lanciato la campagna di raccolta fondi, ovvero quando il senso di solidarietà e il sostegno finanziario del pubblico avrebbero raggiunto il livello massimo.

Che l'obiettivo non sia solo combattere l'illegalità, ma utilizzare un processo legale come leva politica, emerge chiaramente da questa scelta di tempismo.

L'OBIETTIVO È CREARE UN'ONDA DI SFIDUCIA

Per i movimenti politici appena nati che non beneficiano ancora dei finanziamenti del tesoro, le piccole ma massicce donazioni provenienti dal pubblico (crowdfunding) rappresentano una linfa vitale. L'esplosione del dossier Ahbap proprio durante il periodo delle donazioni è un'operazione psicologica che mira direttamente a colpire questa linfa:

La percezione che si vuole creare è: "Guardate, persino nell'organizzazione della società civile di cui vi fidate di più e che ritenete trasparente, avvengono affari illegali. Pensateci due volte prima di investire denaro in qualsiasi nuova struttura o movimento politico; i vostri soldi potrebbero andare sprecati".

La strategia in questione mira a generalizzare le reali irregolarità di Ahbap per creare una "cinica diffidenza" (isteria di sfiducia) di massa nella società. In questo modo, si è voluto bloccare, con i semi del "dubbio" e dell'"esitazione", gli aiuti che sarebbero usciti dalle tasche dei cittadini per diventare linfa vitale per il Nuovo Partito.

L'aspetto più importante da non trascurare qui è questo: le transazioni illegali avvenute all'interno di Ahbap non devono certamente rimanere impunite e devono essere giustificate davanti alla legge. Tuttavia, l'esistenza di un'irregolarità non giustifica la costruzione politica e la malafede nel momento in cui tale irregolarità viene resa pubblica.

L'accumulo insistente e organizzato di notizie negative su Ahbap sotto i commenti alle donazioni del pubblico ha trasformato la questione da una semplice "notizia di corruzione" in uno strumento di guerra psicologica volto a erodere la legittimità finanziaria del Nuovo Partito.

L'errore fondamentale in cui cade la mente che ha architettato questo piano è presumere che l'opinione pubblica non sia in grado di comprendere la differenza tra il "cuore dell'evento" e il "tempismo della sua rivelazione". I motivi per cui l'operazione fallisce sono i seguenti:

Il cittadino percepisce facilmente la mancanza di sincerità nel fatto che un dossier venga tenuto fermo per mesi per poi essere aperto proprio prima di una mossa di finanziamento politico.

La società possiede la maturità necessaria per distinguere tra la responsabilità legale di Ahbap e il potenziale del Nuovo Partito di rappresentare una speranza sociale. Un'irregolarità in un luogo non può macchiare la ricerca di una politica pulita altrove.

Il fatto che il tempismo sia così "significativo", piuttosto che creare esitazione verso il Nuovo Partito preso di mira, aumenta la coesione alla base, mostrando a quale tipo di pressione politica e ingegneria sia sottoposto quel partito.

L'esistenza di transazioni concrete e illegali nel dossier Ahbap è un fatto; tuttavia, ciò non basta a nascondere l'ingegneria del finanziamento politico dietro la pubblicazione di tale dossier in coincidenza con il tempismo delle donazioni del Nuovo Partito.

Questi passi "tempificati" per creare esitazione nel pubblico e soffocare un nuovo movimento politico prima ancora che germogli, sono destinati a scontrarsi con il buon senso della società. Tanto è naturale che la verità venga a galla, quanto è evidente la manipolazione del tempismo; ed è proprio per questo che l'ostacolo politico mirato è destinato a fallire, come non è mai riuscito in passato.

Fonte della notizia: 12punto