Il commento dell'avvocato Gönenç Gürkaynak sulla denuncia della Corte di Cassazione: "Il prezzo lo paga l'intera società"
L'avvocato Gönenç Gürkaynak, rappresentante legale di Twitter e Google in Turchia, ha commentato lo scontro tra la Corte di Cassazione e la Corte Costituzionale.
I giuristi hanno espresso la loro reazione alla denuncia presentata dalla Corte di Cassazione contro i membri della Corte Costituzionale. L'avvocato Gönenç Gürkaynak, in un post sul suo account social, ha dichiarato: "Il prezzo lo paga l'intera società".
L'avvocato Gönenç Gürkaynak, che rappresenta Google e Twitter in Turchia, ha commentato lo scontro tra la Corte di Cassazione e la Corte Costituzionale (AYM). Interpretando la denuncia della Corte di Cassazione contro la Corte Costituzionale come un atto di sfida simile a quello di un tribunale di pace verso la Corte Costituzionale, Gürkaynak ha scritto quanto segue:
"La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, pur essendo una corte suprema, si trova in una posizione paritaria a quella di qualsiasi altro tribunale nei confronti della Corte Costituzionale. Non c'è differenza tra la resistenza della Corte di Cassazione a una decisione della Corte Costituzionale e la sfida di un tribunale di pace a una decisione della stessa. La Corte Costituzionale è l'unico e supremo organo giudiziario del nostro Paese, le cui decisioni vincolano senza eccezioni tutti i tribunali.
Il fatto che i membri della Corte Costituzionale siano oggetto di una denuncia penale da parte della Corte di Cassazione a causa dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni, non può che ferire la società che, nel campo del diritto penale, si aspetta dalla Corte di Cassazione un ruolo volto a stabilire giustizia ed equità.
Decisioni di questo tipo, orientate all'escalation e caratterizzate da un atteggiamento del tipo "si rompa dove è più sottile", non possono essere valutate all'interno della tecnica giuridica. Ciò che rende inevitabile porsi la domanda "a chi si sta cercando di inviare un messaggio" è l'incapacità di rispondere alla domanda "da dove deriva questo coraggio" con la parola "dal diritto".
Non è possibile che uno qualsiasi dei giudici della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione che ha firmato questa decisione possa dare una risposta corretta, all'interno del quadro costituzionale, alla domanda "secondo voi a cosa serve la Corte Costituzionale, qual è il suo compito e come lo adempie" e, allo stesso tempo, rimanere coerente con tale risposta attraverso la decisione che ha firmato.
Se la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha il lusso di non curarsi delle conseguenze di questa decisione, che mira a sospendere l'attività della Corte Costituzionale, il prezzo di tutto ciò lo paga l'intera società, che nutre l'aspettativa di rispetto per lo stato di diritto e il desiderio di vivere in uno Stato di diritto".
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Il bilancio delle inondazioni in Nepal e Tibet si aggrava
Dura reazione del Palazzo alla sentenza della CEDU su Osman Kavala
Pubblicate le prime immagini di gameplay ufficiali di GTA 6: il dettaglio sui sottotitoli in turco
E i soldi della droga che fine faranno?
La protesta di Dilek İmamoğlu contro i politici: 'Restano indifferenti'
Svelati i prezzi della nuova Mercedes-Maybach Classe S
Emergono i dettagli del libro distribuito agli studenti della scuola estiva TÜGVA
Come hanno celebrato i giornali la vittoria del Fenerbahçe in Champions League?
Annunciate le 20 compagnie aeree con il maggior numero di voli
Attacco in una scuola in Germania: 2 morti, 1 sospettato in custodia