Verso la Turchia 2.0!..

Al vertice di Ankara hanno ribattezzato la NATO, di cui conosciamo bene nome, fama e missione, come "NATO 3.0". Il significato di tutto ciò è emerso nel comunicato finale; anche l'Ucraina e l'Iran sono stati messi nel mirino.

Anche all'interno si procede a pieno ritmo; stiamo scivolando verso la "Turchia 2.0".

Il governo e i suoi media sono in fermento per l'approvazione di una legge quadro per il PKK. Dicono che la Turchia sia finalmente "giunta al capolinea nella risoluzione del problema terroristico che la affligge da 50 anni"... che siamo "sulla soglia di un processo storico"... "Benvenuta pace", "Arriveranno giorni luminosi", affermano...

L'organizzazione terroristica separatista con cui si stanno interfacciando continua a insistere sulla "soluzione della questione curda lunga 100 anni" e definisce la legge in questione come un "primo passo"; ma fanno finta di non sentire, di non capire!!

Remzi Kartal, presidente del KONGRA-GEL, che Abdülkadir Selvi ha annunciato sarebbe tornato dall'estero con l'entrata in vigore della legge, appena quattro giorni fa ha detto: "Se non ci fosse stato il PKK, non si sarebbe arrivati a questo punto... Con la legge quadro si apre solo una porta, si apre una porta per l'ingresso nella politica democratica, tutto qui", ma che importa!!

Quale "guerra" ha vinto per fondare la Seconda Repubblica?

Date un'occhiata a questo traffico.

La delegazione di İmralı del DEM, il braccio politico del PKK, domenica si è recata frettolosamente al cospetto del capo dei terroristi. Durante l'incontro di 3 ore, hanno discusso di questa legge quadro.

Il giorno successivo hanno rilasciato una dichiarazione a nome del capo dei terroristi.

Il capo dei terroristi ha detto: "Un viaggio di mille chilometri inizia con un passo".

Secondo i calcoli medi passo-chilometro, significa che davanti a noi ci sono ancora 1 milione 311 mila 999 passi!!

Altro?

"Con questa legge ci avviamo a risolvere un problema storico. Siamo all'inizio di un processo di democratizzazione che sarà importante almeno quanto la fondazione della Repubblica. Così come durante il processo di fondazione della Repubblica sono stati profusi grandi sforzi e sacrifici, ora è necessario lavorare con la stessa serietà per la repubblica democratica... La legge che la politica emanerà è la chiave che aprirà la strada a questo processo. Si sta spalancando la porta verso la repubblica democratica", ha sentenziato.

Come ha chiesto il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin mentre sostituiva il termine "Guerra d'Indipendenza" con "Lotta Nazionale" nei programmi scolastici, chiediamoci anche noi:

Da cosa sta salvando la Turchia il capo dei separatisti, assassino di 40 mila persone, e la sua organizzazione, o quale "guerra" ha vinto per sentirsi in diritto di fondare una seconda repubblica?!

Sempre l'altro giorno, Cengiz Çandar, che ha dedicato la sua vita al PKK, vantandosi ha dichiarato che solo Erdoğan, il capo del MIT İbrahim Kalın e il capo dei terroristi conoscono il testo della legge che è stata/sarà imposta alla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), osservando che si attende la presentazione della proposta alla Presidenza del Parlamento e che, dopo i processi previsti dal regolamento interno del Parlamento, potrebbe essere approvata rapidamente in commissione e diventare legge intorno al 6 o 7 del mese.

E così è stato. Lo stesso giorno quella proposta, senza contenuto, è stata aperta alla firma nel gruppo dell'AKP. Ieri anche l'architetto dell'"apertura", il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, ha apposto la sua "firma storica".

Per ora conosciamo solo il nome di quella proposta; si chiamerebbe "Rafforzamento della solidarietà nazionale e dell'integrazione sociale".

Dato che, a parte le imposizioni del PKK e dei suoi membri, non c'è alcun problema nella nostra solidarietà nazionale e integrazione sociale, e dato che la legge è stata creata dalla A alla Z per l'organizzazione terroristica separatista, non sarebbe stato meglio chiamarla "Rafforzamento della solidarietà con il PKK e dell'integrazione con il PKK"?!

Facciamo un'altra proposta.

Com'è noto, la "Commissione per la solidarietà nazionale, la fratellanza e la democrazia", creata per scaricare questa apertura sulle spalle della TBMM e mandare i deputati ai piedi del capo dei terroristi, è stata istituita in modo illegale.

Visto che hanno così tanta fretta, non perdano tempo inviando la proposta di legge dal contenuto ignoto alla Commissione Giustizia. La votino direttamente in Assemblea Generale senza conoscerne il contenuto e la pubblichino sulla Gazzetta Ufficiale, sempre senza contenuto!!

Il capo del MIT: "Perché il mio Stato non esiste?"

Torniamo ancora una volta al primo processo di apertura.

L'"uomo chiave" di quel processo era l'allora Sottosegretario del MIT Emre Taner. Preparò il piano per "far scendere il PKK dalla montagna", su cui anche gli Stati Uniti avevano puntato; lo fece accettare al governo e al Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK)... Condusse i "negoziati" con il capo dei terroristi... Mise in campo Talabani e Barzani... Secondo il piano, i quadri dirigenti si sarebbero stabiliti in un paese del nord Europa, gli altri sarebbero tornati silenziosamente e nel frattempo sarebbero proseguiti gli "sforzi di democratizzazione".

Tuttavia, c'erano questioni "fastidiose":

- "Sebbene i funzionari di alto livello e i politici accettassero la realtà a porte chiuse, a livello inferiore, specialmente nel Ministero della Giustizia, nel Ministero dell'Interno e in alcune unità militari, c'era resistenza. Lo stesso clima era presente anche nei media e, in una certa misura, nell'opinione pubblica..."

- "Il mancato riconoscimento della realtà dello stato federato di Barzani e il fatto che si continuasse a chiamare Barzani 'capo tribù' impedivano l'attuazione del piano di liquidazione del PKK..."

Nei 21 anni trascorsi, queste questioni "fastidiose" sono state in gran parte risolte, tanto che stiamo vivendo quasi lo stesso processo.

Riportiamo anche alcune delle cose che Emre Taner ha detto sul PKK nella Commissione d'inchiesta sul tentativo di colpo di stato del 15 luglio della TBMM dopo essere andato in pensione.

Primo; "Alcuni quadri all'interno dell'organizzazione erano spaventati dal processo di risoluzione. Ho incontrato queste persone faccia a faccia. Il motivo era questo: oltre 500 quadri dirigenti dicevano 'Cosa ne sarà di noi? Se torniamo in Turchia dopo il processo di risoluzione, saremo arrestati. Cosa faremo?'. Andate a vivere in Norvegia, andate a vivere in Svezia. Con quali soldi, con quali mezzi, con quali fondi? C'erano grandi esitazioni, quelli che sono saliti sulla montagna quel giorno oggi hanno 55 anni. Ci sono uomini che hanno raggiunto i 60 anni. Sulla montagna non c'è pensione, sulla montagna c'è la morte, lo sanno, volevano avvicinarsi, ma non hanno potuto, non è successo. Perché non siamo riusciti a mettere davanti a loro una tabella di marcia adeguata", ha detto.

Secondo; con le parole "La Jugoslavia si è dissolta, sono nati sette stati. Il Montenegro non arriva nemmeno a 2,5 milioni ed è uno stato. La Macedonia è uno stato. L'uomo dice 'Sono 30 milioni, perché il mio stato non esiste?'. Ora dovete dare una risposta a questa domanda", ha quasi dato ragione al PKK.

Ricordiamo un'altra "previsione" molto importante e "fuori dagli schemi" di Emre Taner, che è stato Sottosegretario del MIT per anni.

Nel 2007, nel messaggio pubblicato in occasione dell'80° anniversario della fondazione del MIT, fece innanzitutto queste osservazioni:

"La Turchia si trova in una posizione di linea interna tra i Balcani, dove fino a poco tempo fa si svolgevano guerre di varia portata e carattere e dove esistono ancora potenziali minacce di conflitto, il Caucaso, che per molti aspetti è teatro di attriti e porta vari potenziali di instabilità, e il Medio Oriente, che da circa 40 anni è impastato di conflitti effettivi e attività terroristiche. Inoltre, questa posizione è collegata anche alle aree che si aprono gradualmente verso l'Asia centrale. È un fatto che queste tre regioni e l'Asia centrale costituiscano aree in cui le politiche globali e le guerre di 'ruolo' si intensificano per certi aspetti. Pertanto, nel XXI secolo, in linea con i nuovi problemi e minacce, si parla di un'area dinamica che si espande verso est, e questa situazione mostra che la Turchia ha acquisito/acquisirà una posizione centrale in un'area in continua espansione."

Poi aggiunse: "I protagonisti e le comparse cambiano. Alcuni stati-nazione perderanno la maratona della storia e perderanno la loro sovranità nazionale."

Vogliamo arrivare qui; se la "ragione di stato" già 21 anni fa parlava di "mettere davanti al PKK una tabella di marcia adeguata" e accettava la pretesa "Sono 30 milioni, perché il mio stato non esiste?"; è possibile che il capo dei terroristi a İmralı e il PKK non abbiano preteso garanzie per il restante "1 milione 311 mila 999 passi"?!

Müyesser YILDIZ

5 agosto 2026