Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
56,1336
Dollaro
Arrow
48,0355
Sterlina
Arrow
65,5347
Oro
Arrow
7228,6119
BIST 100
Arrow
14.515

Il capo dei terroristi sfida Ankara, che fa finta di niente!..

Non lasciare che sia l'algoritmo a scegliere le tue notizie, decidi tu cosa leggere. Aggiungi 12punto alle tue fonti preferite!

Dopo l'approvazione con voto record in Parlamento della legge sul PKK, avallata dal capo dei terroristi a İmralı, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, architetto dell'apertura, ha dichiarato che "la nostra struttura nazionale unitaria e le caratteristiche fondamentali della Repubblica sono sotto tutela", difendendo l'espressione "cittadinanza turca" e sostenendo che nella decisione del PKK di sciogliersi e deporre le armi non vi siano richieste di uno Stato separato, federazione, autonomia o istanze culturaliste.

Bahçeli, sottolineando che il processo di una "Turchia senza terrorismo" fungerà da modello nella nostra regione, ha affermato: "La pace turca mira a rispettare gli affari interni e l'integrità territoriale dei Paesi, e a utilizzare le risorse regionali in un ambiente sicuro in modo da contribuire allo sviluppo dei Paesi e delle loro società. Il periodo in cui si veniva da migliaia di chilometri di distanza per giocare con il destino dei popoli della regione deve ormai essere lasciato alle spalle".

Passiamo all'AKP. Con la firma del responsabile degli Affari politici e legali Hayati Yazıcı, è stato pubblicato un documento informativo intitolato "Discorso comune per una Turchia senza terrorismo", volto a informare le organizzazioni locali in risposta alle domande dei cittadini sulla legge relativa al PKK. In questo testo si spiega in sintesi quanto segue:

- "L'obiettivo di una Turchia e di una regione senza terrorismo è un nuovo orizzonte che si apre davanti alla Turchia grazie a una leadership forte e alla saggezza dello Stato... Questa visione è un progetto di Stato".

- "Non vi è alcuna operazione o azione tenuta nascosta alla nostra nazione riguardo al processo. Esso viene condotto in modo trasparente, traendo forza dalla saggezza della nostra nazione e insieme ad essa".

- "(In risposta alle domande: 'Verrà concesso il diritto alla speranza al leader dell'organizzazione? Öcalan verrà rilasciato?') Le espressioni 'diritto alla speranza' e 'amnistia generale' non sono contenute nel testo di legge".

- "Il processo non è assolutamente un negoziato, una trattativa, una concessione o un processo di amnistia generale con l'organizzazione terroristica. Si mira all'eliminazione del terrorismo utilizzando la capacità di sicurezza e legale dello Stato. Questo fa parte interamente della politica di sicurezza del nostro Stato e della strategia di sopravvivenza e crescita del Secolo della Turchia".

- "I principi fondamentali del nostro Stato, l'unità della nostra nazione e l'integrità indivisibile della Repubblica di Turchia con il suo territorio e la sua nazione non sono mai oggetto di discussione. Non permetteremo mai che l'onore e l'orgoglio dello Stato della Repubblica di Turchia vengano calpestati. Non chineremo mai la testa della Turchia".

Anche il Ministro dell'Interno Mustafa Çiftçi ha dichiarato: "Non c'è alcuna trattativa politica o impegno segreto nascosto all'opinione pubblica".

ALLORA COSA SONO QUESTI VERBALI?

Mentre i dirigenti spiegano queste cose alla nazione, non è forse vero che un canale televisivo con sede in Francia ha pubblicato dei verbali che si sostiene appartengano agli incontri tra il capo dei terroristi e la delegazione di İmralı del 20 luglio e del 2 agosto?

Secondo questi verbali, il capo dei terroristi ha impartito ordini tali che, se si dicesse "Quale saggezza di Stato?.. Non ci sono negoziati, concessioni o amnistie; c'è la consegna chiavi in mano", sarebbe appropriato!..

Cosa avrebbe ordinato?

- Ha affermato di essere stato informato sulla legge, che "avrebbe avuto un posto con uno status chiarito nel comitato per il disarmo e la politicizzazione", che con questa legge l'80% dei detenuti sarebbe uscito di prigione e che la situazione di coloro che hanno ricevuto l'ergastolo aggravato sarebbe stata risolta nel corso del processo, entro 1-1,5 anni.

- "Se la questione curda... non viene risolta, la rivolta tornerà. Questa non è una minaccia. 500 mila persone scenderanno in piazza, l'America si schiererà dietro di loro e diventerà un problema. La via per questo è far poggiare la Repubblica di Turchia su due pilastri", ha detto.

- Mentre indicava che il processo lo avrebbe portato a un punto, che la Costituzione sarebbe stata tolta dal cassetto e che i curdi avrebbero preso il loro posto nella Costituzione, ha detto: "Nazionalizzalo o islamizzalo quanto vuoi, dove metterai questi curdi? Una massa di 60 milioni in Medio Oriente, e anche dinamica. Cosa significa dinamica? Una massa che si mette in movimento".

- Ha sostenuto che i funzionari dello Stato gli avrebbero detto: "La vena nazionalista è rimasta indietro".

- Parlando dei progetti di trasformazione di Iraq, Siria e Iran, ha chiesto al PJAK di non cedere agli attacchi dell'Iran e ha spiegato che "man mano che queste accumulazioni si uniscono, si porteranno verso un'unione mediorientale, un internazionalismo" e che "se l'Iran deve essere risolto, sarà risolto da qui".

Ecco quanto detto nell'incontro del 2 agosto:

- "Un popolo di 60 milioni. Guerriero e, se vuole, può distruggere tutto".

- "Ci sarà un'alleanza democratica curdo-turca. Ciò che chiamiamo integrazione democratica".

- "Saluti speciali al signor Özgür (Özel). Un suo funzionario deve partecipare alla Commissione di monitoraggio parlamentare. Ho imposto io questa commissione per il CHP".

- "Noi non discutiamo la soluzione democratica legale con gli esponenti dell'AKP, ma con lo Stato... La via della democrazia non passa per Silivri, ma per İmralı".

AKP-MHP-DMM IN SILENZIO

Sono passati quattro giorni da quando queste cose sono trapelate.

Non c'è alcun segnale né dall'AKP, né dall'MHP, né dal Centro per la lotta alla disinformazione della Presidenza.

È tutto vero, per questo?

Sembra proprio di sì.

Perché lo stesso giorno, i membri della delegazione di İmralı, Pervin Buldan e Faik Özgür, incontrando un gruppo di giornalisti a Istanbul, insieme a Veysi Aktaş, che è stato rilasciato dopo aver fatto da segretario al capo dei terroristi a İmralı e che gira di comizio in comizio tenendo discorsi, hanno rilasciato dichiarazioni che confermano quanto contenuto nei presunti verbali.

Ad esempio, Pervin Buldan ha annunciato che il capo dei terroristi avrebbe fatto parte dei comitati, dicendo: "Lo abbiamo espresso sia negli incontri avuti con i funzionari dello Stato, sia nell'incontro avuto con il signor Presidente"...

Veysi Aktaş ha affermato che questo processo ha tre fasi, che dopo il primo passo della "legge fondamentale" si è passati al processo di democratizzazione e che verranno sviluppati negoziati volti alla democratizzazione della repubblica, e che in seguito si formerà un nuovo contratto sociale con una nuova costituzione. Aktaş, sostenendo che "Israele ha bisogno di un Kurdistan in Medio Oriente per poter continuare la sua esistenza, ma che Öcalan lo rifiuta", ha minacciato: "Se la Turchia non risolve questo problema, entreranno in gioco forze diverse"...

Sempre lo stesso giorno, parlando ai media dei Barzani, il co-presidente del DEM Tuncer Bakırhan ha riportato chiaramente le seguenti valutazioni fatte dal capo dei terroristi negli incontri a İmralı riguardo al KDP-KYB in Iraq e al PJAK in Iran:

"Posso riassumere le opinioni del signor Öcalan in quattro punti. Dice che: primo; la situazione frammentata tra Sulaymaniyah ed Erbil deve finire. I problemi devono essere risolti attorno a principi democratici e deve emergere un governo regionale centrale. Secondo; in questo governo regionale che verrà istituito, tutte le forze e le dinamiche nella Regione del Kurdistan devono avere diritto di parola e di politica. Perché ogni posizione frammentata rende la regione più aperta agli attacchi. Terzo; l'Iran deve porre fine immediatamente ai suoi attacchi contro i territori del Governo Regionale del Kurdistan, in particolare Sulaymaniyah ed Erbil, e porre fine alle esecuzioni. Quarto; l'Iran deve riconoscere i diritti dei curdi e mostrare un approccio democratico. Anche la Turchia deve svolgere un ruolo positivo in questo processo. Se l'Iran non cambia la sua politica di attacco contro i curdi e non pone fine alle esecuzioni, ai curdi non resterà altra scelta che difendersi con lo spirito di unità nazionale... L'Iran deve agire vedendo questa realtà... Oggi, il motivo per cui gli attacchi contro i curdi sono facili è la frammentazione tra i curdi... Perché la prospettiva nazionale si impone ormai da sola. Il mondo sta cambiando, il Medio Oriente viene ridisegnato. Siamo in un periodo in cui chi non siede al tavolo è nel menu. In tali periodi, i piccoli calcoli costano grandi perdite".

IL "CANALE DI STATO" DI ÖZGÜR ÖZEL

Mentre l'operazione di demolizione della Repubblica di Turchia ha preso così corpo, il leader del Nuovo Partito (CHP) Özgür Özel continua a difendere il sostegno suo e dei dirigenti del partito alla legge sul PKK, dicendo: "Come possiamo noi, che aspiriamo a governare il Paese, dire 'no' al fatto che il PKK deponga le armi? Per questo abbiamo votato 'sì' per principio su questo tema", e mentre annotava che "lotteranno per la democratizzazione", parlando ancora di "lingua madre e cittadinanza egualitaria", ha detto: "Penso che la cittadinanza egualitaria sarà la garanzia dello Stato unitario".

Tuttavia, la risposta data da Özgür Özel alla domanda sulle parole del capo dei terroristi rivolte a lui e al suo partito e sull'espressione "la via della democrazia non passa per Silivri, ma per İmralı" è stata la più interessante di tutte:

"La delegazione di İmralı non ci ha informato di un tale incontro. Non è arrivato nulla nemmeno dal canale di Stato. Qualcosa viene fatto trapelare da qualche parte. Siamo in un punto con un alto potenziale di manipolazione... Per questo non ho preso la questione nel mio radar".

L'AKP e l'MHP dicono "saggezza di Stato"...

Il capo dei terroristi e quelli della delegazione di İmralı dicono "funzionari dello Stato"...

Özgür Özel dice "non è arrivato nulla dal canale di Stato"...

Chi è, cos'è, com'è questo "Stato" su cui concordano; se almeno gli dessero un nome, potremmo saperlo anche noi!..

Müyesser YILDIZ

23 agosto 2026