Elezioni dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul

Di recente ho scritto un articolo sulle elezioni dell'Ordine degli Avvocati.

Non essendo un avvocato, non sono direttamente coinvolto nella questione, ma l'articolo ha avuto un notevole impatto.

Nel testo, avevo menzionato l'avvocatessa dell'Egeo che, durante le elezioni dell'Ordine di Smirne, aveva fatto a pezzi il suo avversario come un revolver a sei colpi, inanellando parole come un pistolero della Società per la Difesa dei Diritti (Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti).

Avevo concluso augurando lo stesso all'Ordine degli Avvocati di Istanbul.

Tuttavia, a quanto pare, l'atmosfera di Smirne non si respira a Istanbul.

Secondo quanto si dice, sono in vantaggio i sostenitori della Seconda Repubblica, quelli che dicono: "Approfondirete l'Ergenekon affinché il popolo turco diventi di nuovo profugo".

Il numero dei candidati definiti kemalisti è stato aumentato deliberatamente affinché i voti si dividano e si apra la strada alla migrazione verso est del popolo turco, iniziata nel XVIII secolo e fermata nel distretto di İnönü a Eskişehir.

Gli avvocati, che probabilmente si riunirebbero sotto l'egida della Società per la Difesa dei Diritti in caso di qualsiasi attacco o invasione, verrebbero spinti, attraverso pressioni o un eccessivo orientamento da parte dei politici delle istituzioni nate proprio grazie alle riforme di Atatürk, verso la parte di coloro che attendono l'occasione per toccare i primi quattro articoli della Costituzione.

Poiché conosco solo due o tre membri del più grande ordine degli avvocati del mondo, ho scritto questo articolo affinché si formi una dirigenza dell'Ordine in grado di difendere la Turchia moderna.

L'ho scritto affinché gli avvocati patrioti rinsaviscano e non cerchino avventure; così che lunedì sera possiamo goderci in pace il derby.