Il nuovo pacchetto giudiziario vede la vittima, ma non vede l'essere umano

Con l'undicesimo pacchetto giudiziario arriva un nuovo approccio ai casi di frode. Avevo scritto il 5 luglio 2025: ''Il reato di utilizzo/noleggio di conti bancari'' (cfr. https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/banka-hesabini-kullandirmakiralama-sucu-92323) 

Avevo affermato quanto segue: 

''I casi di frode hanno raggiunto dimensioni spaventose. È quasi impossibile calcolare il numero reale delle vittime di questo reato. Le persone vengono truffate. I cittadini sono terrorizzati dall'ansia di essere raggirati. Esistono moltissimi tipi di frode, dai più semplici ai più sofisticati. 

Indipendentemente dalla varietà, nella maggior parte dei casi di frode che incontriamo, la vittima effettua un bonifico sull'IBAN di una terza persona. Il titolare di questo IBAN non è a conoscenza dell'atto fraudolento o non è possibile dimostrare che ne fosse a conoscenza. Di conseguenza, non è possibile raggiungere i veri autori. La persona che ha prestato il proprio IBAN e la vittima si ritrovano l'una contro l'altra. Proprio a questo punto, è possibile richiedere la restituzione del denaro attraverso il diritto privato con l'accusa di guadagno illecito o arricchimento senza causa. Tuttavia, poiché le persone a cui viene fatto utilizzare l'IBAN non hanno quasi mai beni sui propri conti, la vittima torna a mani vuote anche da qui.''

Avevo chiesto cosa fare. La mia risposta era stata: ''Innanzitutto, deve essere stabilito un reato specifico e una pena per l'utilizzo di conti bancari altrui. Com'è noto, in virtù del principio di legalità in materia penale, non è possibile avviare indagini o procedimenti penali contro i cittadini, né eseguire alcuna pena, sulla base di reati o pene non regolati dalla legge.'' 

Su questo punto la ragione ha prevalso. Sta arrivando una nuova normativa: ''Secondo la proposta, fornire a terzi strumenti di pagamento o informazioni sul conto sarà regolato come reato autonomo nel Codice Penale Turco (TCK). Coloro che, al fine di procurare a sé o ad altri un vantaggio ingiusto, forniscono a terzi strumenti di pagamento come carte bancarie o di credito, proprie o altrui, oppure informazioni o strumenti obbligatori che consentano l'utilizzo di conti presso fornitori di servizi di pagamento o fornitori di servizi di asset crittografici, saranno puniti con la reclusione da 1 a 3 anni, a meno che il fatto non costituisca un reato più grave.'' (https://www.aa.com.tr/tr/gundem/haksiz-menfaat-icin-hesap-bilgilerini-baskalarina-vermek-suc-sayilacak/3706383) 

Mentre si compie un bel passo avanti che farà felici le vittime di frode, arriva anche una pratica che schiaccia l'essere umano, che calpesta la sua esistenza, la sua identità e la sua personalità: è prevista una pena da 1 a 3 anni di reclusione per le persone che "adottano atteggiamenti e comportamenti contrari al sesso biologico innato e alla morale pubblica, o che incoraggiano, lodano o promuovono pubblicamente tali comportamenti". 

Espressioni come "incoraggiare", "lodare" o "promuovere" l'adozione di tali comportamenti sono termini che rischiano di violare il principio di legalità in materia penale e il principio di proporzionalità. Ad esempio, una persona che non si comporta in conformità con il proprio sesso biologico "innato" non potrebbe essere interpretata, con la sua stessa esistenza, come qualcuno che loda o promuove tali atteggiamenti e comportamenti? Se conosciamo il nostro Paese, gli esecutori, gli informatori e i querelanti, è certo che verrà interpretato così. Allora qual è lo scopo? Combattere contro la biologia o contro l'identità di genere? 

Dopo tanto lavoro febbrile, è uscito fuori solo questo? Garantiremo la fiducia nella giustizia in Turchia picchiando mattina e sera un capro espiatorio? Che Dio ci dia buon senso.