Un avvertimento di «conflitto interno»?

Dal 2002, come Paese, stiamo scivolando sempre più in basso.

Nel processo iniziato con il governo dell'AKP, siamo costantemente regrediti in termini di democrazia, diritti umani e supremazia del diritto.

Siamo retrocessi di categoria negli standard democratici.

Le fondamenta dello Stato di diritto sono state erose una dopo l'altra. Mentre dicevamo «ci siamo ancorati al di sotto della mediocrità», ora stiamo rapidamente sprofondando ben al di sotto di essa in ogni campo.

Se pensate che questa sia solo una valutazione politica fatta dall'interno, diamo un'occhiata ad alcuni dati provenienti dall'esterno.

L'istituto di ricerca BBVA Research, parte del gruppo spagnolo Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, ha misurato la vulnerabilità geopolitica a lungo termine dei paesi in uno studio intitolato «Assessing Structural Geopolitical Risk», pubblicato il 15 giugno 2026.

Nella classifica del «Rischio Politico Interno», preparata sulla base della media 2021-2025, la Turchia si colloca al nono posto su 164 paesi.

Davanti a noi ci sono Nicaragua, Myanmar, Venezuela, Yemen, Eritrea, Ciad, Bielorussia e Afghanistan.

La Turchia non è nella stessa categoria di questi paesi. La ricerca non afferma nemmeno che la Turchia abbia lo stesso regime di questi stati.

Ciò che dice è molto diverso e molto più inquietante:

La vulnerabilità politica e istituzionale interna della Turchia è cresciuta a tal punto da farla rientrare tra i paesi a più alto rischio al mondo.

In altre parole, anche se non lo dice esplicitamente, lascia intendere che il rischio di conflitto interno e di guerra civile in Turchia sta aumentando, e che le persone sono in attesa di un'opportunità per strangolarsi a vicenda o per cavarsi gli occhi.

Ma perché?

Questa è la vera domanda.

La risposta è nascosta nei numeri della ricerca. Il BBVA ha costruito l'indicatore di Rischio Politico Interno basandosi su quattro elementi fondamentali.

Polarizzazione politica, democrazia elettorale, supremazia del diritto e disuguaglianza di reddito.

I valori ottenuti in queste quattro categorie bastano a spiegare perché il quadro sia così preoccupante.

L'indicatore di polarizzazione politica della Turchia è 3,36.

L'indicatore di democrazia elettorale è 0,29.

L'indicatore della supremazia del diritto è 0,15.

Il valore Gini, che indica la disuguaglianza di reddito, è 44,48.

Quindi, il nono posto non è una classifica nata dal nulla. È il risultato emerso dalla combinazione di molteplici indicatori.

Nella metodologia della ricerca, gli indicatori politici e istituzionali costituiscono la parte ponderata del rischio interno. Elezioni e democrazia, supremazia del diritto, polarizzazione politica e disuguaglianza di reddito determinano insieme circa il 65% del rischio politico interno.

Ora guardiamo alla Turchia.

Come è cresciuta così tanto la polarizzazione?

La polarizzazione in Turchia non è iniziata ieri. Dopo il 2002, è diventata, o meglio è stata resa, uno degli strumenti fondamentali della politica. Osservando i 23 anni di pratica politica del governo dell'AKP, vediamo che le elezioni non sono rimaste solo competizioni democratiche che determinano il governo.

In ogni elezione, davanti alla società è stata posta una nuova contrapposizione. Hanno definito una parte come «noi» e l'altra come «loro». Non hanno esitato a mettere la dinamite sotto la struttura sociale pur di riunire il proprio elettorato attorno a un obiettivo comune.

Hanno mostrato la controparte non come un avversario che fa scelte basate sulla propria visione politica, ma come una minaccia per il futuro del Paese.

Questo metodo è bastato a far vincere loro tutte le elezioni. Tuttavia, la tensione politica utilizzata per vincere le elezioni non è svanita alla chiusura delle urne; al contrario, si è insediata all'interno della società.

Il risultato?

La fiducia è diminuita.

La tolleranza è diminuita.

Il terreno per il compromesso si è ristretto.

La polarizzazione è cresciuta.

Il rischio politico è diventato strutturale.

Questo è un punto di rottura serio per un Paese. Perché ciò di cui stiamo discutendo qui va ben oltre la questione del «la politica in Turchia si è un po' indurita»; si tratta del fatto che la polarizzazione politica è diventata un rischio strutturale misurabile.

In conclusione, la Turchia si trova già in una delle regioni geopolitiche più critiche del mondo. La Siria, l'Iraq, l'Iran, la guerra Russia-Ucraina, il Mediterraneo orientale, il Caucaso e la lotta di potere in Medio Oriente stanno già aumentando i rischi esterni della Turchia.

Aggiungete ora a questo i rischi interni.

Torniamo al 2002, torniamo all'inizio. Cosa è successo in Turchia da quella data? Lo standard democratico è regredito. Lo Stato di diritto è stato eroso. La fiducia nelle istituzioni si è indebolita. Le elezioni si sono trasformate sempre più in una lotta esistenziale. Diversi segmenti della società si sono allontanati l'uno dall'altro.

La polarizzazione politica ha smesso di essere uno strumento temporaneo per vincere le elezioni ed è diventata una realtà sociale permanente.

Il costo della vita che ferisce sempre di più ogni giorno che passa, l'inflazione, la crisi economica trasformata in un brutale trasferimento di capitale e l'ingiustizia nella distribuzione del reddito che ha raggiunto dimensioni terrificanti...

Oggi vediamo il riscontro di tutto ciò nei numeri del BBVA.

Siamo al nono posto su 164 paesi.

Questa non è una dichiarazione di catastrofe, ma concludiamo il nostro articolo sottolineando che è molto importante per richiamare l'attenzione sul grande pericolo che la Turchia ha di fronte.