Sono emerse le dichiarazioni rilasciate alla polizia dal giornalista Murat Ağırel, arrestato nell'ambito dell'inchiesta sulla famiglia Sarıgül. Ağırel ha respinto le accuse rivoltegli, sostenendo che nel fascicolo dell'indagine potrebbe essere al massimo un testimone, non un sospettato.
Nella deposizione di Ağırel, viene sottolineato che egli non ha mai pubblicato le accuse ricevute senza averle sottoposte a un processo di verifica e documentazione, e di aver sempre concesso il diritto di replica alle parti interessate. Ağırel ha dichiarato: “Non pubblico notizie non verificate e prive di documenti, e non l'ho fatto nemmeno in questo caso. Ho detto che avrei dato ai Sarıgül il diritto di replica. In questo fascicolo, al massimo, posso essere un testimone”.
Durante l'interrogatorio, alla polizia è stato chiesto ad Ağırel conto delle dichiarazioni di Sinan Çampınar e del suo socio Kai Precat, tra i denuncianti dell'inchiesta. In tali dichiarazioni, si ipotizzava che i materiali inviati ad Ağırel potessero essere venuti a conoscenza della parte legata ai Sarıgül e che le informazioni fossero state trasmesse a Mustafa Sarıgül.
Ağırel, nella sua deposizione, ha spiegato che le accuse gli erano giunte durante un'altra indagine che stava conducendo in Germania. Ha precisato che Sinan Çampınar aveva inizialmente parlato di accuse riguardanti Osman Gökçek, per poi passare ad alcune accuse contro Mustafa Sarıgül, e che lui aveva risposto che avrebbe verificato se tali informazioni avessero valore giornalistico.
“NON PUBBLICO NOTIZIE SENZA DOCUMENTI”
Ağırel ha affermato che la maggior parte dei materiali inviati consisteva in brevi video registrati segretamente, registrazioni audio e screenshot, e che lui aveva richiesto documenti concreti relativi a trasferimenti di denaro, costituzione di società o contratti. Ağırel ha aggiunto di aver discusso la questione con alcuni colleghi giornalisti del quotidiano Cumhuriyet e di aver deciso di non pubblicare nulla finché non fossero arrivate le ricevute dei pagamenti.
Secondo la sua deposizione, Çampınar aveva dichiarato che avrebbe condiviso altri documenti solo se la notizia fosse stata pubblicata. Ağırel ha risposto che non è possibile fare “giornalismo condizionato” e che l'idea di pubblicare prima e condividere i documenti in seguito non è compatibile con i suoi principi giornalistici.
Ağırel ha poi raccontato di aver ricevuto due ricevute bancarie in cui, nel campo del beneficiario, apparivano i nomi di Emir Sarıgül e Mustafa Sarıgül; su una era indicata la cifra di 100 milioni di euro, sull'altra 10 milioni di euro. In quella fase, ha spiegato di aver contattato le parti coinvolte per verificare le accuse, e ha riferito che l'avvocato della famiglia Sarıgül aveva sostenuto che le ricevute non fossero autentiche, che vi fosse una falsificazione nei documenti e che aveva presentato delle registrazioni a supporto di tale tesi.
Ağırel ha sostenuto che porre domande alle parti coinvolte nelle accuse è un obbligo dal punto di vista giornalistico. “Non ho fornito alcun documento, ma ho ricordato di avergli detto in precedenza che avrei cercato di verificare le carte”, ha dichiarato Ağırel, aggiungendo di essere stato fermato mentre il processo di ricerca era ancora in corso.
Il giornalista Ağırel ha inoltre dichiarato di non conoscere Emir Sarıgül e di non aver mai avuto alcun colloquio con lui. Respingendo le accuse, Ağırel ha affermato: “Non capisco come io possa essere accusato di aver fondato un'organizzazione criminale o di farne parte, quando nella mia vita non ho mai nemmeno incontrato queste persone”.
È stato riferito che, dopo la deposizione alla polizia, Ağırel è stato trasferito al tribunale di Çağlayan e che l'accusa di “riciclaggio di denaro proveniente da reato”, mossa durante l'interrogatorio di polizia, è stata modificata in sede giudiziaria. È emerso che presso la procura Ağırel è stato rinviato a giudizio con l'accusa di “aiuto a un'organizzazione di cui non si è membri”.
Fonte della notizia: 12punto
