Mentre continuano le discussioni sulla crisi dei fondi, Dilek Güngör, editorialista del quotidiano Sabah, vicino al governo, ha sottolineato che il processo era già all'attenzione della burocrazia economica mesi fa, ponendo l'accento sul perché il Consiglio dei Mercati dei Capitali (SPK) non sia intervenuto prima.
Güngör ha riferito che il Financial Times, in un articolo dedicato alla vicenda, ha sollevato interrogativi cruciali: "Perché i meccanismi di controllo non hanno funzionato? Perché gli avvertimenti non sono stati presi in considerazione tempestivamente?". Sottolineando che la stessa domanda attende una risposta anche in Turchia, Güngör ha dichiarato: "Cosa è successo davvero affinché il Consiglio dei Mercati dei Capitali rimanesse a guardare mentre la crisi si ingigantiva?".
Nell'articolo viene ricordata anche la dichiarazione congiunta del Ministro del Tesoro e delle Finanze Mehmet Şimşek e dell'allora presidente della SPK Ömer Gönül, rilasciata il 4 novembre 2025 durante il Congresso dei Mercati dei Capitali. Güngör ha precisato che in quell'incontro era stato lanciato il messaggio: "Nei fondi c'è manipolazione, prenderemo provvedimenti".
Güngör ha inoltre riferito che, durante le discussioni sul bilancio presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Mehmet Şimşek ha risposto alle critiche rivoltegli affermando: "Ho dato istruzioni alla SPK, ho inviato una nota scritta". Nonostante ciò, l'editorialista ha espresso l'opinione che l'ente regolatore abbia tardato ad agire.
CRONOLOGIA DEGLI AVVERTIMENTI E DELLE REGOLAMENTAZIONI
Secondo la cronologia riportata nell'articolo di Güngör, la questione relativa ai fondi è arrivata sul tavolo della burocrazia economica nel luglio 2025. Nell'agosto 2025 i burocrati si sono riuniti nuovamente. Il 14 novembre 2025, il Gruppo Borsa ha inviato alla SPK le proprie proposte di soluzione riguardanti i fondi comuni di investimento.
Viene indicato che il 2 dicembre 2025 si è tenuta una riunione sui fondi presso il Comitato per la Stabilità Finanziaria, durante la quale è stata adottata una raccomandazione sulle misure macroprudenziali che la SPK avrebbe dovuto adottare. Nello stesso periodo, è stato registrato che la SPK ha richiesto un parere alla Borsa di Istanbul per la bozza della Guida ai Fondi e che la Borsa di Istanbul ha trasmesso il proprio parere al consiglio.
Nell'articolo si afferma che, in seguito all'avvertimento di MSCI del 27 gennaio 2026 riguardante la Borsa dell'Indonesia, il Gruppo Borsa ha segnalato che un avvertimento simile avrebbe potuto arrivare anche per la Turchia. Güngör ha scritto che, nel periodo 2025-2026, la Borsa di Istanbul ha adottato 164 misure sui titoli influenzati dai fondi e ha inviato alla SPK 28 e-mail di avvertimento e 32 note informative.
Viene precisato che, sebbene la SPK abbia raccolto i pareri degli attori di mercato per la guida ai fondi nel febbraio 2026 e la Borsa di Istanbul abbia inviato la propria decisione sull'indice al consiglio il 31 marzo 2026, le regolamentazioni sono state ritardate. Secondo Güngör, la SPK ha adottato la prima decisione sul tasso di flottante effettivo solo il 5 giugno 2026.
Nell'articolo si riferisce che gli avvertimenti di MSCI riguardanti la Turchia sono iniziati a partire da marzo; nuovi avvertimenti sono giunti il 18 e il 23 giugno. È stato affermato che MSCI ha richiesto misure dissuasive contro il tasso di flottante effettivo, le operazioni coordinate e le manipolazioni, minacciando in caso contrario l'esclusione dall'indice.
Güngör ha scritto che, in seguito a questi sviluppi, la SPK ha introdotto alcune regolamentazioni; la guida ai fondi è stata pubblicata il 28 agosto, mentre il 9 settembre 2026 è stata adottata la decisione sul tasso di flottante effettivo ed è stata approvata la decisione sull'indice inviata dalla Borsa a marzo. L'articolo si conclude ribadendo la domanda: "Perché la SPK ha atteso mesi?".
Fonte della notizia: 12punto
