Lo avevano detto Ebubekir Sifil e Halil Konakcı: decisione controversa della procura sulle dichiarazioni di 'bastonate' e 'morte' per chi non prega

La Procura della Repubblica di Istanbul Anadolu ha emesso la sua decisione nell'ambito dell'indagine condotta sul teologo Ebubekir Sifil, che aveva affermato che "chi non prega può essere ucciso", e sull'imam Halil Konakcı, che aveva sostenuto che "chi non prega e non digiuna può essere bastonato".

La procura ha deciso che "non vi è luogo a procedere" nei confronti di Sifil e Konakcı.

Il teologo Ebubekir Sifil aveva usato l'espressione: "Se un uomo trascura costantemente la preghiera in modo arbitrario, viene punito. Viene chiamato e rimproverato. Viene chiamato e ammonito. Viene chiamato e picchiato. Se continua, può essere ucciso per ta'zir (punizione lasciata alla discrezione del giudice o dell'autorità statale)".

L'imam della moschea Uluçınar nel distretto di Pendik a Istanbul, Halil Konakcı, aveva invece dichiarato: "Nella religione c'è coercizione. Come c'è? Non pregare ha una punizione legale. Forse ora non viene applicata. Non digiunare ha una punizione nella religione. C'è la fustigazione. Quindi, c'è coercizione".

Gli avvocati del Partito di Liberazione Popolare (HKP) e gli avvocati Nazan Bozkurt, Saim Rüştü Anlatıcı, Seda Baydere e Tülay Bekar avevano presentato una denuncia contro il teologo Ebubekir Sifil e l'imam Halil Konakcı per il reato di "istigazione pubblica all'odio e all'ostilità" previsto dal Codice Penale turco.

Secondo quanto riportato da Mehmet Oflaz dell'agenzia Anka, l'Ufficio investigativo sui reati dei pubblici ufficiali della Procura della Repubblica di Istanbul Anadolu ha preso in carico le denunce degli avvocati e ha avviato un'indagine. Al termine dell'indagine, è stato deciso che "non vi è luogo a procedere" nei confronti di Sifil e Konakcı.

"NON HA AGITO CON L'INTENTO DI ISTIGARE O UMILIARE"

Nella decisione si legge: "Alla luce delle prove raccolte nell'ambito dell'indagine; il discorso oggetto del fascicolo è stato trascritto integralmente da un perito e, in seguito all'esame e alla valutazione del contenuto del discorso nel suo complesso, nonché della deposizione resa dall'indagato Halil Konakcı il 14 giugno 2023, è emerso che egli ha dichiarato che il discorso fatto sul suo account Twitter era tratto dal contenuto citato in un romanzo dell'autrice Laurie Penny, che ha valutato questo libro nel quadro delle proprie convinzioni, ha espresso le sue opinioni e ha cercato di spiegare il concetto di hijab nel quadro delle regole islamiche, e che non ha agito con l'intento di prendere di mira, istigare o umiliare alcun gruppo".

Nella decisione della procura si afferma: "Nel caso oggetto dell'indagine, si è giunti alla conclusione e alla convinzione che gli elementi materiali e morali previsti dall'articolo 216 del Codice Penale turco non si siano configurati, pertanto è stato deciso che non vi è luogo a procedere nei confronti degli indagati".

Ecco la decisione:

Fonte della notizia: 12punto