Cem Gürdeniz: avvertimento su una 'morsa geopolitica multidimensionale' per la Turchia dopo il vertice NATO

Gürdeniz, in una valutazione pubblicata sul suo account social, ha dichiarato che gli sviluppi successivi al vertice NATO non dovrebbero essere considerati in modo isolato. Affermando che è emerso un nuovo quadro geopolitico che richiede un attento monitoraggio per la Turchia, in particolare per quanto riguarda la stabilità interna e il Mediterraneo orientale, Gürdeniz ha sostenuto che, subito dopo il vertice, gli Stati Uniti hanno intrapreso passi che riguardano le sensibilità geopolitiche della Turchia.

Nella valutazione di Gürdeniz, i progetti energetici e infrastrutturali nel Mediterraneo orientale occupano un posto di rilievo. L'ammiraglio in pensione ha sottolineato che l'"Eastern Mediterranean Gateway Act", approvato dalla Commissione per gli Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti il 23 luglio, considera la regione come la porta strategica che collega il Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa (IMEC) all'Europa.

Sostenendo che anche il progetto di interconnessione elettrica sottomarina GSI sia stato inserito nella stessa architettura geopolitica, Gürdeniz ha osservato che il progetto, che coinvolge Israele, Grecia e Cipro, riveste un'importanza diretta per le zone di giurisdizione marittima turche e per la "Patria Blu" (Mavi Vatan).

Attenzione al progetto GSI

Cem Gürdeniz ha incluso nella sua analisi anche l'ingresso della società francese di investimenti infrastrutturali Meridiam nel progetto GSI, avvenuto il 5 agosto con l'acquisizione di una quota di maggioranza del 66%.

Sostenendo che questo sviluppo potrebbe aumentare la pressione sulla Turchia, Gürdeniz ha affermato che anche la richiesta avanzata l'11 agosto da un gruppo guidato dai membri del Congresso USA Brad Schneider e Gus Bilirakis al Segretario di Stato americano Marco Rubio e al presidente della U.S. International Development Finance Corporation Ben Black, affinché il progetto GSI venga prioritizzato dagli Stati Uniti, fa parte della stessa catena.

Secondo l'ammiraglio in pensione Cem Gürdeniz, tali sviluppi indicano che dietro i progetti che faticano ad avanzare a causa delle obiezioni della Turchia sulla propria piattaforma continentale nel Mediterraneo orientale, si sta posizionando sempre più potere politico, economico e istituzionale.

Enfasi sulla "mancanza di dichiarazioni" riguardo alle accuse sugli ATACMS

Anche la guerra in Ucraina ha rappresentato un tema importante nella valutazione di Gürdeniz.

Gürdeniz ha affermato che, attraverso la notifica del Dipartimento di Stato americano al Congresso il 6 agosto, è emerso un processo riguardante il trasferimento permanente all'Ucraina di armi di origine statunitense presenti nell'inventario turco, inclusi sistemi come i missili ATACMS, sottolineando che la questione è delicata per la Turchia in termini di equilibrio tra Mar Nero e Russia.

L'ammiraglio in pensione Gürdeniz ha sostenuto che nei registri statunitensi vi sono dichiarazioni secondo cui il processo sarebbe stato avviato dal Ministero degli Esteri turco, sottolineando come sia degno di nota il fatto che non sia stata ancora rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale da parte della Turchia in merito.

Interpretazione diversa sull'accordo alla Mecca

L'ammiraglio in pensione ha dichiarato che anche l'accordo firmato alla Mecca il 7 agosto tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan dovrebbe essere valutato separatamente in termini di equilibri di potere regionali.

Affermando che l'accordo è stato presentato dai media vicini al governo come un "fronte sunnita" contro Israele, Gürdeniz ha sostenuto che alcuni membri del Congresso negli Stati Uniti hanno valutato lo sviluppo nel contesto dell'isolamento e dell'accerchiamento dell'Iran.

Sottolineando che l'esclusione di Egitto e Iran da questa struttura rafforzerà tale percezione, Gürdeniz ha richiamato l'attenzione anche sulle tempistiche dell'accordo. Gürdeniz ha ricordato che il 25 maggio 2026 Donald Trump aveva chiesto la normalizzazione dei rapporti con Israele e l'adesione agli Accordi di Abramo da parte di sei paesi della regione, inclusa la Turchia.

La "legge quadro" e l'approccio degli USA alla Siria

Un altro punto della valutazione di Gürdeniz è stata la "legge quadro" approvata dal Parlamento turco (TBMM) il 10 agosto.

Sostenendo che la legge potrebbe avere conseguenze dirette sulla struttura statale unitaria e sull'integrità nazionale della Turchia, Gürdeniz ha affermato che gli ambienti favorevoli agli Stati Uniti e all'Unione Europea, così come le fazioni che sostengono l'obiettivo di un "Grande Kurdistan", hanno accolto favorevolmente il provvedimento.

Affermando che in una parte dell'opinione pubblica il provvedimento è stato percepito come l'inizio di un processo di amnistia per il PKK, Gürdeniz ha sostenuto che richieste simili per riforme giuridiche sono giunte anche da alcuni ambienti legati al FETÖ.

Gürdeniz ha inoltre sostenuto che l'ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Tom Barrack, tratta la questione curda in Turchia e la questione SDG/YPG in Siria come parti di un più ampio accordo politico regionale.

Affermando che Barrack descrive l'integrazione dei curdi nella struttura statale centrale in Siria attraverso la cittadinanza, i diritti culturali e la partecipazione politica, Gürdeniz ha sostenuto che questo approccio presenta parallelismi con il processo di deposizione delle armi e integrazione giuridica in corso in Turchia.

"La catena di intervento americana si sta istituzionalizzando"

Gürdeniz ha dichiarato che il ruolo degli Stati Uniti nel Mediterraneo orientale si è ampliato negli ultimi anni attraverso diversi meccanismi, richiamando l'attenzione sull'osservatorato statunitense nel Forum del Gas del Mediterraneo Orientale (fondato nel 2019 e da cui la Turchia è esclusa), sul meccanismo di sicurezza marittima 3+1 Grecia-Cipro-Israele e sull'iniziativa del Centro Energetico del Mediterraneo Orientale, annunciata, secondo quanto riferito, l'8 giugno 2026.

Ha sostenuto che, con l'aggiunta dell'Eastern Mediterranean Gateway Act, dell'IMEC e del collegamento GSI-DFC a questi sviluppi, si è formata una catena di intervento americana in continua crescita e istituzionalizzazione rispetto alle sensibilità della "Patria Blu" della Turchia.

Secondo Gürdeniz, la strategia di USA e Grecia consiste nell'includere il maggior numero possibile di stati potenti, aziende e gruppi di capitale nei progetti energetici e infrastrutturali nelle aree contese con la Turchia.

Affermando che questa situazione potrebbe cambiare la natura di una futura disputa tra Turchia e Grecia o Cipro, Gürdeniz ha dichiarato che un'attività di ricerca o di posa di cavi da parte della Turchia al largo di Kasos e Karpathos non potrebbe essere valutata solo come una disputa Ankara-Atene o Ankara-Cipro.

Gürdeniz ha sostenuto che, in una situazione del genere, la Turchia potrebbe trovarsi di fronte al Congresso degli Stati Uniti, al capitale francese, alla sicurezza energetica dell'UE, agli interessi strategici degli USA, all'IMEC e alle compagnie energetiche occidentali.

"L'approccio dei diversi attori a Washington non deve essere trascurato"

Sostenendo che dopo il vertice NATO si sono create alte aspettative nei confronti degli USA e di Trump sia nel fronte governativo che in quello dell'opposizione in Turchia, Gürdeniz ha affermato che l'approccio dei diversi centri di potere a Washington nei confronti della Turchia dovrebbe essere valutato contemporaneamente.

Affermando che, nonostante le dichiarazioni positive di Trump verso la leadership turca, il Pentagono, il CENTCOM, il Congresso e la burocrazia della sicurezza americana agiscono in linea con i propri interessi strategici, Gürdeniz ha dichiarato che la vicinanza a livello di leader tra Washington e Ankara non dovrebbe oscurare il fatto che l'asse Grecia-Cipro-Israele viene rafforzato nel Mediterraneo orientale.

"La Turchia è incinta di un periodo molto difficile"

Alla fine della sua valutazione, Gürdeniz ha sostenuto che, dopo il vertice NATO, la Turchia è sotto una pressione geopolitica multidimensionale che attraversa il Mar Nero, l'Egeo, il Mediterraneo, il Levante e il Golfo Persico.

Sostenendo che se la frammentazione sul fronte interno e i problemi finanziari dovessero continuare, la portata e l'intensità di questa pressione aumenteranno, Gürdeniz ha avvertito che ogni concessione fatta agli Stati Uniti potrebbe aprire la strada a nuove concessioni geopolitiche.

Gürdeniz ha concluso la sua valutazione affermando che la Turchia sta entrando in un "periodo molto difficile", sostenendo che la forza più importante del Paese risiede nelle lezioni apprese dai periodi difficili vissuti in passato e nella resilienza storica della società.

NATO Zirvesi sonrası yaşanan gelişmeleri yan yana koyduğumuzda, başta iç istikrar ve Doğu Akdeniz olmak üzere Türkiye açısından dikkatle izlenmesi gereken yeni bir jeopolitik tablo ortaya çıkıyor. Zirvenin hemen ardından ABD’nin Türkiye’nin jeopolitik hassasiyetleri üzerindeki…

— Cem GÜRDENİZ (@cemgurdeniznet) August 13, 2026

Fonte della notizia: 12punto