Mattoni di 3.000 anni fa rivelano la verità sul campo magnetico terrestre

In uno studio pubblicato lunedì sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences da ricercatori dell'University College di Londra e della Wichita State University negli Stati Uniti, è stato rilevato che circa 3.000 anni fa si è verificata un'anomalia nel campo magnetico terrestre. 

Secondo quanto riportato da Independent Türkçe, gli scienziati hanno analizzato in laboratorio i livelli di ossido di ferro presenti in 32 mattoni provenienti dall'antica Mesopotamia, determinando che tra il 1050 e il 550 a.C. si è verificata un'elevata intensità magnetica in Medio Oriente. 

I residui di ossido di ferro hanno fornito ai ricercatori indizi sulla direzione e sull'intensità del campo magnetico terrestre al momento della prima cottura dei mattoni. 

Misurando le proprietà magnetiche dei granuli di ossido di ferro in questi blocchi di pietra, che recano i nomi di 12 re, gli scienziati hanno ottenuto informazioni sul campo magnetico terrestre durante i regni dei sovrani. 

È emerso che durante il regno del re babilonese Nabucodonosor II, che governò tra il 605 e il 562 a.C., il campo magnetico terrestre è cambiato drasticamente in un periodo di tempo relativamente breve. Ciò ha fornito un'ulteriore prova a sostegno dell'ipotesi che rapidi aumenti dell'intensità del campo magnetico siano possibili. 

Matthew Howland, co-autore della ricerca, ha dichiarato: 

In questo periodo si sono osservate intensità estremamente elevate nel campo magnetico terrestre. Hanno persino raggiunto livelli che sembravano impossibili da formare in un lasso di tempo così breve.

D'altra parte, è stato precisato che la causa del cambiamento avvenuto nel campo magnetico in quel periodo non è ancora stata compresa. È stato inoltre sottolineato che, sebbene gli effetti si siano estesi dalla Bulgaria alla Cina e alle Azzorre, finora non erano state riscontrate molte prove relative a tale anomalia in Medio Oriente.

Philip McCausland della Western University in Canada, che non ha partecipato allo studio, ha affermato: "In questo caso è stata effettivamente studiata la memoria magnetica del materiale a disposizione".