Arriva la 'proposta' di Mehmet Uçum: il primo commento del Palazzo sull'uscita di Numan Kurtulmuş sul '3° articolo'

Dopo che il leader di HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, partner dell'Alleanza Popolare noto per la sua vicinanza a Hezbollah, ha preso di mira il quarto articolo della Costituzione della Repubblica di Turchia durante un programma televisivo a cui ha partecipato lo scorso settembre, sono iniziate le discussioni sulla nuova costituzione.

KURTULMUŞ 2 SETTIMANE FA AVEVA DETTO 'INUTILE'

Il presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş, in un'intervista rilasciata 2 settimane fa, aveva dichiarato in merito alle discussioni: "Vorrei esprimere che quasi tutti i partiti rappresentati in Parlamento sono d'accordo sui primi quattro articoli e che le discussioni che si terranno saranno un'inutile perdita di tempo. Come Presidenza del Parlamento, ci sentiamo in dovere di gestire un processo in cui, oltre a raccogliere le opinioni dei partiti presenti in Parlamento e a condurre il processo in modo trasparente, vengano ascoltate anche le opinioni delle università, degli ambienti giuridici e delle ONG".

IL 'DIETROFRONT' DI KURTULMUŞ

Kurtulmuş, che due settimane fa aveva definito le discussioni 'inutili', ha fatto un vero e proprio dietrofront in un discorso tenuto all'Università di Gazi.

Affermando che l'espressione 'l'indivisibile integrità dello Stato con il suo territorio e la sua nazione' dovrebbe essere cambiata, Kurtulmuş ha preso di mira il terzo articolo della Costituzione con le parole: "Lo Stato non ha un territorio. Lo Stato non ha una nazione. Questo testo dovrebbe essere espresso come 'L'indivisibile integrità della nazione con il suo Stato e il suo territorio'".

IL PRIMO COMMENTO DEL PALAZZO SULLA DICHIARAZIONE DI KURTULMUŞ SUL 'TERZO ARTICOLO'

Mentre piovevano reazioni alle parole di Kurtulmuş, che hanno dominato l'agenda, è arrivato anche il primo commento dal Palazzo.

Il capo consigliere del presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan, Mehmet Uçum, ha rilasciato una dichiarazione sul suo account social riguardo alla questione.

Uçum ha affermato: "La disposizione sull''indivisibile integrità dello Stato (della Repubblica) di Turchia con il suo territorio e la sua nazione' è un'espressione molto corretta sia semanticamente che dal punto di vista della teoria costituzionale. Metterla in discussione è sia fuori luogo che problematico. Pertanto, come gli altri principi dei primi quattro articoli, anche questo argomento è fuori discussione".

HA ANNUNCIATO LA SUA PROPOSTA

Uçum ha dichiarato: "È un approccio corretto mettere da parte la discussione sull'attuale regolamento e far emergere la comprensione che 'La Repubblica di Turchia è un tutto indivisibile con il suo Stato, il suo territorio e la sua nazione'. In questo modo, il fatto che lo Stato turco si basi sul principio della sovranità nazionale e la sua struttura unitaria vengono resi ancora più chiari".

“L'ARTICOLO 6 DELLA COSTITUZIONE DOVREBBE ESSERE INCLUSO NEI PRIMI QUATTRO ARTICOLI”

Uçum ha affermato che dovrebbe essere discussa l'inclusione del primo comma dell'articolo 6 della Costituzione, ovvero “La sovranità appartiene incondizionatamente alla Nazione”, nell'ambito dei primi quattro articoli. Uçum ha spiegato la motivazione dicendo: "Sarebbe una sfida e un atteggiamento di determinazione contro le strutture e i centri illegittimi che cercano di condividere la sovranità nazionale all'interno, e contro le politiche neoliberiste dell'imperialismo globale che cercano di limitare o addirittura eliminare le sovranità nazionali all'esterno".

Ecco il post completo di Uçum:

"UN'OPINIONE DOMENICALE:

La disposizione della Costituzione secondo cui “Lo Stato turco è un tutto indivisibile con il suo territorio e la sua nazione” riguarda l'integrità dello Stato, come indicato anche nel titolo marginale dell'articolo. 

La conservazione dell'esistenza di una nazione insieme al suo territorio e al suo Stato dipende solo dal fatto che lo Stato sovrano protegga la sua integrità.  L'approccio qui non ha nulla a che fare con la repressione della nazione, come sostenuto. Valutare le norme sistemiche attraverso i problemi pratici del passato è un errore metodologico fondamentale. 

La disposizione “Lo Stato turco è un tutto indivisibile con il suo territorio e la sua nazione” non è una norma che reprime la nazione, al contrario, è una disposizione che mette in risalto gli elementi del territorio e della nazione che uno Stato indipendente possiede insieme alla sovranità. In altre parole, è un'enfasi sul fatto che lo Stato è l'integrità dei tre elementi costituiti da sovranità, territorio e nazione. 

Invece di avanzare opinioni problematiche che sono residui delle correnti liberali anti-Stato nazionale del passato, è necessario comprendere il significato del “Principio di Integrità”.

In questo contesto, è un approccio corretto mettere da parte la discussione sull'attuale regolamento e far emergere la comprensione che “La Repubblica di Turchia è un tutto indivisibile con il suo Stato, il suo territorio e la sua nazione”. In questo modo, il fatto che lo Stato turco si basi sul principio della sovranità nazionale e la sua struttura unitaria vengono resi ancora più chiari. Inoltre, sarebbe un'efficace opposizione agli atteggiamenti ostili sviluppati dall'imperialismo globale e dalle sue estensioni, le politiche neoliberiste, contro gli Stati nazionali in generale e contro la Turchia in particolare.

Proprio in relazione a questo, dovrebbe essere discussa l'inclusione del primo comma dell'articolo 6 della Costituzione, ovvero “La sovranità appartiene incondizionatamente alla Nazione”, nell'ambito dei primi quattro articoli.  Sebbene si possa dire che la Repubblica, che è il primo dei principi dei primi quattro articoli, includa già il principio della sovranità nazionale, a mio avviso l'inclusione esplicita della disposizione “La sovranità appartiene incondizionatamente alla Nazione” è una necessità e si trasforma in una garanzia rafforzativa.

Di conseguenza, l'inclusione della disposizione “La sovranità appartiene incondizionatamente alla Nazione” nei primi quattro articoli della nuova costituzione sarebbe una sfida e un atteggiamento di determinazione contro le strutture e i centri illegittimi che cercano di condividere la sovranità nazionale all'interno, e contro le politiche neoliberiste dell'imperialismo globale che cercano di limitare o addirittura eliminare le sovranità nazionali all'esterno. 

Non bisogna dimenticare che la protezione e l'esaltazione dell'integrità dello Stato nazionale, con il suo territorio e la sua nazione, di una Nazione che possiede e domina il proprio Stato nazionale, è l'ideale nazionale di quella nazione e lo scopo dello Stato nazionale.

Questo può essere espresso solo con il principio dell'Integrità dello Stato. A questo proposito, la disposizione sull''indivisibile integrità dello Stato (della Repubblica) di Turchia con il suo territorio e la sua nazione' è un'espressione molto corretta sia semanticamente che dal punto di vista della teoria costituzionale. Metterla in discussione è sia fuori luogo che problematico. Pertanto, come gli altri principi dei primi quattro articoli, anche questo argomento è fuori discussione."

BİR PAZAR GÖRÜŞÜ:

Anayasanın, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür” hükmü madde kenar başlığında da yer aldığı üzere devletin bütünlüğüne ilişkindir.

Bir ulusun/milletin ülkesiyle ve devletiyle birlikte varlığını koruması ancak egemen devletin,…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) October 13, 2024

Fonte della notizia: 12punto

Notizie correlate

Il presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş in due settimane passa da 'inutile' a 'deve cambiare': lo aveva suggerito HÜDA PAR

Dichiarazione del Presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş: 'L'articolo 3 della Costituzione deve cambiare: lo Stato non ha un territorio né una nazione'