Reazione dell'Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara alla decisione della Corte Costituzionale su Can Atalay

L'Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara ha pubblicato un comunicato stampa sulla Corte Costituzionale (AYM) in seguito alla seconda decisione presa dalla Corte riguardo a Can Atalay, che non è stata applicata con la motivazione che fosse "priva di valore giuridico". L'Ordine, prendendo di mira la decisione di violazione della Corte Costituzionale, ha dichiarato: "La legge non può proteggere un terrorista, non può sostenere il terrorismo".

La seconda decisione di violazione emessa dalla Corte Costituzionale riguardo al deputato di Hatay del Partito dei Lavoratori di Turchia (TİP), Atalay, non era stata applicata dal collegio della 13ª Corte d'Assise di Istanbul, che aveva rinviato il fascicolo ancora una volta alla Corte di Cassazione.

La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione non si era conformata alla decisione, affermando che "la decisione di violazione dei diritti della Corte Costituzionale non ha alcun valore giuridico". Mentre continuano le reazioni di molti ordini degli avvocati contro la decisione di non conformità della Corte di Cassazione, l'Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di "opporsi all'attivismo giudiziario".

"NON PUÒ ANNULLARE UNA DISPOSIZIONE DI LEGGE"

Nella dichiarazione, si sostiene che con le decisioni prese dalla Corte Costituzionale riguardo a Can Atalay si sia creata nella società la percezione che essa sia una sorta di "super corte d'appello", affermando: "Bisogna sapere che la Corte Costituzionale non può effettuare un controllo normativo tramite ricorso individuale, non può annullare una disposizione di legge, non può accertare una violazione derivante da tale disposizione e, ancor meno, può escludere dalla valutazione un articolo della Costituzione. Ai sensi dell'articolo 83/2 della Costituzione, l'eccezione all'immunità parlamentare è ancora l'articolo 14 della Costituzione".

"CI OPPOREMO ALL'ABUSO DEL DIRITTO"

Nella dichiarazione, in cui si afferma che "proteggere coloro che attentano all'indivisibile integrità dello Stato significa sostenere il terrorismo", si legge: "La decisione presa accettando l'articolo 14 della Costituzione come inapplicabile è giuridicamente nulla; politicamente, proteggere coloro che attentano all'indivisibile integrità dello Stato, del suo territorio e della sua nazione, significa sostenere il terrorismo. La decisione della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, secondo cui non si può ottemperare a una decisione giuridicamente nulla, è conforme alla Costituzione, completa ed esaustiva nel quadro del diritto.

Come Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara, manteniamo la nostra posizione contro l'attivismo giudiziario e ribadiamo il nostro impegno a opporci sempre all'abuso del diritto".