Nuova istanza nella crisi dei palchi tra Aziz Yıldırım e Acun Ilıcalı

Il processo legale tra la dirigenza del Fenerbahçe e l'ex dirigente Acun Ilıcalı in merito al palco prosegue. Dopo che il tribunale ha respinto la richiesta in precedenza, la dirigenza giallo-blu si è rivolta questa volta al Tribunale Regionale d'Appello (Bölge Adliye Mahkemesi) per chiederne l'annullamento.

La dirigenza del club aveva presentato una seconda istanza al tribunale di merito venerdì 4 settembre, ma il tribunale aveva nuovamente respinto la richiesta relativa al palco. In seguito a ciò, è stato compiuto un nuovo passo martedì 8 settembre, presentando ricorso al Tribunale Regionale d'Appello di Istanbul, nonostante il fascicolo fosse chiuso.

SPIEGAZIONE PROCEDURALE DELL'AVVOCATO

L'avvocato di Acun Ilıcalı, Hakan Öncel, in una dichiarazione sulla questione, ha reso noto che il provvedimento cautelare relativo al palco è stato emesso in via definitiva nel fascicolo n. E.2026/1486 della 18ª Sezione Civile del Tribunale Regionale d'Appello di Istanbul.

Öncel ha affermato che, riguardo al merito della controversia, è stata intentata una causa il 2 settembre 2026 con il fascicolo n. E.2026/572 presso il 10° Tribunale dei Consumatori dell'Anatolia e che, dopo questa fase, il provvedimento cautelare rientra nella competenza e sotto il controllo del tribunale che esamina la causa principale.

Precisando che il 10° Tribunale dei Consumatori dell'Anatolia ha respinto le richieste del Fenerbahçe Spor Kulübü di revoca del provvedimento cautelare con un'ordinanza interlocutoria del 4 settembre 2026, Öncel ha riferito che è stata disposta la prosecuzione del provvedimento.

Öncel ha sostenuto che, una volta avviata la causa principale, le richieste di revoca, modifica o prosecuzione del provvedimento cautelare possono essere esaminate solo dal tribunale che si occupa della causa principale. Affermando che i legali del Fenerbahçe hanno presentato una petizione l'8 settembre al fascicolo d'appello, che risulta chiuso, Öncel ha definito tale istanza "chiaramente contraria alla procedura".

Fonte della notizia: 12punto