È emersa la deposizione resa il 15 settembre 2025 dall'ex assistente arbitro di Süper Lig, Ali Tuna, nell'ambito dell'inchiesta sul Comitato Arbitrale Centrale (MHK) condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul. Nella sua testimonianza, Tuna ha affermato di ritenere che vi siano state irregolarità nell'esame sostenuto per il rientro nell'attività arbitrale e ha richiesto che il documento d'esame venga sottoposto a perizia criminalistica. Tuna ha inoltre sollevato diverse accuse contro il presidente della MHK, Ferhat Gündoğdu, alcuni membri del comitato e altri arbitri.
"Si è rifiutato di mostrarmi il documento d'esame"
Tuna ha dichiarato: "Il 26 agosto 2025 sono stato invitato presso il centro Hasan Doğan di Beykoz Riva per partecipare a un seminario e al successivo test atletico. Tuttavia, in violazione delle consuetudini, è stato somministrato a me e ad altri due colleghi, rientrati dopo una lunga assenza, un esame di interpretazione del regolamento composto da 10 domande, di cui 4 basate su nuove regole di gioco di cui non avevamo ricevuto formazione. Nonostante ciò, abbiamo risposto alle domande e consegnato i nostri elaborati".
Proseguendo nella sua deposizione, Tuna ha aggiunto: "Dopo l'esame, il membro della MHK Ali Zağlı, trasmettendo il giudizio del responsabile del Dipartimento Formazione Sebahattin Şahin, mi ha comunicato che non avevo ottenuto un voto sufficiente, che ero considerato bocciato e che non sarei stato ammesso al test atletico".
Tuna ha riferito di aver chiesto di visionare il proprio elaborato, ma che Şahin si è rifiutato: "Quando ho insistito sul fatto che il suo comportamento fosse illegale, Sebahattin Şahin si è lasciato sfuggire la frase 'L'ordine arriva dall'alto', alimentando fortemente il sospetto di un'illegalità e di una possibile manomissione del documento d'esame", ha affermato.
"Chiedo che il mio documento d'esame venga sottoposto a perizia criminalistica"
Tuna ha continuato: "Per questo motivo, ritengo che il mio documento d'esame possa essere stato oggetto di falsificazione in atto pubblico o interamente sostituito. Credo che le immagini delle telecamere di sorveglianza della sede della TFF possano chiarire la verità. Richiedo che il documento d'esame venga acquisito dalla TFF per una perizia criminalistica e un confronto, e che vengano prelevati campioni della mia firma e della mia grafia per sottoporli a esame peritale".
"Il documento che mi è stato inviato non è mio"
Tuna ha spiegato di aver presentato una richiesta formale alla Direzione Affari Arbitrali della TFF il 1° settembre 2025 per ottenere una copia del suo esame, ricevendo il 5 settembre 2025 un documento privo di firma e in fotocopia. Nella sua deposizione, Tuna ha affermato: "Il documento che mi hanno inviato non è mio. Non so da chi sia stato redatto. La verità può emergere solo confrontando il documento inviato dalla TFF con dei campioni della mia grafia".
"Sono stato costretto a porre fine alla mia carriera arbitrale"
Tuna ha dichiarato: "Poiché non mi è stato mostrato il documento d'esame e mi è stato impedito di partecipare al test atletico, non avendo altra scelta, sono stato costretto a porre fine alla mia carriera arbitrale. Il 27 agosto 2025 ho inviato alla TFF la lettera di dimissioni, seppur controvoglia. Il mobbing e l'ostilità della MHK nei miei confronti risalgono al loro mandato precedente".
Dichiarazioni anche su Yunus Yıldırım
Tuna ha sostenuto che l'ostilità della MHK risalga al periodo precedente, affermando che il membro della MHK e allora responsabile regionale, Yunus Yıldırım, il 14 aprile 2022 gli avrebbe fatto una richiesta riguardante la sua vita privata. Tuna ha raccontato: "Yunus Yıldırım, membro della MHK e mio responsabile regionale all'epoca, il 14 aprile 2022 mi ha fatto una richiesta personale al telefono riguardante la sua vita privata. A causa del mio ruolo, mi ha chiesto di scoprire in quali hotel soggiornasse la sua fidanzata e con chi. Ho rifiutato tale richiesta poiché illegale e in violazione della privacy. Durante la telefonata ero a casa e con me c'era mia moglie, Binnaz Tuna. Avendo messo il telefono in vivavoce, anche mia moglie ha sentito la richiesta di Yıldırım. Dopo questo episodio, Yıldırım ha iniziato a nutrire ostilità nei miei confronti e la MHK ha smesso di designarmi per le partite, o lo ha fatto molto raramente. Si possono verificare le designazioni arbitrali. Non avendo ricevuto riscontro alle mie richieste verbali, il 1° settembre 2025 ho inviato una petizione alla Direzione Affari Arbitrali della TFF. Quattro giorni dopo mi è stato inviato un documento d'esame non firmato, in fotocopia e non appartenente a me. Questo ha confermato quanto i miei sospetti fossero fondati fin dall'inizio. Il documento che mi hanno inviato non è mio. Non so da chi sia stato redatto".
Le accuse riferite da Eren Acar
Tuna ha affermato che, dopo che la sua vicenda è apparsa sulla stampa sportiva nazionale, il 28 agosto 2025 è stato contattato dall'ex dipendente della Direzione Affari Arbitrali della TFF, Eren Acar. Tuna ha proseguito: "Mentre vivevo questo processo, dopo che la notizia è uscita sulla stampa sportiva nazionale, molte persone mi hanno chiamato. Il 28 agosto 2025, Eren Acar, ex dipendente della Direzione Affari Arbitrali della TFF, mi ha chiamato per esprimermi solidarietà. Durante la nostra conversazione, mi ha detto che Ferhat Gündoğdu ha commesso reati in molte occasioni. Gli ho detto che avrei presentato denuncia contro Ferhat Gündoğdu e gli ho chiesto le informazioni e i documenti in suo possesso. Acar mi ha riferito che Gündoğdu, durante il corso di promozione per arbitri/assistenti di alto livello tenutosi a Riva nel giugno 2025, ha modificato i voti di alcuni arbitri per promuoverli, falsificando documenti ufficiali. Mi ha inoltre riferito che gli ex arbitri e commentatori Erman Toroğlu e Ahmet Çakar chiamavano Gündoğdu in diverse date per designare personalmente gli arbitri per le partite e che Gündoğdu acconsentiva dicendo 'Certamente signore, prendo nota', effettuando le designazioni secondo le istruzioni di questi due ex arbitri. Questa accusa configura un'azione volta a influenzare il risultato delle competizioni. Ha inoltre affermato che alcuni presidenti di club chiamavano il presidente della MHK prima delle partite per fare richieste simili e che Gündoğdu chiamava spesso gli arbitri prima delle partite tramite FaceTime o chiamate vocali WhatsApp. Il fatto che il presidente della MHK non utilizzi chiamate normali, ma preferisca i metodi sopra citati, è contrario al normale svolgimento della vita".
Richiesta di ascoltare gli arbitri come testimoni
Tuna ha dichiarato di essere stato contattato anche dall'assistente arbitro FIFA Kerem Ersoy, il quale gli avrebbe riferito di essere stato vittima di mobbing e minacce da parte del presidente della MHK. Tuna ha richiesto che Ersoy venga ascoltato. Tuna ha inoltre indicato gli arbitri di Süper Lig Tugay Kaan Numanoğlu e Burak Şeker come persone che lo hanno contattato, riferendo di aver subito episodi simili e mobbing da parte di Ferhat Gündoğdu, richiedendo che anche loro vengano ascoltati come testimoni.
"Sono parte lesa e sporgo denuncia"
In conclusione, Tuna ha dichiarato di sporgere denuncia contro Ferhat Gündoğdu, Sebahattin Şahin, Yunus Yıldırım e altre persone che verranno identificate. "Ritengo che Ferhat Gündoğdu abbia falsificato documenti ufficiali e abusato del proprio ufficio per influenzare i risultati delle partite su indicazione di terzi, e che Sebahattin Şahin abbia concorso nel reato non mostrandomi il documento durante l'esame ed eseguendo ordini illegali", ha concluso.
Fonte della notizia: 12punto
