Nell'Assemblea Generale della TBMM sono iniziate le discussioni sulla Proposta di Legge relativa ad alcuni Fondi di Investimento di cui è stata decisa la liquidazione. Durante la sessione, i partiti di opposizione hanno sottolineato la necessità di risarcire i danni degli investitori vittime della crisi dei fondi, di rendere noti i nomi di chi ha ottenuto guadagni illeciti e di sottoporre il processo di liquidazione a una supervisione indipendente.
Il deputato di Smirne del YENİ Parti, Ümit Özlale, ha criticato il meccanismo di "restituzione volontaria" incluso nella proposta. Ricordando le dichiarazioni del Ministro del Tesoro e delle Finanze Mehmet Şimşek, secondo cui i guadagni illeciti sarebbero stati identificati tramite algoritmi, Özlale ha chiesto: "Se avete identificato chi ha ottenuto guadagni illeciti tramite algoritmi e avete i nomi, perché ricorrete alla restituzione volontaria?"
Özlale ha chiesto perché non siano state avviate azioni legali dirette contro le persone identificate come beneficiarie di guadagni illeciti, sollevando dubbi sul fatto che la pratica della restituzione volontaria possa fornire una "via d'uscita" ad alcuni individui.
Anche il deputato di Istanbul del YENİ Parti, Özgür Karabat, ha sostenuto che la crisi non può essere vista come l'azione di poche persone. Karabat ha dichiarato: "Questa crisi dei fondi non è un incidente, né può essere minimizzata come opera di pochi uomini senza scrupoli". Criticando il fatto che la supervisione del processo di liquidazione sia stata lasciata al SPK (Consiglio dei Mercati dei Capitali), Karabat ha affermato che le proposte per creare un comitato di liquidazione indipendente non sono state accettate.
Il deputato di Adana del Yeni Yol, Sadullah Kısacık, ha dichiarato che ci sono 455.700 persone vittime della crisi dei fondi e che queste persone avevano investito i propri risparmi per necessità come cure mediche, servizio militare, corredo nuziale, acquisto di case e veicoli. Kısacık ha criticato il fatto che i funzionari del SPK e della Borsa di Istanbul non si siano presentati davanti all'opinione pubblica durante la gestione della crisi.
Il deputato di Samsun dell'İYİ Parti, Erhan Usta, ha affermato che i nomi di coloro che hanno ottenuto guadagni illeciti dovrebbero essere condivisi con l'opinione pubblica. Usta ha sottolineato che non è sufficiente sollevare solo alcuni nomi e ha ricordato che le richieste per una commissione d'inchiesta parlamentare sono state respinte.
Il deputato di Karabük del CHP, Cevdet Akay, ha sollevato accuse secondo cui anche alcuni enti e istituzioni pubbliche avrebbero investito denaro nei fondi in questione. Akay ha parlato di importi per miliardi di lire relativi al Fondo di Assicurazione contro la Disoccupazione e ha chiesto se altri enti pubblici si trovino in una situazione simile. Ha affermato che il MASAK (Consiglio per l'Investigazione dei Crimini Finanziari) dovrebbe contattare le istituzioni internazionali per identificare i fondi trasferiti all'estero.
Il deputato di Antalya del DEM Parti, Hakkı Saruhan Oluç, ha sostenuto che la crisi dovrebbe essere valutata nell'ambito di una struttura organizzata, manipolazione azionaria e criminalità organizzata. Oluç ha affermato che il ruolo del SPK, del BDDK (Agenzia di Regolamentazione e Vigilanza Bancaria), di Takasbank e della Borsa di Istanbul nel processo dovrebbe essere indagato, aggiungendo che interrogare solo poche persone non sarà sufficiente.
AK PARTİ: SARANNO POSSIBILI PAGAMENTI INTERMEDI FINO A 1 MILIONE DI TL
Il deputato di Samsun dell'AK Parti, Ersan Aksu, parlando a nome del gruppo AK Parti e tra i firmatari della proposta, ha affermato che nella regolamentazione verrà preso come base l'importo netto dell'investimento degli investitori e che questo importo sarà calcolato attraverso i flussi di cassa in entrata e in uscita, aggiornato con la media dell'indice dei prezzi al consumo (TÜFE) e dell'indice dei prezzi alla produzione agricola (Yİ-ÜFE).
Aksu ha dichiarato che il pagamento di ogni fondo sarà coperto dal proprio patrimonio e che, per evitare che gli investitori subiscano danni in attesa della liquidazione finale, potranno essere effettuati pagamenti intermedi fino a 1 milione di TL a persona. Sottolineando che questo importo non è un "tetto" ma un pagamento intermedio, Aksu ha affermato che, in caso di insufficienza di liquidità, i pagamenti inizieranno dai piccoli investitori.
Aksu ha affermato che, secondo le valutazioni effettuate, si prevede di pagare gli importi netti degli investimenti proteggendo i diritti finali delle quote di 390 mila azionisti dei fondi. Affermando che il meccanismo di restituzione volontaria introdotto per chi ha ottenuto guadagni illeciti ed esorbitanti non significa amnistia o impunità, Aksu ha detto: "Chi commette un crimine pagherà la sua pena, mentre chi è innocente sarà protetto dalla legge fino in fondo".
Dopo il completamento delle discussioni sull'intera proposta, si è passati alla discussione sulla prima parte, che comprende i capitoli da 1 a 5.
Fonte della notizia: 12punto
