La risposta del CHP a Erdoğan sul 10 novembre: 'I ricchi arrabbiati hanno sempre avuto un problema con la Repubblica'

Intervenendo alla cerimonia di commemorazione di Atatürk del 10 novembre, il Presidente Erdoğan ha dichiarato: "Se la vita e la salute del Gazi avessero permesso di governare il Paese per almeno altri 10 anni, senza dubbio avremmo visto una Turchia completamente diversa dopo la Seconda Guerra Mondiale". Il vice presidente del CHP, Özgür Karabat, ha risposto a queste parole in un'intervista a 12 Punto, affermando che Erdoğan ha creato un potere basato su coloro che intendono regolare i conti con la Repubblica.

Il presidente dell'AKP e Presidente della Repubblica Recep Tayyip Erdoğan ha inaugurato la nuova sede dell'Alto Consiglio per la Cultura, la Lingua e la Storia di Atatürk ad Ankara. Nel suo discorso, Erdoğan, che ha proseguito senza mai pronunciare il nome di 'Atatürk', ha affermato: "Se la vita e la salute del Gazi avessero permesso di governare il Paese per almeno altri 10 anni, senza dubbio avremmo visto una Turchia completamente diversa dopo la Seconda Guerra Mondiale". Il vice presidente del CHP e deputato di Istanbul, Özgür Karabat, ha risposto a Erdoğan in un'intervista a 12 Punto, definendo le sue parole 'non sincere'.

"HA CREATO UN POTERE CON L'INTENZIONE DI REGOLARE I CONTI CON LA REPUBBLICA"

Karabat, che ha iniziato il suo intervento definendo la 'Nuova Turchia' del Presidente Erdoğan, il quale aveva dichiarato "Non ci sarà più la Vecchia Turchia, ora costruiremo la Nuova Turchia", ha affermato: "Innanzitutto, guardiamo cosa simboleggia Erdoğan. Quando sono cresciuti Erdoğan e il suo partito? Sono cresciuti sfruttando una linea di frattura in Anatolia, tra coloro che migravano dai villaggi alle città negli anni '90, e nel frattempo hanno creato dei ricchi arrabbiati. Ciò che Erdoğan intende per 'Nuova Turchia' è il potere dei ricchi arrabbiati che ha creato. Per molto tempo hanno condito tutto questo con una narrazione democratica, ma ora appare evidente che non è così. La caratteristica fondamentale di questi ricchi arrabbiati è l'intenzione di regolare i conti con la Repubblica. L'espressione 'Nuova Turchia' non rappresenta un Paese più sviluppato o il progresso, ma è il rappresentante di una mentalità che chiede conto al passato sotto il potere dei ricchi arrabbiati. Anche se oggi cerca di parlarne in un altro senso, questo è il discorso della 'Nuova Turchia' di Erdoğan".

"VUOLE MANTENERE IL POTERE DEI RICCHI ARRABBIATI"

Sottolineando la differenza tra la Turchia menzionata da Erdoğan nel suo "avremmo visto una Turchia completamente diversa" e la sua 'Nuova Turchia', Karabat ha proseguito:

"Se Atatürk fosse vissuto, la Turchia avrebbe certamente raggiunto molto più rapidamente la visione di Mustafa Kemal Atatürk, integrata con la scienza, connessa con il mondo e mirata al livello delle civiltà contemporanee. Vediamo che tutti i discorsi odierni non sono sinceri e sono modellati attorno a determinati simboli. Anche il fatto che Tayyip Erdoğan parli di democrazia o di Repubblica quando gli fa comodo è in realtà un discorso volto a creare consenso per il proprio potere, non un discorso sincero. Erdoğan usa i simboli. Ad esempio, parla di democrazia quando gli conviene, di pace quando gli conviene. Può adottare ogni tipo di atteggiamento pragmatico per rafforzare il proprio potere. Può anche usare valori importanti trasformandoli in simboli. Non credo che Erdoğan abbia detto queste parole con sincerità. Ma naturalmente, se Mustafa Kemal Atatürk fosse vissuto, la spinta allo sviluppo, la spinta all'arricchimento e le riforme della Turchia sarebbero continuate con più forza. La transizione verso la democrazia si sarebbe basata su fondamenta più solide. La ragione principale del potere di Tayyip Erdoğan è mantenere il potere dei ricchi arrabbiati che ha creato, i quali non raggiungono nemmeno l'1% di consenso nella società. E anche questi ricchi arrabbiati hanno sempre avuto un problema con la Repubblica."

"I MESSAGGI SULLA DEMOCRAZIA SONO SIMBOLICI"

Parlando anche della riunione di gabinetto tenutasi per la prima volta dopo 9 anni sotto la presidenza di Erdoğan al Palazzo di Çankaya, Karabat ha concluso dicendo: "Questo è ciò che preferiamo. Penso che il Palazzo di Çankaya sia uno dei valori più fondamentali della repubblica. Erdoğan preferisce ormai dare messaggi di democrazia in senso simbolico di fronte a un regime così repressivo, ma sono solo simbolici. Pertanto, potrebbe averne avuto bisogno in questo momento".

Fonte della notizia: Beste Çelik