L'opzione di un nuovo partito nel CHP si sta rafforzando? I rischi politici e legali che attendono Özel sono sul tavolo

Le discussioni avviate nel CHP dopo la decisione di nullità assoluta hanno riportato al centro dell'attenzione le opzioni a disposizione di Özgür Özel e del suo team. Si afferma che la formula del nuovo partito, che finora Özel aveva definito uno "scenario catastrofico", venga ora valutata più seriamente a causa della chiusura della porta al congresso straordinario e dei processi di espulsione e rimozione dall'incarico.

Nei retroscena del partito, si indica la fine di luglio per la nuova formazione.

In particolare, si riferisce che, qualora non si ottenessero risultati dalla Corte di Cassazione prima dell'inizio della pausa giudiziaria il 20 luglio, i nomi vicini a Özel sosterrebbero la necessità di compiere passi concreti verso un nuovo partito.

LE OPZIONI E I RISCHI SUL TAVOLO

Nello scenario di un nuovo partito, la prima opzione è quella di raggiungere un accordo con un partito esistente che abbia già i requisiti per partecipare alle elezioni.

Mentre si afferma che l'ala di Özel smentisca le voci di contatti con il DSP e il Genç Parti, nei corridoi si parla di contatti con il Teknoloji Kalkınma Partisi (TEK Parti), fondato da Ahmet Özal e presieduto da Süleyman Yağcıoğlu. Si sostiene inoltre che alcuni parlamentari vicini a Özel propongano di cercare una base di accordo con il Partito Democratico.

Un'altra opzione è quella di fondare un partito da zero, in previsione della possibilità che le elezioni si tengano alla fine del 2027 o in una data successiva. Si riferisce che questa formula venga tenuta di riserva in particolare contro l'eventualità di "elezioni anticipate" e che fonti vicine a Özel abbiano dichiarato che "le nostre opzioni sono pronte".

Tra le ragioni principali addotte dall'ala di Özel nella ricerca di un nuovo partito figurano il rischio che il CHP perda i requisiti per partecipare alle elezioni, la difficoltà di fare politica sotto l'attuale struttura a causa dei processi disciplinari e l'erosione del sostegno politico causata dalle discussioni interne al partito.

"Supponiamo che presentiamo le liste dei candidati, se una persona facesse ricorso al YSK e il YSK dicesse 'Il CHP non ha tenuto il suo congresso, non può partecipare alle elezioni', ci ritroveremmo di fatto con un'interdizione politica."

Si afferma che la dirigenza della sede centrale del CHP non veda rischi riguardo ai requisiti per partecipare alle elezioni, citando la "causa di forza maggiore". Tuttavia, i nomi vicini a Özel ritengono che un ricorso presentato al YSK dopo l'inizio del calendario elettorale potrebbe invalidare le liste dei candidati.

Esiste anche una vasta parte del CHP che si oppone all'opzione di un nuovo partito. Alcuni parlamentari e dirigenti dell'organizzazione, richiamando l'importanza storica del CHP fondato da Atatürk, sostengono che il "marchio CHP di 103 anni" non debba essere abbandonato. Per questo motivo, non ci si aspetta che tutti i 111 parlamentari che hanno firmato per il congresso straordinario passino al nuovo partito; nei corridoi si parla di un numero che si aggirerebbe intorno ai 70.

Uno dei punti più critici del processo riguarda i comuni. Si valuta che i sindaci metropolitani di Ankara, Mersina e Adana potrebbero trovarsi di fronte a una scelta difficile in caso di una possibile scissione e che, se dovessero passare al nuovo partito, potrebbero verificarsi divisioni nei consigli comunali. Si afferma che questa situazione potrebbe complicare i processi di gestione dei sindaci.

Un altro problema che la nuova formazione dovrà affrontare sarà il finanziamento. Un partito che non potrà beneficiare dell'aiuto del Tesoro ricevuto dal CHP dovrà trovare risorse significative sia per l'organizzazione che per la campagna elettorale. Inoltre, tra i rischi menzionati nei corridoi del CHP, c'è la possibilità che vengano sollevati i dossier sull'immunità di alcuni parlamentari che si trovano ad affrontare processi disciplinari.

Fonte della notizia: 12punto