Il deputato di YENİ Parti per Smirne, Ümit Özlale, in una dichiarazione relativa all'inchiesta sui fondi, ha affermato che Taha Çakmak, le cui dimissioni sono diventate di dominio pubblico, non può essere considerato un caso isolato e che è necessario indagare su una rete di relazioni più vasta.
Nel post pubblicato sul suo account social, Özlale ha ricordato che Çakmak ha ricoperto la carica di vicegovernatore durante il mandato di Şahap Kavcıoğlu alla guida della Banca Centrale della Repubblica di Turchia (TCMB). Pur precisando che Çakmak non ha prestato servizio nello stesso periodo dell'ex vicegovernatore della TCMB Erkan Kilimci, arrestato nell'ambito dell'inchiesta sui fondi, Özlale ha sostenuto che è necessario esaminare in quali istituzioni si siano ritrovati in seguito i nomi che hanno operato nella gestione della finanza pubblica in periodi diversi.
Taha Çakmak, le cui dimissioni sono emerse oggi, è solo un anello di una grande rete di relazioni che deve essere chiarita. Non potete far dimenticare il resto della catena solo perché un anello si è spezzato.
L'ENFASI SUL MERCATO DELLE ASSICURAZIONI E DELLE OBBLIGAZIONI IN TURCHIA
Nella sua dichiarazione, Özlale ha affermato che anche le decisioni di investimento di Türkiye Sigorta dovrebbero essere messe in discussione, sottolineando che l'azionista principale della società è TVF Finansal Yatırımlar AŞ, che detiene il 76,1% del capitale, mentre il restante 23,9% è quotato alla Borsa di Istanbul. Özlale ha espresso la necessità di fare chiarezza sulle accuse riguardanti ingenti investimenti effettuati in fondi e azioni oggetto dell'inchiesta.
Özlale ha inoltre richiamato l'attenzione sul rischio di mercato che potrebbe derivare dalle obbligazioni del settore privato. Ha dichiarato che le accuse mosse contro Adil Varlık Yönetim AŞ dovrebbero essere valutate insieme alla struttura societaria, alle emissioni obbligazionarie, all'utilizzo dei proventi delle emissioni e ai rating creditizi della società. Puntando il dito anche contro i legami accademici di alcuni nomi presso JCR Eurasia, Özlale ha chiesto che venga indagato in che misura i rating creditizi degli emittenti riflettano la reale capacità di rimborso del debito.
Affermando che anche i processi decisionali, di approvazione e di valutazione del rischio negli acquisti di obbligazioni da parte di Türkiye Sigorta debbano essere esaminati, Özlale ha dichiarato che è necessario chiarire, incrociando date e importi, se i proventi delle emissioni siano stati indirizzati verso fondi collegati a TERA e Pusula.
Özlale ha sollevato anche la questione di cosa abbiano fatto, durante il processo, le unità incaricate di segnalare le operazioni sospette di manipolazione alla Borsa di Istanbul. Ha osservato che è necessario indagare su quali avvisi siano stati preparati dai meccanismi di sorveglianza, controllo, audit interno e gestione del rischio, a chi siano stati trasmessi tali avvisi e quali decisioni abbia preso la direzione.
Rivolgendosi alla gestione economica, Özlale ha affermato che il problema dei fondi deve essere esaminato prima che si diffonda al mercato obbligazionario, dichiarando: "La resa dei conti non può limitarsi alle dimissioni di una sola persona; devono essere identificati sia chi ha diretto il denaro, sia chi ha approvato la decisione, sia chi ha ignorato l'avvertimento".
Fonte della notizia: 12punto
