Euro
Arrow
55,7840
Dollaro
Arrow
49,6228
Sterlina
Arrow
66,5234
Oro
Arrow
6480,5557
BIST 100
Arrow
11.257
Home > Politica Notizie > Discussioni sulla proposta sui fondi in Parlamento: la reazione di Ekmen contro il 'trasferimento di ricchezza tramite la truffa del secolo'

Discussioni sulla proposta sui fondi in Parlamento: la reazione di Ekmen contro il 'trasferimento di ricchezza tramite la truffa del secolo'

Durante la discussione della proposta relativa ai fondi di investimento presso l'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), l'opposizione ha criticato il governo in merito ai danni subiti dai cittadini e alle carenze nei controlli.

X Facebook WhatsApp Mail ISCRIVITI Google News
Pubblicato: 22.10.2026 18:35 Aggiornato: 22.10.2026 18:35
Discussioni sulla proposta sui fondi in Parlamento: la reazione di Ekmen contro il 'trasferimento di ricchezza tramite la truffa del secolo'

Presso l'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) è proseguita la discussione sulla Proposta di Legge relativa ad alcuni Fondi di Investimento di cui è stata decisa la liquidazione. Negli interventi generali sulla seconda parte della proposta, i deputati dell'opposizione hanno espresso le loro critiche riguardo ai danni causati dalla crisi dei fondi e alla vigilanza pubblica.

Riunitasi sotto la presidenza del vicepresidente della TBMM Tekin Bingöl, l'Assemblea Generale ha visto l'intervento del presidente del gruppo Yeni Yol, Mehmet Emin Ekmen, il quale ha sostenuto che la gravità della situazione non sia stata pienamente compresa. Ekmen ha affermato che il governo sta cercando di risolvere il processo prendendo tempo.

Non ci sono 450 mila vittime, ce ne sono almeno 7 milioni. Il denaro sottratto con la truffa non si limita a 800 miliardi di lire turche; la perdita di valore della Borsa di Istanbul (İMKB) supera i 100 miliardi di dollari.

— Mehmet Emin Ekmen

Ekmen ha criticato quello che ha definito un "trasferimento di ricchezza" attraverso "il pagamento di interessi più alto della storia della repubblica", il programma di depositi protetti dal tasso di cambio e gli appalti a invito, valutando la crisi dei fondi nello stesso contesto.

Proprio come esiste un trasferimento di ricchezza con il pagamento di interessi più alto della storia della repubblica, proprio come è stato effettuato un trasferimento di ricchezza con il programma di depositi protetti dal tasso di cambio, proprio come viene effettuato un trasferimento di ricchezza con gli appalti a invito che hanno raggiunto il livello del 98%, è stato effettuato un trasferimento di ricchezza anche con la truffa del secolo.

— Mehmet Emin Ekmen

CRITICHE DELL'OPPOSIZIONE SU FIDUCIA E CONTROLLO

Il deputato di Balıkesir del partito İYİ, Burak Dalgın, ha dichiarato che la crisi non può essere spiegata solo con grandezze monetarie, attirando l'attenzione sulla situazione dei cittadini che hanno investito i propri risparmi nei fondi. Dalgın ha affermato che i risparmi di diversi segmenti della società, dalle liquidazioni di fine rapporto dei pensionati alle casse delle PMI, fino agli acconti dei giovani che desiderano acquistare una casa, hanno subito danni in questo processo.

Riportando esempi dai colloqui avuti con le vittime, Dalgın ha espresso che la questione "non è una crisi finanziaria, ma una crisi di fiducia". Il deputato di Niğde del CHP, Ömer Fethi Gürer, ha invece sottolineato che la truffa dei fondi non dovrebbe essere trattata solo come un evento isolato, aggiungendo che il sistema e i meccanismi di controllo devono essere messi in discussione.

Gürer ha affermato che, a causa delle condizioni economiche, i cittadini si sono rivolti ai fondi per far fruttare i propri risparmi e che, per questo motivo, le istituzioni statali hanno la responsabilità di gestire correttamente il processo. Gürer ha inoltre precisato che i debiti delle carte di credito hanno raggiunto i 7 trilioni e 340 miliardi di lire.

Il deputato di Ağrı del partito DEM, Heval Bozdağ, ha sostenuto che il governo sta cercando di gestire la crisi cercando di farla uscire dall'agenda pubblica. Bozdağ ha affermato che la responsabilità delle istituzioni pubbliche che effettuano i controlli non è stata chiaramente definita e che, nonostante le dimissioni e i pensionamenti, non c'è stato un confronto politico e amministrativo.

Ricordando che il Ministro del Tesoro e delle Finanze Mehmet Şimşek e il Consiglio dei Mercati dei Capitali (SPK) avevano rilasciato dichiarazioni in cui affermavano di essere a conoscenza degli sviluppi in precedenza, Bozdağ ha posto la domanda: "Se lo sapevate, perché non siete intervenuti, perché avete chiuso un occhio su questo furto?"

Anche il deputato di Bursa del partito YENİ, Hasan Öztürk, ha criticato il governo facendo riferimento alle condizioni economiche e ai risparmi dei cittadini. Öztürk ha sostenuto che i soldi risparmiati per anni dai cittadini che lottano per il sostentamento sono andati perduti a causa di una "rapina organizzata dei fondi" e di manipolazioni di borsa.

Dopo che i deputati hanno completato i loro interventi sulla seconda parte della proposta, si è passati alla discussione degli articoli della proposta di legge.


Fonte della notizia: 12punto

Tag

TBMM Mehmet Emin Ekmen Fondi di investimento Crisi dei fondi Burak Dalgın Ömer Fethi Gürer Heval Bozdağ SPK