Scrivilo, figlia mia: Dalla sollecitazione eccessiva alla condanna

Le banche hanno tagliato i crediti.

Anche i tassi di interesse sui prestiti rimasti sono astronomici.

Anche la liquidità è prosciugata.

L'unica via per ottenere credito è rimasta quella dei risparmiatori.

E la gente, cosa può fare?

Sono stati indirizzati verso uffici improvvisati in negozi senza infrastrutture, poco meglio di squallidi locali che spuntano come funghi in ogni strada.

Proprio come nel 2008.

Anni fa si contraevano mutui in valuta estera. 

Molte famiglie sono andate in rovina.

Poi è stato vietato e la gente si è salvata.

Nel 2008 andai in banca per richiedere un piccolo mutuo.

L'impiegato di banca iniziò a spingermi a contrarre il prestito in yen giapponesi.

«Non aumenta da molto tempo», disse.

Io risposi che non solo lo yen giapponese,  ma anche le altre valute non erano aumentate, in un periodo in cui si scherzava sul fatto che 1 dollaro sarebbe arrivato a valere 1 lira turca.

Nel 2008 né il dollaro né le altre valute estere aumentavano, restavano ferme e  addirittura si svalutavano.

Poi arrivò il direttore di filiale dal piano di sopra.

Era evidente che fosse arrivato un segnale dall'alto.

Con l'intervento e la pressione del direttore, accettai il prestito in yen giapponesi.

Firmai i documenti.

Tuttavia, il prestito non fu accreditato sul mio conto in yen, ma in lire turche.

Mentre pagavo le rate mensili in lire turche equivalenti allo yen, lo yen iniziò a scendere ulteriormente.

Il mio debito diminuiva di giorno in giorno.

Ero soddisfatto.

Poi, improvvisamente, lo yen iniziò a salire.

Il debito aumentava e, nel pagare le rate, emergeva una strana tassa sul differenziale di cambio.

Poiché il mio debito era basso, estinsi immediatamente il prestito.

Rimproverai anche l'impiegato per avermi fatto contrarre quel prestito in yen.

Quando l'impiegato mi rispose: «Professore, quando scendeva andava bene e lei aveva il suo buon senso quando ha firmato», scaricando la colpa su di me, la banca si trasformò in un caos.

Anche se la guardia giurata armata intervenne, per via del debito di riconoscenza che aveva nei miei confronti — poiché in passato, quando aveva accidentalmente fatto partire un colpo in banca, avevo fatto chiudere la faccenda senza ingigantirla — protesse me e non l'impiegato.

L'impiegato prese una bella lezione. 

Si scoprì che aveva usato espressioni simili anche con altre vittime dello yen, causando il caos in banca.

Coloro che avevano contratto prestiti in yen per importi elevati, come il compianto Kahtalı Mıçı, si trovarono in gravi difficoltà e finirono in tribunale.

Le cause durarono a lungo.

Alcuni si ammalarono, altri persero beni e proprietà a causa di pignoramenti e fallimenti bancari.

Non sembrava possibile vincere la causa, dato che tutti avevano approvato e firmato i documenti di propria libera volontà.

Il tribunale, al termine del processo,  ha condannato la banca per due capi d'accusa.

Il primo: esisteva un prestito in yen, ma dello yen non c'era traccia.

Il rapporto della banca con il Giappone era al livello del sushi mangiato in un ristorante giapponese a Taksim.

In altre parole, la banca, nel distribuire i prestiti in yen, non aveva contratto alcun debito in yen dal Giappone; avevano trasferito sul mio conto non yen, ma l'equivalente in lire turche. 

Il secondo punto, ancora più grave e quello che ha permesso di vincere la causa, è che nessuna delle vittime dello yen si era recata in banca per richiedere un prestito in yen.

La maggior parte di loro aveva sentito nominare lo yen per la prima volta proprio in filiale.

Le vittime del credito erano state indotte dalla banca a contrarre prestiti in yen con la favola che «lo yen non aumenta».

Il tribunale ha ritenuto la banca colpevole di sollecitazione eccessiva, ma,

come si dice, «Ba'de harâbi'l-Basra», ovvero «a cose fatte, a che serve?».