Nuovo mondo a Oriente, vecchi cliché a Occidente

Il gesto del presidente degli Stati Uniti, che ha accolto il leader cinese ospite ai piedi della scaletta dell'aereo, ha suscitato molti commenti. Sia perché è la prima volta dopo molti anni che un presidente americano compie un simile atto, sia perché il leader accolto è a capo di uno Stato che gli Stati Uniti definiscono rivale, nemico o avversario. Quella fotografia, oltre a dimostrare che la Cina è riconosciuta dagli Stati Uniti non solo come una potenza economica, ma anche politica, militare, scientifica, industriale e tecnologica, ha rivelato anche altro. 

Ha dimostrato che si è passati a un ordine multipolare. Ha mostrato che il mancato rispetto da parte degli Stati Uniti dell'ordine di cui hanno stabilito le regole e creato le istituzioni ha comportato per loro un costo elevato. Ha dimostrato che il sistema atlantico a guida statunitense si sta sgretolando. Ha mostrato che il crollo dell'ordine mondiale, che gli stessi Stati Uniti hanno stabilito ma che poi non hanno rispettato o addirittura sovvertito, è legittimo e inevitabile. Ha dimostrato che, di fronte alle istituzioni a guida occidentale, quelle a guida orientale, come l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai o i BRICS, hanno la strada spianata. Ha mostrato che gli Stati Uniti vedono la Cina come un rivale non solo dal punto di vista economico, ma anche ideologico e tecnologico. Ha mostrato che gli Stati Uniti non sono riusciti a essere sufficientemente dissuasivi nei confronti di Cina, Russia e Iran. 

Ammettiamolo; dopo la fine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti, trascinando con sé l'Unione Europea e senza mai smettere di parlare di diritti umani, democrazia e libertà, hanno pensato di poter fare ciò che volevano. Si sono sbagliati. Mentre parlavano di ordine mondiale basato su regole e di ordine mondiale liberale, sono stati loro stessi a ignorare tali regole. Di conseguenza, anche quell'ordine è crollato. La nascita di un mondo multipolare, multilaterale e multicentrico ha subito un'accelerazione. Ed è un bene. Ora è il momento di discutere le regole, le istituzioni, le tradizioni e le soluzioni di questo nuovo ordine. 

Ebbene, chi condurrà questa discussione? Chi prenderà parte a questa ricerca?

Non è corretto aspettarselo dagli Stati Uniti. E non è nemmeno realistico. È impossibile aspettarselo dall'Unione Europea. Perché gli europei sono così succubi degli Stati Uniti che non considerano nemmeno la Russia come europea, nonostante milioni di persone vivano in un Paese che ha la maggior parte del suo territorio in Asia e una parte in Europa, e che, oltre a un'identità eurasiatica, è storicamente, politicamente, socialmente, culturalmente, artisticamente e intellettualmente europeo. Stanno cercando di costruire un'architettura di difesa e sicurezza europea escludendo la Russia, nonostante la Russia e nutrendo ostilità verso di essa. Di conseguenza, si stanno sbagliando e stanno perdendo. 

Mentre nasce il nuovo ordine, oltre a Cina e Russia, è necessario esaminare l'India sotto un capitolo a parte. Perché l'India è una potenza nucleare, con la popolazione più numerosa del mondo e la quinta economia globale. Ha problemi con Cina e Pakistan, ma buone relazioni con Russia, Stati Uniti e Regno Unito. È membro sia dell'OCS che dei BRICS. D'altra parte, all'interno del QUAD, si posiziona contro la Cina insieme a Stati Uniti, Giappone e Australia. 

In sintesi, mentre si sta instaurando un ordine in cui l'Occidente è in affanno e l'Oriente è in ascesa, e in cui le istituzioni atlantiche si dissolvono lasciando spazio a quelle dell'Eurasia e, su scala più ampia, del Sud globale, è necessario innanzitutto liberarsi dai cliché e dalle abitudini della Guerra Fredda.