Il Dr. Mark Weisbrot, co-direttore fondatore ed economista senior del Center for Economic and Policy Research con sede a Washington, ha affermato che l'imminente ballottaggio delle elezioni presidenziali in Brasile non è solo una competizione politica interna, ma è diventato parte di un processo più ampio legato alle politiche di intervento degli Stati Uniti nella regione.
Ospite del programma Neutrality Studies del docente Pascal Lottaz, Weisbrot, nel valutare la sfida tra l'attuale presidente Luiz Inacio Lula da Silva e il senatore Flavio Bolsonaro, ha sostenuto che il sostegno dell'amministrazione di Washington alla linea di Flavio Bolsonaro ha dato alle elezioni l'aspetto di un'“operazione di cambio di regime”.
Weisbrot ha affermato che la posizione politica di Flavio Bolsonaro deriva dai suoi stretti legami con l'ex presidente Jair Bolsonaro, ricordando che l'ex presidente non ha accettato i risultati dopo le elezioni del 2022 ed è stato successivamente condannato per “tentativo di distruzione dello stato di diritto”. Affermando che Flavio Bolsonaro si presenta come “Bolsonaro 2.0”, Weisbrot ha sostenuto che questa linea viene promossa come la continuazione dell'amministrazione precedente.
Richiamando l'attenzione sulle passate performance politiche di Lula, Weisbrot ha ricordato che il leader brasiliano ha lasciato il suo primo mandato con un alto sostegno popolare e che le accuse che gli impedivano di candidarsi sono state successivamente annullate dai tribunali. Secondo Weisbrot, anche gli indicatori sociali del terzo mandato di Lula rappresentano una parte importante del dibattito nel processo elettorale.
DIBATTITO SULLA BANCA CENTRALE E SUL PESO DEL DEBITO
Weisbrot ha dichiarato che l'amministrazione Lula ha ridotto la povertà del 27% e la povertà estrema del 40%, garantendo un aumento dei salari reali. Tuttavia, ha affermato che il mantenimento del tasso di interesse di riferimento a breve termine al 13,75% da parte della Banca Centrale del Brasile ha aumentato la pressione del debito, specialmente sulle fasce a basso reddito.
Sottolineando che il peso degli interessi sui debiti delle famiglie in Brasile è molto gravoso, Weisbrot ha osservato che, nonostante l'aumento dei redditi dei gruppi a basso reddito, il sollievo economico è percepito in modo limitato a causa del servizio del debito. Criticando la concessione della piena indipendenza della banca centrale dall'esecutivo, Weisbrot ha affermato: “Sappiamo che quando si elimina la responsabilità di una banca centrale, si sta invitando al disastro”.
L'economista ha affermato che durante il periodo di Lula la disoccupazione è scesa dal 9% al 5,4%, ma che gli alti tassi di interesse reali e i pagamenti del debito sono stati tra i principali fattori di pressione sul governo nell'atmosfera elettorale.
SANZIONI E INFLUENZA DEGLI STATI UNITI IN AMERICA LATINA
Weisbrot ha affermato che le elezioni brasiliane sono importanti anche in termini di BRICS ed equilibri regionali, criticando il sostegno dell'entourage di Donald Trump alla famiglia Bolsonaro. Ha sostenuto che l'amministrazione Trump ha cercato di fermare il processo giudiziario contro Jair Bolsonaro e ha introdotto nuovi dazi doganali contro il Brasile su richiesta di Flavio Bolsonaro.
Affrontando le politiche di sanzioni e pressione finanziaria in tutta l'America Latina, Weisbrot ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno ottenuto un potente strumento di pressione sui paesi della regione attraverso il sistema finanziario internazionale basato sul dollaro. Affermando che l'economia venezuelana ha subito un grande crollo durante il processo delle sanzioni, Weisbrot ha detto che l'economia del paese si è ridotta di tre quarti nel periodo 2012-2020.
Sollevando anche l'esempio dell'Argentina, Weisbrot ha dichiarato che all'amministrazione di Javier Milei sono stati forniti 42 miliardi di dollari di sostegno in un solo giorno attraverso i canali del FMI, della Banca Mondiale e della Banca Interamericana di Sviluppo. Ha sostenuto che questo sostegno mira a consolidare i governi di destra e a creare un equilibrio politico contro le amministrazioni di sinistra nella regione.
Weisbrot ha sostenuto che anche le minacce provenienti da Washington prima delle elezioni in Honduras e Colombia hanno creato una pressione che potrebbe influenzare i risultati delle urne. “Le sanzioni sono una vera violenza economica”, ha detto Weisbrot, affermando che con questo metodo possono essere presi di mira il flusso di valuta estera, l'accesso al credito e la stabilità economica dei paesi.
Ricordando il processo sviluppatosi in Bolivia nel 2019 contro Evo Morales, Weisbrot ha sostenuto che le accuse di brogli dell'Organizzazione degli Stati Americani sono state successivamente smentite dai dati. Citando l'esempio di Haiti, dove ha affermato che le interferenze degli Stati Uniti sono avvenute in modo più diretto e duro, Weisbrot ha detto che è più difficile ottenere risultati duraturi con metodi simili in paesi grandi come il Brasile.
Secondo Weisbrot, il potere a lungo termine delle amministrazioni di destra in America Latina è limitato, perché faticano a offrire programmi economici in grado di rispondere alle aspettative economiche di ampie fasce della popolazione. Affermando che la corsa in Brasile si muove entro il margine di errore, Weisbrot ha espresso che Lula e il Partito dei Lavoratori hanno ancora la possibilità di vincere le elezioni.
Fonte della notizia: 12punto
