Moglie morta nelle strutture Walt Disney: non può fare causa all'azienda a causa dell'abbonamento a Disney+

Walt Disney, una delle più grandi aziende dell'industria dell'intrattenimento, ha chiesto che la causa intentata dal marito di una persona deceduta a causa di un'allergia alimentare in una delle sue strutture venga archiviata in base a una clausola del contratto di "abbonamento a Disney+".

Nella memoria difensiva presentata in tribunale, Disney ha sostenuto che Jeffrey Piccolo, marito di Kanokporn Tangsuan, deceduta per una reazione allergica in una struttura della società, non può fare causa all'azienda a causa del contratto di abbonamento accettato online nel 2019.

Sostenendo che, in base al contratto di abbonamento, qualsiasi controversia di Piccolo con l'azienda debba essere risolta tramite un processo di arbitrato extragiudiziale e mediatori, la società ha precisato che nei termini di utilizzo dell'abbonamento a Disney+ è presente una clausola arbitrale vincolante.

Nella memoria della società è stato sottolineato che i termini di utilizzo dell'abbonamento includono la clausola: "Qualsiasi controversia tra la persona e la società, ad eccezione delle richieste di risarcimento di modesta entità, è soggetta a rinuncia alla class action e deve essere risolta tramite arbitrato individuale vincolante".

'IRRAGIONEVOLE E INGIUSTO'

Nella memoria è stato inoltre rilevato che il ristorante in cui Tangsuan ha perso la vita non appartiene alla società ed è gestito da terzi all'interno della struttura.

D'altra parte, l'avvocato di Piccolo, Brian Denney, ha affermato che credere che oltre 150 milioni di abbonati a Disney+ abbiano rinunciato al loro diritto di fare causa all'azienda è "assurdo".

Denney ha sostenuto che impedire per sempre il diritto a un processo in caso di qualsiasi controversia con l'azienda, sulla base delle condizioni accettate da una persona durante la creazione di un account Disney+, sarebbe "irragionevole e ingiusto" e che il tribunale non dovrebbe accogliere una tale richiesta.

Kanokporn Tangsuan, che era allergica a frutta a guscio e latticini, aveva avuto una reazione allergica dopo aver mangiato in un ristorante all'interno di un complesso Disney.

Nel fascicolo della causa di Piccolo, è stato dichiarato che la moglie aveva esaminato gli ingredienti dei piatti sul sito web prima di ordinare al ristorante e aveva comunicato le sue allergie al cameriere al momento dell'ordinazione.

Fonte della notizia: 12punto