Filiz Deniz, che ha pubblicato i verbali di Öcalan, risponde alle accuse: Il giornalista non è un funzionario dei negoziati

Continua la polemica scatenata dalla pubblicazione dei verbali di un incontro che sarebbe avvenuto a İmralı tra Abdullah Öcalan, leader dell'organizzazione terroristica PKK, e i vertici del gruppo. Filiz Deniz, caporedattrice di Rastî Haber, che ha pubblicato le note di un presunto incontro avvenuto a febbraio tra Öcalan e la leadership del PKK a Qandil, ha risposto alle accuse rivolte alla testata.

Nei verbali pubblicati da Rastî Haber, si sosteneva che Öcalan, andando oltre le valutazioni politiche generali, avesse criticato apertamente alcuni nomi all'interno del PKK. Dopo la pubblicazione, il DEM Parti, il leader terrorista Öcalan e l'organizzazione terroristica PKK hanno smentito separatamente i verbali. Anche attraverso l'agenzia Anadolu è stata diffusa una smentita, indicata come proveniente da fonti statali.

Nel suo articolo, Deniz ha spiegato che, dopo aver ricevuto i verbali, hanno lavorato sui documenti per giorni, giungendo alla conclusione che si trattasse di un “documento ad alto valore giornalistico”. Affermando che la discussione è diventata una questione di interesse pubblico dopo la pubblicazione, Deniz ha sottolineato che, nella sua concezione del giornalismo, il lettore non dovrebbe essere visto come una figura passiva da proteggere.

Perché nella mia concezione del giornalismo, il lettore non è un bambino a cui altri devono decidere quali informazioni possa o non possa gestire.

Ricordando che sono stati accusati di “sabotare il processo” a causa dei documenti pubblicati, Deniz ha sostenuto che lasciare che siano le esigenze dei processi politici, anziché i criteri giornalistici, a decidere se un documento debba essere pubblicato o meno, indica una direzione pericolosa.

Il giornalista non è un funzionario di un negoziato. Non lo è dello Stato. Non lo è di un partito o di un'organizzazione. La responsabilità del giornalista è, prima di tutto, verso l'opinione pubblica.

DIBATTITO SULL'INDIPENDENZA

Affermando di essere stati presi di mira sui social media dopo la pubblicazione, Deniz ha dichiarato che, dopo un po' di tempo, la notizia è stata messa in secondo piano e il giornalista è diventato il bersaglio. Secondo Deniz, il dibattito ha riportato all'ordine del giorno anche i confini del giornalismo indipendente nella stampa curda.

Deniz ha osservato che la pressione statale è nota da anni; il fermo e l'arresto di giornalisti, la chiusura di giornali e il blocco dei siti web fanno parte di questo quadro. Tuttavia, notando che spiegare il problema della libertà di stampa solo con la pressione statale sarebbe insufficiente, Deniz ha affermato che anche l'influenza dei movimenti politici, dei partiti e delle organizzazioni sulla stampa deve essere discussa.

La caporedattrice di Rastî Haber ha dichiarato che, se avesse tra le mani le stesse note oggi, le pubblicherebbe di nuovo. Deniz ha espresso che la questione non riguarda più solo i verbali in questione, ma che il vero problema è “chi deciderà cosa l'opinione pubblica curda debba sapere e cosa no”.

Deniz ha sostenuto che il giornalismo ha dei limiti come la vita umana, la sicurezza, la privacy, la verifica e la protezione delle fonti; tuttavia, ha affermato che il “comfort politico” non è uno di questi. Ha dichiarato che una notizia non può essere nascosta con la scusa che un processo politico potrebbe essere messo a dura prova o che un'organizzazione potrebbe sentirsi a disagio.

Fonte della notizia: 12punto