Il comico Deniz Göktaş ha parlato con il The New York Times dopo il suo arresto e la successiva scarcerazione, avvenuti a causa di alcune battute contenute nel suo spettacolo di stand-up “Ölü Deniz”. Göktaş, che ha trascorso circa tre mesi in prigione, ha analizzato il processo giudiziario, il suo rapporto con l'autocensura sul palco e il ruolo dell'umorismo di fronte alle pressioni politiche.
Durante l'udienza del 28 settembre, Göktaş era stato condannato a un totale di 19 mesi e 10 giorni di reclusione con le accuse di “insulto al Presidente” e “vilipendio ai valori religiosi”; il tribunale ha tuttavia disposto la scarcerazione del comico, che si trovava in custodia cautelare da circa 88 giorni.
Nell'intervista, Göktaş ha spiegato di essere stato avvertito che la sua difesa in tribunale avrebbe potuto rendere più difficile la possibilità di scarcerazione, ma ha dichiarato di non aver voluto fare alcun passo indietro. Il comico ha sottolineato che il suo obiettivo non era solo quello di difendere il proprio caso, ma anche di rendere visibile il dibattito più ampio sulla libertà di espressione.
Volevo dimostrare che possiamo parlare liberamente in un mondo in cui le persone esitano a farlo per paura di essere punite.
AUTOCENSURA E LIMITI SUL PALCO
Göktaş ha affermato che, man mano che la sua fama cresceva, sentiva di avere più cose da perdere, il che lo ha spinto verso l'autocensura, una condizione che ha dichiarato di vivere con disagio. Il comico ha spiegato di ritenere che gli studenti e i pensionati che assistono ai suoi spettacoli siano più coraggiosi di lui nella vita quotidiana, e che questo lo facesse sentire ipocrita.
Per questo motivo, ha deciso di dire sul palco ciò che trova divertente senza pensare alle conseguenze. Raccontando di aver dormito “il sonno più tranquillo della sua vita” durante la prima notte in carcere, il comico ha ribadito di non essersi pentito del suo spettacolo durante il periodo di detenzione.
Non voglio vantarmi, ma da noi esiste sia la cultura della cancellazione che il carcere.
Rispondendo alle domande del The New York Times sulle pressioni politiche verso i comici negli Stati Uniti e sui dibattiti riguardanti la “cancel culture”, Göktaş ha affermato che è difficile fare un confronto diretto tra la Turchia e gli Stati Uniti. Pur osservando che i comici americani gli sembrano più liberi, ha aggiunto che nei prossimi anni entrambi i Paesi potrebbero trovarsi a discutere di problemi simili.
Valutando l'impatto dell'umorismo di fronte ai regimi autoritari, Göktaş si è mostrato cauto riguardo al potere della commedia di generare un cambiamento politico diretto. Ha affermato che l'umorismo può offrire alle persone empatia, motivazione e il coraggio di parlare, ma che tutto ciò ha dei limiti.
Göktaş ha anche raccontato di aver citato nella sua difesa in tribunale Lenny Bruce, una delle figure più importanti della storia della stand-up americana. Il comico ha spiegato di vedere nell'umorismo di Bruce la libertà di rimanere fedeli a se stessi e di spingersi oltre i limiti, aggiungendo che anche Doug Stanhope e George Carlin sono tra gli artisti che lo hanno influenzato.
Göktaş ha rivelato di aver scritto 20 minuti di materiale per il suo nuovo spettacolo durante i circa tre mesi di detenzione e di aver in programma di portarli in scena l'anno prossimo. Ha infine aggiunto che una delle prime note scritte nel diario tenuto in carcere riguardava la decisione di non trattare troppo il processo a suo carico nei suoi futuri spettacoli.
Fonte della notizia: 12punto
