Nell'Assemblea Generale della TBMM sono stati approvati i primi 5 articoli contenuti nella prima parte della "Proposta di legge su alcuni fondi di investimento di cui è stata decisa la liquidazione". Durante le discussioni, i deputati dell'opposizione hanno richiamato l'attenzione sui danni subiti dagli investitori, sulle incertezze relative ai pagamenti e sui problemi di fiducia nei mercati dei capitali.
La deputata del DEM Parti per Şanlıurfa, Dilan Kunt Ayan, nel suo intervento sul quarto articolo della proposta, ha dichiarato che circa mezzo milione di persone hanno investito denaro nei fondi. Ayan ha affermato che una parte significativa delle vittime è composta da cittadini che cercavano di proteggere i propri risparmi di fronte alla crisi economica e all'inflazione elevata.
Ayan, spiegando che i cittadini che si sono rivolti a loro hanno investito nei fondi i risparmi di una vita, come le liquidazioni pensionistiche, le indennità di fine rapporto e l'oro ricevuto in occasione di matrimoni, ha dichiarato: "Cosa state offrendo ora a persone che hanno messo da parte questi risparmi di una vita per garantire il proprio futuro? Vi presentate con una legge che ha ridotto tutto in polvere".

CRITICHE DELL'OPPOSIZIONE SU PAGAMENTI E CONTROLLI
Sostenendo che la normativa viene presentata all'opinione pubblica come una soluzione per rimediare ai danni, Ayan ha affermato che la proposta non soddisferà le aspettative. Ayan, sottolineando che i pagamenti che si dichiara verranno effettuati agli investitori non sono certi, ha usato le parole: "Agli investitori viene detto: 'Pagheremo fino a 1 milione, ma solo se ci sarà denaro in cassa'".
Ritenendo il governo responsabile della crisi dei fondi, Ayan ha anche sostenuto che il Consiglio dei Mercati dei Capitali (SPK) ha adottato un approccio che colpevolizza gli investitori. Ayan ha reagito dicendo: "Siete voi che avete elencato questi fondi, siete voi che li avete pubblicizzati, e quando tutto è crollato, siete sempre voi a non assumervi la responsabilità".
Il deputato di Adana, Sadullah Kısacık, parlando a nome del gruppo Yeni Yol, ha affermato che nella normativa viene ignorato il principio della "finalità del regolamento" (takasın kesinliği). Criticando l'annullamento dei crediti degli investitori che hanno subito il blocco del denaro, Kısacık ha fatto riferimento all'articolo 79 della Legge sui Mercati dei Capitali.
Kısacık, dichiarando che le operazioni di regolamento e pagamento degli strumenti del mercato dei capitali sono irrevocabili e non annullabili anche in alcuni processi di liquidazione, ha detto: "Questo si chiama finalità del regolamento". Kısacık ha affermato che questo principio è una delle regole fondamentali dei mercati dei capitali.
Anche il deputato dell'İYİ Parti per Denizli, Yasin Öztürk, ha sottolineato che la proposta non significa che tutto il denaro degli investitori sarà rimborsato o che sia garantito 1 milione di lire a persona. Öztürk ha espresso che il pagamento parziale dipende dalle attività di liquidazione del fondo, dall'investimento netto calcolato dell'investitore e dalle condizioni che saranno stabilite dal consiglio.
Öztürk, affermando che l'importo, i tempi e le condizioni del pagamento devono essere chiaramente definiti, ha detto: "Se l'importo, i tempi e le condizioni del pagamento vengono lasciati nell'incertezza, i danni non diminuiranno, al contrario, aumenteranno". Affermando che la normativa copre solo determinati fondi, Öztürk ha anche espresso che non è stato istituito un meccanismo di protezione permanente contro crisi simili.
Dopo l'approvazione degli articoli da 1 a 5 della prima parte della proposta, il vicepresidente della TBMM, Tekin Bingöl, ha chiuso la seduta per riconvocarsi alle ore 14.00 per discutere le proposte di legge e gli altri lavori provenienti dalle commissioni.
Fonte della notizia: 12punto