Ricorso dell'avvocato di Tayfun Kahraman contro la decisione della 13ª Corte d'Assise di Istanbul: richiesta di conformarsi alla sentenza

La 13ª Corte d'Assise di Istanbul non si è conformata alla decisione di "violazione dei diritti" emessa dalla Corte Costituzionale (AYM) per Tayfun Kahraman, uno dei condannati nel processo Gezi.

Nella decisione di rigetto, la 13ª Corte d'Assise di Istanbul ha sostenuto che la Corte Costituzionale, nel decidere per la violazione del diritto a un equo processo di Kahraman e per la revisione del processo affermando che "le sue azioni non hanno un nesso di causalità con gli eventi violenti", abbia "agito come una super corte di cassazione". Nella motivazione della decisione del tribunale, che include le espressioni secondo cui la Corte Costituzionale "non è una super corte di cassazione" e "ha commesso un'usurpazione di potere", si legge: "La Corte Costituzionale, nel decidere per la violazione dei diritti a seguito dell'esame del ricorso individuale nel caso concreto, ha agito quasi come un'autorità di appello, e nella motivazione che ha creato ha agito in palese violazione sia della Costituzione che delle disposizioni imperative della legge, commettendo un'usurpazione di potere".

Nonostante le reazioni dell'opinione pubblica, il mancato rispetto della decisione della Corte Costituzionale, che è la massima autorità giudiziaria della Turchia, aveva suscitato reazioni non solo da parte dei partiti di opposizione, ma anche di molti esponenti dell'AKP.

L'avvocato di Tayfun Kahraman, Cansu Çiftçi, ha presentato ricorso contro la decisione della 13ª Corte d'Assise di Istanbul che resiste alla sentenza della Corte Costituzionale.

L'avvocato Çiftçi ha presentato una petizione alla 14ª Corte d'Assise di Istanbul, il tribunale di grado superiore, richiedendo l'annullamento della decisione della 13ª Corte d'Assise di Istanbul e l'adeguamento alla sentenza della Corte Costituzionale.

Fonte della notizia: 12punto