Ricorso contro la detenzione di Resul Emrah Şahan! La prima dichiarazione degli avvocati

Il sindaco di Şişli, Resul Emrah Şahan, era stato arrestato il 23 marzo nell'ambito dell'inchiesta sul "consenso cittadino". Gli avvocati Hüseyin Ersöz e Enes Ermaner hanno presentato ricorso contro la decisione del 2° Tribunale penale di pace di Istanbul di confermare la custodia cautelare di Şahan.

L'ACCENTO SULLA "DETENZIONE SENZA PROVE"

I legali hanno dichiarato che la privazione della libertà di Resul Emrah Şahan, che dura da 8 mesi senza che sia stato formulato un atto d'accusa, è contraria alla legge. Affermando che Şahan è stato arrestato fin dal primo momento del fermo in assenza di prove, i giuristi hanno sottolineato che nel corso di questo processo non è stato aggiunto alcun nuovo elemento probatorio al fascicolo. Facendo notare che in tali condizioni l'ipotesi di inquinamento delle prove è venuta meno, è stato sostenuto che il mantenimento della detenzione basato su motivazioni astratte e ripetitive non è compatibile con i principi dello Stato di diritto.

ATTENZIONE ALLA POSIZIONE POLITICA DI ŞAHAN

Nella richiesta di ricorso, facendo riferimento ai successi politici di Resul Emrah Şahan, è stato indicato che l'attuale misura cautelare è sproporzionata poiché priva di fondamento probatorio. È stato ricordato che Şahan, eletto con un forte sostegno da parte dei cittadini di Şişli, ha realizzato 150 servizi durante i suoi 11 mesi di mandato ed è tra i sindaci di maggior successo a Istanbul secondo i sondaggi di gradimento.

PARERE SCIENTIFICO: "NON CI SONO PROVE, CI SONO IPOTESI"

Nella memoria difensiva è stato inserito anche il parere scientifico firmato dai giuristi penalisti Prof. Dr. Bahri Öztürk, Prof. Dr. Adem Sözüer e Prof. Dr. İzzet Özgenç. Nel parere è stata riportata la seguente valutazione in merito all'accusa principale dell'inchiesta:

“Non esiste una prova diretta, certa e concreta che possa far apparire una politica nazionale e legittima, come l'Alleanza per la Turchia (Türkiye İttifakı), come una struttura segreta formata su istruzione di un'organizzazione terroristica. Questa valutazione è un'ipotesi.”

"I NORMALI PROCESSI POLITICI VENGONO PRESENTATI COME STRAORDINARI"

Nella valutazione giuridica è stato inoltre affermato che il fascicolo presenta una struttura "costruita in base al risultato che si vuole ottenere". Sottolineando l'erroneità di presentare il normale funzionamento politico come un processo straordinario, sono state utilizzate le seguenti espressioni:

“Non è insolito che persone che fanno politica sotto l'egida di associazioni o partiti politici, individualmente, si candidino nelle liste del CHP sulla base di una comunanza di intenti nei servizi municipali, nel quadro della prospettiva dell'‘Alleanza per la Turchia’ del CHP sopra menzionata. Parallelamente, come naturale conseguenza di questo tipo di strategia politica, non costituisce una situazione insolita che persone che in passato hanno ricoperto incarichi in partiti di destra o di sinistra, che possiedono la qualità di opinion leader e che possono influenzare le preferenze di voto di ampie masse elettorali con le loro azioni e dichiarazioni, si candidino alle elezioni nell'ambito dell'‘Alleanza per la Turchia’ sotto l'egida del CHP, diventino candidati consiglieri comunali alle elezioni o vengano nominati vicesindaci dopo le elezioni.”

Fonte della notizia: 12punto