Nell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Ankara, si sostiene che 12 post pubblicati da Özgenç sulla piattaforma social X siano di natura tale da “poter ledere l'onore, la reputazione e il decoro” di Akarca.
In questo contesto, a Özgenç è stata contestata l'accusa di “oltraggio pubblico a un pubblico ufficiale a causa delle sue funzioni”.
La procura ha richiesto una condanna alla reclusione da 1 a 2 anni per il Prof. Dr. İzzet Özgenç.
"NON È PRESENTE LA FIRMA DI AKARCA"
Secondo quanto riportato da Furkan Karabay di Medyascope, İzzet Özgenç, nella sua deposizione presentata alla procura, ha dichiarato che le descrizioni riguardanti Mehmet Akarca non contengono alcun insulto, che non si può parlare dell'esistenza di un atto che richieda una responsabilità penale e che la funzione del Presidente della Corte di Cassazione non è giudiziaria, bensì amministrativa.
Sottolineando che il caso è stato aperto su denuncia della Presidenza della Corte di Cassazione, Özgenç ha affermato: “Il signor Akarca può essere oggetto di indagine solo se presenta personalmente una denuncia in merito a queste mie dichiarazioni. Tuttavia, la suddetta denuncia è stata presentata a nome della Presidenza della Corte di Cassazione e sotto di essa non è presente la firma del signor Akarca”.
Fonte della notizia: 12punto
