Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
56,1944
Dollaro
Arrow
48,1322
Sterlina
Arrow
65,4145
Oro
Arrow
7162,0755
BIST 100
Arrow
14.551

Parole controcorrente di Şener Üşümezsoy sul Mar di Marmara! L'attenzione si sposta sulla 'Faglia delle Isole'

L'esperto di geologia Prof. Dr. Şener Üşümezsoy si è opposto ad alcuni scenari di faglia proposti nel dibattito sul rischio sismico nel Mar di Marmara. Sostenendo che la Faglia delle Isole sia una "faglia morta", Üşümezsoy ha affermato che il terremoto di magnitudo 6.2 del 23 aprile conferma il suo modello.

Non lasciare che sia l'algoritmo a scegliere le tue notizie, decidi tu cosa leggere. Aggiungi 12punto alle tue fonti preferite!
Parole controcorrente di Şener Üşümezsoy sul Mar di Marmara! L'attenzione si sposta sulla 'Faglia delle Isole'

L'esperto di geologia Prof. Dr. Şener Üşümezsoy è intervenuto nel dibattito sulle linee di faglia nel Mar di Marmara con una nuova dichiarazione. Commentando sul suo canale YouTube, Üşümezsoy si è opposto al fatto che la Faglia delle Isole venga considerata una faglia attiva.

Critico nei confronti delle interpretazioni basate sull'ipotesi di una "faglia non rotta" nel Mar di Marmara, Üşümezsoy ha sostenuto che la struttura che si estende da Büyükçekmece a Yeşilköy e Tuzla sia una "faglia morta". Ha inoltre definito la valutazione di questa linea come una faglia non rotta "uno dei più grandi errori della geologia".

Mappa che mostra le linee di faglia contrassegnate con linee rosse nel Mar di Marmara, nelle Isole e nei dintorni.

L'AFFERMAZIONE CHE 'NON ESISTONO FAGLIE NON ROTTE'

Contestando anche l'interpretazione delle faglie nel Mar di Marmara come un unico piano di faglia principale, Üşümezsoy ha affermato che gli scenari di grandi terremoti ripetuti da molti anni dovrebbero essere rivalutati dal punto di vista scientifico. Üşümezsoy ha dichiarato: "Nel Mar di Marmara, nel Marmara settentrionale, non esistono faglie non rotte".

Valutando il terremoto avvenuto il 23 aprile al largo di Silivri-Kumburgaz, Üşümezsoy ha precisato che il sisma si è verificato a circa 60 chilometri di distanza dalla Faglia delle Isole. Ha sostenuto che il terremoto è stato causato dal movimento di una faglia che non si era rotta in precedenza e su cui si era accumulato stress dopo il terremoto del 1912.

Affermando che questo sviluppo supporta il suo modello, Üşümezsoy ha detto: "Il terremoto del 23 aprile ha dimostrato e confermato esattamente la nostra tesi, il modello che abbiamo presentato".

Mappa ravvicinata che mostra il fondale del Mar di Marmara e le linee di faglia contrassegnate.

OBIEZIONE ALLO SCENARIO DI MAGNITUDO 6.2

Üşümezsoy si è opposto anche alle valutazioni secondo cui la faglia tra Büyükçekmece e Yeşilköy potrebbe generare un terremoto di magnitudo 6.2. Facendo riferimento agli studi condotti con Namık Aysal, Üşümezsoy ha sostenuto che è emerso che questa struttura non è una faglia trascorrente attiva.

Üşümezsoy ha dichiarato: "È emerso che questa non è una faglia trascorrente che taglia la dorsale del Marmara centrale di fronte ad Avcılar, ma una faglia morta che si estende come continuazione della Faglia delle Isole".

Affermando che anche le mappe relative alla Faglia delle Isole potrebbero cambiare in futuro, Üşümezsoy ha citato come esempio gli aggiornamenti apportati ad alcune mappe delle faglie dopo i terremoti del 6 febbraio. Üşümezsoy ha concluso: "Un giorno anche la mappa della nostra Faglia delle Isole cambierà".


Fonte della notizia: 12punto

Şener Üşümezsoy Faglia delle Isole Mar di Marmara Terremoto Silivri Kumburgaz geologia