Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
56,1969
Dollaro
Arrow
48,1302
Sterlina
Arrow
65,3693
Oro
Arrow
7184,0607
BIST 100
Arrow
14.562

La corte d'appello annulla la condanna inflitta a Seçil Erzan: 102 anni e 4 mesi di reclusione

Il Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul ha annullato la condanna a 102 anni e 4 mesi di reclusione inflitta all'imputata detenuta Seçil Erzan.

Non lasciare che sia l'algoritmo a scegliere le tue notizie, decidi tu cosa leggere. Aggiungi 12punto alle tue fonti preferite!
La corte d'appello annulla la condanna inflitta a Seçil Erzan: 102 anni e 4 mesi di reclusione

La corte d'appello ha reso nota la sua decisione nel processo a carico di Seçil Erzan, condannata in primo grado a 102 anni e 4 mesi di reclusione e a una multa di 753 mila 880 lire turche con l'accusa di aver truffato oltre 30 persone, tra cui noti calciatori come Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu e Selçuk İnan, per milioni di lire, sostenendo l'esistenza di un fondo di investimento affidabile ad alto rendimento a cui avrebbero partecipato anche figure come Fatih Terim.

La 22ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul ha completato l'esame della sentenza di condanna emessa dal 41° Tribunale Penale Pesante di Istanbul per i reati di "truffa aggravata" e "falsificazione di documenti privati". Nella valutazione è stato rilevato che il tribunale di primo grado non ha incluso nel dispositivo le informazioni relative ai fascicoli riuniti, rendendo così difficile il controllo della sentenza.

La sezione, accogliendo i ricorsi in appello, ha sottolineato che alcune norme procedurali non sono state applicate durante il processo. In questo contesto, è stato deciso l'annullamento della sentenza e il rinvio del fascicolo al tribunale locale per un nuovo giudizio.

La 22ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul ha precisato che la qualifica di direttrice di banca di Seçil Erzan non costituisce di per sé il reato di truffa aggravata e che l'evento dovrebbe essere valutato nell'ambito di una diversa qualificazione giuridica del reato. Nella decisione sono state citate tra le motivazioni dell'annullamento anche le carenze espositive nell'atto d'accusa e l'errata determinazione della qualificazione del reato.


Fonte della notizia: 12punto

tribunale Arda Turan Tribunale Regionale d'Appello Diritto penale Frode Emre Belözoğlu Fatih Terim Pena detentiva Multa Seçil Erzan