Il presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, İbrahim Kaboğlu, risponde alla 'campagna di diffamazione': aveva detto che 'si può intervenire in senso positivo sugli articoli immutabili'
İbrahim Kaboğlu, eletto presidente dell'Ordine degli Avvocati in seguito alle recenti elezioni, aveva sollevato polemiche durante il suo discorso post-elettorale affrontando il tema degli articoli della Costituzione attualmente al centro del dibattito. Kaboğlu ha rilasciato una nuova dichiarazione in merito alla questione.
Il neo-eletto presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, İbrahim Kaboğlu, aveva espresso opinioni che hanno suscitato polemiche nel suo discorso dopo le elezioni.
Nella sua dichiarazione, facendo riferimento ai primi quattro articoli della Costituzione, aveva affermato: "Si può intervenire in senso positivo sugli articoli immutabili". Nel corso del suo intervento, Kaboğlu aveva aggiunto: "Proprio come è stato fatto nel 1995, proprio come è stato fatto nel 2001, nel 1995 sono state rimosse le espressioni razziste dal preambolo. Con la modifica del 2001, invece, è stato inserito nell'articolo 14 il concetto di repubblica laica e democratica basata sui diritti umani, e ne è stata data la definizione".
In seguito alle reazioni di molti settori riguardo alle sue dichiarazioni, Kaboğlu ha rilasciato una nuova nota. Il presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul ha interpretato quanto accaduto come una 'campagna di diffamazione'.
İbrahim Kaboğlu ha utilizzato le seguenti espressioni:
Spettabile opinione pubblica, cari membri dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul,
Dopo la mia breve valutazione rivolta ai giuristi in seguito all'Assemblea Generale Ordinaria dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul la sera del 20 ottobre, è stata avviata una campagna di diffamazione sui primi quattro articoli della Costituzione. La mia spiegazione tecnica, rilasciata in risposta alle affermazioni non veritiere diffuse sul mio conto durante il processo elettorale, è stata trascinata su un piano politico, estrapolata dal contesto e non compresa.
I primi tre articoli sono fondamentali come pilastri dell'insieme di regole che abbracciano il Paese, la società e lo Stato. La loro modifica è inammissibile, anche solo come proposta. Non è corretto né in buona fede accomunare le mie espressioni alle dichiarazioni di persone e istituzioni che sono costantemente in conflitto con la volontà costituente.
Sono consapevole della sensibilità della società su questo tema e sono un giurista che ha trascorso la propria vita opponendosi alla distruzione costituzionale avvenuta nel Paese, pagando un prezzo per questo. A tal proposito, con la responsabilità dell'incarico che abbiamo assunto, continueremo a essere i più chiari difensori della Costituzione, lavoreremo per risolvere i problemi della professione forense e faremo dell'agenda dei giovani colleghi la nostra priorità.
Cordiali saluti
İbrahim Özden Kaboğlu
Saygıdeğer kamuoyu, İstanbul Barosu’nun sevgili üyeleri,
— İbrahim Özden Kaboğlu (@ibrahimkaboglu) October 21, 2024
20 Ekim akşamı İstanbul Barosu Olağan Genel Kurulu ardından hukukçulara yaptığım kısa değerlendirme sonrası, Anayasa’nın ilk dört maddesi üzerine bir karaçalma kampanyası başlatıldı.. Seçim sürecinde hakkımda yürütülen… pic.twitter.com/EN90BQc3SZ
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Il bilancio delle inondazioni in Nepal e Tibet si aggrava
Dura reazione del Palazzo alla sentenza della CEDU su Osman Kavala
Pubblicate le prime immagini di gameplay ufficiali di GTA 6: il dettaglio sui sottotitoli in turco
E i soldi della droga che fine faranno?
La protesta di Dilek İmamoğlu contro i politici: 'Restano indifferenti'
Svelati i prezzi della nuova Mercedes-Maybach Classe S
Emergono i dettagli del libro distribuito agli studenti della scuola estiva TÜGVA
Come hanno celebrato i giornali la vittoria del Fenerbahçe in Champions League?
Annunciate le 20 compagnie aeree con il maggior numero di voli
Attacco in una scuola in Germania: 2 morti, 1 sospettato in custodia