1 / 10
Nell'ambito del secondo processo di apertura, denominato "Turchia senza terrorismo", la commissione istituita presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) ha deciso, con una votazione del 21 novembre, di recarsi a İmralı per incontrare Abdullah Öcalan, leader dell'organizzazione terroristica PKK.
2 / 10
Mentre ci si interrogava su quando e come il vicepresidente dell'AKP Hüseyin Yayman, il vicepresidente dell'MHP Feti Yıldız e la vicepresidente del gruppo del partito DEM Gülistan Kılıç Koçyiğit, membri della delegazione per İmralı, si sarebbero recati sull'isola, lunedì si sono verificati sviluppi significativi sulla questione.
3 / 10
L'esponente dell'AKP Hüseyin Yayman ha dichiarato di non essere andato a İmralı, ma poco dopo l'Agenzia di Stampa Mesopotamia ha annunciato che la delegazione aveva incontrato il leader terrorista; anche fonti del partito DEM hanno confermato la notizia.
4 / 10
La Presidenza della TBMM ha messo fine ai dubbi sul mistero di İmralı. In una dichiarazione scritta, è stato comunicato che la delegazione si è recata a İmralı e ha incontrato il leader terrorista Abdullah Öcalan.
5 / 10
Anche Yayman dell'AKP, parlando con İsmail Saymaz, ha confermato la visita dicendo: "Come commissione, insieme a Feti Yıldız e Gülistan Koçyiğit, siamo andati sull'isola di İmralı e abbiamo tenuto l'incontro".
6 / 10
Le dichiarazioni contraddittorie di Yayman hanno suscitato reazioni nella politica e nell'opinione pubblica. Il giornalista di Nefes, Deniz Zeyrek, ha riportato nella sua rubrica il traffico telefonico avvenuto lunedì riguardo all'incontro di İmralı. Notando che non è stato possibile raggiungere Feti Yıldız e Gülistan Koçyiğit, Zeyrek ha condiviso i dettagli della telefonata avuta con Hüseyin Yayman.
7 / 10
“SONO IN OSPEDALE, ORA DEVO FARE UNA RADIOGRAFIA” HA DETTO
Zeyrek ha riferito che, alla domanda "Siete andati?", Yayman ha risposto: "No, sono in ospedale. Andremo martedì o mercoledì". Zeyrek ha scritto che intendeva porre altre domande durante la conversazione con Yayman, ma ha riattaccato dopo che Yayman ha detto: "Ora devo fare una radiografia".
Ecco la parte rilevante dell'articolo di Zeyrek:
8 / 10
“Come sapete, la commissione istituita presso la TBMM nell'ambito del Progetto Turchia senza Terrorismo ha formato una delegazione e l'ha inviata a İmralı (per incontrare Abdullah Öcalan).
Poiché non c'è stato interesse per l'idea della delegazione al di fuori dei partiti al governo, nella delegazione hanno preso parte solo i rappresentanti di tre partiti: AK Parti, MHP e partito DEM.
La delegazione è stata rappresentata da Feti Yıldız per l'MHP, Hüseyin Yayman per l'AK Parti e Gülistan Kılıç Koçyiğit per il partito DEM.
Lunedì 24 novembre 2025, nei corridoi del Parlamento è circolata l'informazione che la delegazione si era recata a İmralı.
9 / 10
Tutti i giornalisti hanno naturalmente cercato di verificare questa informazione. I nostri colleghi hanno provato a contattare Feti Yıldız e Gülistan Koçyiğit, ma non ci sono riusciti.
Anche io ho chiamato il vicepresidente dell'AK Parti e deputato di Hatay, Hüseyin Yayman.
Con mia sorpresa, ha risposto.
Dopo una breve conversazione, ho chiesto: "Siete andati?"
"No, sono in ospedale", ha detto.
Chiedendo "Cosa è successo?", ho domandato perché fosse in ospedale. Ha sottolineato di aver subito un'operazione due mesi fa, di essere andato in ospedale per un controllo e di trovarsi ancora lì.
Naturalmente, ho posto la domanda: "Quando andrete?"
Ha risposto: "Domani (martedì) o mercoledì".
Stavo pianificando di porre altre domande per ottenere dettagli, quando ha detto: "Ora devo fare una radiografia". Rispettando la sua situazione, ho riattaccato.
10 / 10
Successivamente, ho comunicato ai colleghi che si occupavano della notizia: "Ho parlato con Hüseyin Yayman, l'informazione non è corretta, andranno domani o mercoledì".
E cosa succede?
Un amico mi ha inviato un post significativo di Feti Yıldız su X. Un altro amico ha condiviso il link della notizia pubblicata dall'Agenzia di Stampa Mesopotamia: "La delegazione è andata ed è tornata".
Ho detto: "Non ci credo".
Sono rimasto molto amareggiato. Mentre mi chiedevo tra me e me: "Almeno avrebbe potuto dire 'non posso dare informazioni', essere onesto. Perché ha fatto così?", poi ho iniziato a rammaricarmi:
Sono un giornalista da 30 anni e ancora non ho imparato che non ci si può fidare così tanto dei politici."
Fonte della notizia : 12punto
