Dichiarazioni del Prof. Dr. Üşümezsoy su 'accumulo di stress' e 'faglia morta': 'Scrivo dal 2005'

Üşümezsoy ha risposto alle domande della direttrice editoriale di Sözcü TV,İpek Özbey. İ pek Özbey ha postodiverse domande. Richiamando l'attenzione sulla linea Yalova-Çınarcık e Esenköy–Bozburun,e riguardo all'affermazione che "la faglia delle Isolesi romperà"Contro leloro affermazioni Üşümezsoy, mostrasulla mappa il luogo del vero pericoloha mostrato.

Üşümezsoy ha sottolineato che la linea di faglia nella regione esiste fisicamente, ma che non vi è alcuno stress in grado di innescare un grande terremoto.Ha ribadito questo concetto.

Il "terremoto di magnitudo 6,5" sriferendosi anche alle sueaffermazioni, Üşümezsoy; la linea Esenköy–Bozburunha dimensioni e una struttura che tecnicamentepossono generare un terremoto di tale magnitudoche, tuttavia, per questonon si è accumulata l'energia necessariasottolineando anche questo aspetto.

'LA FAGLIACITATA È MORTA'

Il Prof. Dr. I punti salientidelledichiarazionidel Prof. Dr.Şener Üşümezsoy in sintesi così:

"Dopo il terremoto del '99, lungo la linea Yalova–Esenköy–Çınarcık, c'era un accumulo di stresssi dice, ma io affermo che lì la faglianon ha l'energia accumulata necessaria per produrreun terremoto.Lo sostengo.

Se guardatela lunghezza della faglia; una magnitudo massima di 6,5è possibile.ha la capacità di generare terremotinel suo corso. Ma se non c'è energia, non ci sarà alcun terremoto.L'energia in quella regione è stata esaurita dal terremoto del 1894.I media

hanno scritto per anni che 'ci sarà un terremoto di magnitudo 6,5', ma io spiego da 25 anni che lì non c'è accumulo di stress.Da Esenk

öy verso Bozburun...esiste una linea di faglia corretta, ma non c'è alcuna faglia che vada verso le Isole. Per questo motivo, l'ipotesi di un terremoto alle Isole non ècorretta.corretta.

Da Silivri aBüyükçekmece c'è una faglia all'interno del mare. Ho affermato che questa è l'unica faglia attiva checostituisce un rischio nel Mar di Marmara. Anche la fagliache si è rotta il 23 aprile era questo stesso segmento. Ho sempre spiegato la stessa cosa: ilMarmara...La gran parte èstata fratturata, è rimasta solo questapiccola parte.

Nel 2019 si è fratturata anche la faglia al largo diSilivri.Mentre la gente diceva che la faglia delle Isole si sarebbe rotta, io sulla mappasoltantoindicavo solo in rosso questopiccolo segmento.Perché non ci sono altre faglie attive.Büyükçekmece

–Avcılarlineadi faglia.Nonesisteunaseconda faglia che si estende lungo la linea diYeşilköy. Quella faglia è una faglia morta. Lo scrivo nei miei libri dal 2005.

Nel 1912 si è rotta la parte fino a Saros. Nel 1894 si è rotto un altro segmento. Nel 1999 Yalova–Cınarcık–Esenköy si è spezzato. Tuttesi sono scaricate una ad una. Una faglia che si è rotta non si rompe di nuovo; questo è un principio importante. Pertannon sono rimaste linee di frattura nel Mar di Marmara.

Ciò che dico da annièmolto semplice: l'unico piccolo segmento nel Mar di Marmara a rischio di un forte terremoto era quello di Silivri–tra Büyükçekmecee la faglia, che si è già spezzata. Per il resto di Istanbulnon vi è alcuna aspettativa di un grande terremoto.

Anche i miei avvertimenti riguardo al terremoto di Sındırgı si sono rivelati corretti quando sono emersi, le persone hanno iniziato a credere di più. Da molto tempo spiegoda tempoil quadro scientifico è questo."

C'È PERICOLO A İZNİK?

In particolare, riguardo al tema tornato d'attualità con la visita di Papa Leone XIV, la posizione delle linee di fagliaattorno al lago di İznikè oggetto di una visioneerratariferendosi a "informazioni errate", Üşümezsoy ha affermato che la linea di fagliapassaproprio lungo la rivadel lagoe prosegue.che, in questazona, si è verificata una situazione legata ai sollevamenti e al cedimento del lagoha affermato.

Fonte della notizia: 12punto