Dichiarazione dell'Associazione per il Sostegno alla Vita Contemporanea (ÇYDD) su HÜDA-PAR: "È un tentativo di abbattere la nostra Repubblica!"
L'Associazione per il Sostegno alla Vita Contemporanea (ÇYDD) ha pubblicato un comunicato in risposta alla richiesta del presidente di HÜDA-PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, di modificare il quarto articolo della Costituzione. Nella nota si afferma che la modifica dell'articolo 4 costituisce un tentativo di abbattere la Repubblica.
L'Associazione per il Sostegno alla Vita Contemporanea (ÇYDD) ha pubblicato un comunicato in merito alla richiesta del presidente di HÜDA-PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, di "abrogare il quarto articolo della Costituzione".
Intervenendo in un programma televisivo nei giorni scorsi, il presidente di HÜDA-PAR Zekeriya Yapıcıoğlu aveva dichiarato: "L'ho detto uno per uno come se dovessi spiegarlo a uno sciocco, eppure insistono a non capire. Dire che non dovrebbero esserci articoli immodificabili nella Costituzione non significa che dobbiamo cambiare tutti gli articoli che definite immodificabili. Siamo contrari al quarto articolo della Costituzione, chiaro? Avete capito? Il quarto articolo non dovrebbe esserci. Il quarto articolo è un'ipoteca sulla volontà delle generazioni future. Lo dico ancora una volta, lo dico sottolineandolo", scatenando forti reazioni nell'opinione pubblica.
'PROPORRE QUESTA MODIFICA SERVE AL SEPARATISMO'
Dopo le dichiarazioni di Zekeriya Yapıcıoğlu, le reazioni sono cresciute rapidamente. L'Associazione per il Sostegno alla Vita Contemporanea ha rilasciato una dichiarazione in merito. Sottolineando che tale modifica servirebbe al separatismo, la ÇYDD ha invitato la Procura Generale presso la Corte di Cassazione ad agire, rilasciando la seguente dichiarazione:
'MODIFICARE I PRIMI 4 ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE È UN TENTATIVO DI ABBATTERE LA NOSTRA REPUBBLICA DI 101 ANNI!'
"Il quarto articolo della nostra Costituzione stabilisce che i primi tre articoli, che regolano le caratteristiche fondamentali dello Stato, la lingua ufficiale, la bandiera, l'inno nazionale e la capitale, non possono essere modificati e che non può nemmeno essere proposta la loro modifica.
Il quarto articolo della Costituzione è lo scudo protettivo e la garanzia delle caratteristiche fondamentali, della lingua ufficiale, della bandiera e della struttura unitaria dello Stato. Prendere di mira questa garanzia significa prendere di mira i principi fondanti e le caratteristiche essenziali dello Stato. Proporre questa modifica serve al reazionarismo e al separatismo, e i partiti politici che propongono tale modifica non dovrebbero avere posto nella vita politica democratica.
Invitiamo la Procura Generale presso la Corte di Cassazione a fare il necessario.
Lo annunciamo rispettosamente all'opinione pubblica."
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Il bilancio delle inondazioni in Nepal e Tibet si aggrava
Dura reazione del Palazzo alla sentenza della CEDU su Osman Kavala
Pubblicate le prime immagini di gameplay ufficiali di GTA 6: il dettaglio sui sottotitoli in turco
La protesta di Dilek İmamoğlu contro i politici: 'Restano indifferenti'
Svelati i prezzi della nuova Mercedes-Maybach Classe S
Emergono i dettagli del libro distribuito agli studenti della scuola estiva TÜGVA
Come hanno celebrato i giornali la vittoria del Fenerbahçe in Champions League?
Annunciate le 20 compagnie aeree con il maggior numero di voli
Attacco in una scuola in Germania: 2 morti, 1 sospettato in custodia
Ecco chi ha sferrato il calcio volante a Guendouzi!