Nuovi sviluppi nel caso del Comune Metropolitano di Istanbul (IMM). È stata apportata una modifica all'applicazione del commissariamento sulle aziende di due importanti collaboratori di giustizia dell'inchiesta, Sarp Yalçınkaya e Ali Nuhoğlu. Il tribunale ha deciso di nominare dei “commissari di controllo” al posto dei precedenti amministratori giudiziari. Secondo quanto riportato da Can Bursalı, con questo sviluppo, i due nomi potranno tornare ad avere voce in capitolo nei processi decisionali delle proprie aziende attraverso il consiglio di amministrazione.
LA RICHIESTA DI SARP YALÇINKAYA PARZIALMENTE ACCOLTA
Sarp Yalçınkaya aveva testimoniato in precedenza sei volte come collaboratore di giustizia ed era stato rilasciato a settembre. La richiesta di Yalçınkaya di revocare i commissari nominati per le sue 14 aziende, tra cui TECO Petrolleri, è stata parzialmente accolta dal tribunale. Pertanto, le decisioni saranno prese prima dal consiglio di amministrazione e successivamente sottoposte all'approvazione del commissario di controllo.
LO STESSO MODELLO APPLICATO ANCHE PER ALI NUHOĞLU
Anche un altro nome citato nello stesso caso, Ali Nuhoğlu, ha avanzato una richiesta simile. L'imprenditore Nuhoğlu, dopo essere stato rilasciato in seguito alla sua collaborazione, ha voluto riprendere la gestione delle sue aziende tramite il suo avvocato. Il tribunale ha accolto parzialmente anche le sue richieste; l'applicazione del commissariamento diretto nelle aziende è stata terminata ed è stato introdotto il sistema del commissario di controllo.
COME FUNZIONERÀ IL MODELLO DEL COMMISSARIO DI CONTROLLO?
Nel modello del commissario di controllo, il consiglio di amministrazione dell'azienda potrà prendere le proprie decisioni, ma queste saranno valide solo se ritenute idonee dal commissario di controllo. Con questo metodo, il tribunale non ha concesso ai proprietari delle aziende piena libertà di movimento, ma ha garantito una partecipazione graduale ai processi gestionali.
SMENTITE LE ACCUSE SULLE “VILLE”
Ali Nuhoğlu è noto all'opinione pubblica come “l'imprenditore che ha trasferito 3 ville a İmamoğlu İnşaat per 15 milioni”. Tuttavia, l'avvocato di Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, aveva smentito le accuse circolate pubblicamente, definendole “menzogne colossali” e fornendo documenti a supporto.
RESPINTA LA RICHIESTA DI NECATI ÖZKAN
D'altra parte, anche Necati Özkan, proprietario della Öykü Ajans, che ha gestito le campagne elettorali del sindaco dell'IMM Ekrem İmamoğlu e che è tuttora detenuto, ha fatto ricorso al tribunale per la revoca del sequestro sui suoi beni. Tuttavia, il tribunale non ha ritenuto fondata la richiesta di Özkan. Nella decisione è stato sottolineato che non vi è alcuna irregolarità legale nei beni confiscati.
Fonte della notizia: 12punto
