Aveva presentato ricorso per violazione dei diritti: la decisione della Corte Costituzionale su Mehmet Baransu

Mehmet Baransu, ex editorialista del quotidiano Taraf, che il 30 gennaio 2010 consegnò alla procura una valigia contenente documenti, CD e registrazioni audio relativi al cosiddetto "piano d'azione Balyoz", che diede inizio all'inchiesta "Balyoz", una delle trame ordite dal FETÖ contro le Forze Armate Turche, e che in seguito è stato processato nell'ambito delle indagini sul FETÖ, aveva presentato un ricorso individuale alla Corte Costituzionale nel 2021, sostenendo una violazione dei propri diritti.

Baransu aveva sostenuto che il suo diritto alla libertà e alla sicurezza personale fosse stato violato a causa della mancata garanzia delle tutele previste dai commi 7 e 8 dell'articolo 19 della Costituzione, e che i suoi diritti alla libertà di espressione e di stampa fossero stati violati poiché le sue azioni, rientranti nell'attività giornalistica e nella libertà di espressione, erano state oggetto di arresto.

La Seconda Sezione della Corte Costituzionale, che ha esaminato il ricorso durante la riunione del 10 gennaio, ha stabilito che la richiesta di Baransu è inammissibile.

Le motivazioni della decisione saranno redatte in seguito.

Baransu era stato condannato a 13 anni di carcere dalla 13ª Corte d'Assise di Istanbul per l'accusa di aver ordito un complotto contro alcuni imputati nel processo "Balyoz", e a 13 anni e 6 mesi di carcere dalla 2ª Corte d'Assise di Mersin per il reato di appartenenza a un'organizzazione terroristica armata.

Fonte della notizia: AA