Aveva criticato la decisione di nullità assoluta per il CHP: Feti Yıldız dell'MHP ha cancellato il post

La 36ª Sezione Civile del Tribunale Regionale di Giustizia (BAM) di Ankara, nel caso relativo al congresso del CHP, aveva deciso la rimozione cautelare di Özgür Özel e della dirigenza del partito, stabilendo che Kemal Kılıçdaroğlu e la sua amministrazione dovessero assumere l'incarico.

HA CANCELLATO IL POST

Il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, ha rimosso poco dopo dal suo account social il post pubblicato in merito alle discussioni sulla "nullità assoluta" riguardante il CHP.

Nel suo post, Yıldız aveva affermato che l'articolo 21 della Legge sui Partiti Politici n. 2820 è in vigore e aveva sostenuto che le disposizioni del Codice Civile e della Legge sulle Associazioni non possono essere applicate ai partiti politici. Aveva inoltre dichiarato che la giurisdizione dei Tribunali Civili di Primo Grado è limitata alle operazioni dell'assemblea generale diverse dalle elezioni.

COSA DICE LA DISPOSIZIONE RILEVANTE DELLA LEGGE N. 2820?

L'undicesimo comma dell'articolo 21 della Legge sui Partiti Politici n. 2820, intitolato "Svolgimento delle elezioni", stabilisce che le elezioni tenutesi durante i grandi congressi dei partiti politici, nonché nei congressi provinciali e distrettuali, e le relative contestazioni, debbano essere esaminate e decise dalle commissioni elettorali.

Il comma in questione recita:

"Qualora il giudice decida l'annullamento delle elezioni a causa di irregolarità o pratiche contrarie alla legge tali da influenzare i risultati elettorali, fissa la data in cui le elezioni saranno rinnovate, non prima di un mese e non oltre due mesi, e ne dà comunicazione al partito politico interessato. Nel giorno stabilito si svolgono solo le elezioni e le operazioni elettorali vengono condotte in conformità con questo articolo e con le altre disposizioni previste dalla legge."

D'altra parte, anche gli esponenti del CHP avevano dichiarato che, in seguito alla decisione di "nullità assoluta", sarebbe necessario indire un nuovo congresso entro 45 giorni.

COSA ERA SUCCESSO?

Il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, con un post pubblicato ieri sui social media, aveva affermato che la disposizione contenuta nell'articolo 121 della Legge sui Partiti Politici dovrebbe essere abrogata.

Yıldız aveva dichiarato: "Non possiamo porre fine alla confusione di competenze che sorge tra le commissioni elettorali (giustizia elettorale) e i tribunali civili".

Fonte della notizia: 12punto