Nuri Alço in tribunale con il proprietario di casa
È emerso che l'attore di Yeşilçam Nuri Alço è finito in tribunale con il suo proprietario di casa. Si è appreso che Alço pagava un affitto di 3.500 lire per l'abitazione in cui risiede.
12punto
Si sostiene che il proprietario di casa abbia intentato una causa di sfratto contro il celebre attore di Yeşilçam, Nuri Alço, affinché lasci l'abitazione di Istanbul in cui risiede come inquilino dal 2016.
Secondo quanto riportato dal quotidiano Sabah, il proprietario di casa si è rivolto al tribunale dichiarando di non riuscire a far lasciare l'appartamento, situato nel distretto di Kağıthane, a Nuri Alço, che vi abita da 8 anni.
La proprietaria, identificata come Hatice A., si è rivolta al Tribunale Civile di Pace di Istanbul presentando recentemente una richiesta di sfratto. Nella petizione presentata al tribunale, la proprietaria ha dichiarato di aver acquistato l'immobile in questione nel 2022 per andarci ad abitare e che, subito dopo la vendita, aveva inviato un avviso formale tramite notaio all'attore Nuri Alço, che occupava la casa come inquilino. Dopo aver atteso il periodo di 6 mesi, la proprietaria ha contattato l'attore scoprendo che, nonostante la scadenza dei termini, non aveva lasciato l'abitazione.
Affermando che nei colloqui avuti con Nuri Alço l'attore ha dichiarato che non lascerà la casa, la proprietaria ha richiesto lo sfratto coatto tramite vie legali.
Dopo che il tribunale ha accettato la causa, Nuri Alço, tramite il suo avvocato, ha presentato una memoria difensiva in cui sostiene che la proprietaria afferma di aver acquistato la casa, ma che non si è mai recata a vedere l'immobile, sostenendo che il suo vero obiettivo sia quello di aumentare l'affitto.
Nel prosieguo della memoria, il celebre attore ha dichiarato che la proprietaria lo avrebbe minacciato telefonicamente, dicendogli che avrebbe potuto continuare ad abitare nella casa solo se avesse pagato un affitto di 15.000 lire invece dei 3.500 attuali, altrimenti si sarebbe rivolta al tribunale.
L'attore, sottolineando di aver applicato l'aumento legale dell'affitto stabilito dallo Stato, ha affermato che la proprietaria sta cercando di sfrattarlo ingiustamente. In seguito alla presentazione delle memorie, il tribunale ha rinviato l'udienza a una data successiva per l'audizione dei testimoni.