Nuovi sviluppi nella crisi della Supercoppa: Rıdvan Dilmen rivela il dialogo tra Erdoğan e Büyükekşi

La Federcalcio turca, nonostante le reazioni dell'opinione pubblica sportiva, ha deciso di far disputare la finale di Supercoppa tra Fenerbahçe e Galatasaray a Riad, capitale dell'Arabia Saudita.

Durante l'incontro, previsto per la sera del 29 dicembre, le autorità saudite non hanno autorizzato l'uso di striscioni e magliette raffiguranti Atatürk. Di fronte a ciò, mentre Fenerbahçe e Galatasaray hanno deciso di non scendere in campo, la TFF ha annunciato nelle prime ore della crisi che la partita sarebbe iniziata con l'inno nazionale.

Tuttavia, i club non hanno fatto marcia indietro. Nelle ore successive, la TFF, il Fenerbahçe e il Galatasaray hanno rilasciato una dichiarazione congiunta annunciando che la partita era stata rinviata a data da destinarsi.

Dopo questo scandalo avvenuto durante la Supercoppa, l'opinione pubblica ha reagito contro il presidente della TFF Mehmet Büyükekşi. Il fatto che Büyükekşi, rientrato ieri (30 dicembre) da Riad in Turchia, si dimetterà o meno è diventato oggetto di curiosità.

RIDVAN DİLMEN HA CHIESTO A BÜYÜKEKŞİ

Infine, l'ex calciatore e commentatore Rıdvan Dilmen ha dichiarato di aver chiesto al presidente della TFF Büyükekşi, prima che si giocasse la finale di Supercoppa, perché non si giocasse in Turchia nel centenario della Repubblica. Dilmen, che ha parlato anche con Erdoğan riguardo alla disputa della partita di Supercoppa a Riad, ha raccontato che anche Erdoğan aveva chiesto a Büyükekşi perché avrebbero giocato a Riad e cosa ne pensassero i club, e che aveva dato il suo consenso dopo le risposte di Büyükekşi.

Dilmen ha affermato: "Ho detto: 'Da dove è uscita questa idea di giocare la partita in Arabia Saudita? Inoltre, siete molto criticati. I gruppi di tifosi e tutti i media vogliono che si giochi qui. Ne ha parlato con il nostro Presidente?' Ha risposto: 'Ho chiesto ai club. Ci sono 4 milioni di dollari, chi vince prenderà questa cifra, chi perde quest'altra'. Il nostro presidente della TFF trasmette l'offerta ad Ali Bey e Dursun Bey. Anche loro accettano".

"IL NOSTRO PRESIDENTE DELLA FEDERAZIONE HA PRESO UN SASSO E L'HA LANCIATO CONTRO IL VETRO; HA DETTO AI NOSTRI DUE CLUB 'LANCIATELO ANCHE VOI'"

La finale di Supercoppa, che doveva giocarsi ieri sera in Arabia Saudita, è stata rinviata a causa della crisi con le autorità saudite. Partecipando al programma "Geçiş Oyunu" trasmesso su Habertürk Televizyonu, l'ex calciatore e commentatore Rıdvan Dilmen ha affermato che la finale non avrebbe dovuto giocarsi in Arabia Saudita nel 100° anniversario della Repubblica.

Secondo quanto riportato da Duvar, Dilmen ha detto: "È già spiacevole che questa partita si giochi lì. Se si giocasse al 99° anno va bene, al 101° anno va bene. Il nostro presidente della federazione purtroppo ha preso un grosso sasso in mano e l'ha lanciato contro un vetro. Ha detto ai nostri due preziosi club di lanciarlo anche loro. Entrambi l'hanno lanciato, poi sono tornati indietro" .

Condividendo le sue informazioni sul processo, Dilmen ha aggiunto: "Prima di tutto voglio iniziare dalla fine. Il ritorno dei nostri club è un comportamento che dimostra quanto sia sentito il fondatore della nostra Repubblica, il Grande Leader Mustafa Kemal Atatürk; mi congratulo con loro. Ma purtroppo sono stati i nostri club a portare il processo a questo punto. Questa partita doveva giocarsi in Turchia. In Turchia ci sono molti stadi Atatürk con una buona capacità. Senza guardare all'aspetto economico, credo siamo tutti d'accordo che quest'anno si sarebbe dovuto giocare qui" .

Ecco i punti salienti della dichiarazione di Rıdvan Dilmen:

"Vi trasmetto un po' di ciò che ho sentito riguardo al contratto. L'importo totale, alla squadra vincitrice sarebbero stati dati 2 milioni e 400 mila dollari, alla squadra perdente 1 milione e 600 mila dollari. Quindi un totale di 4 milioni di dollari. Se fossero 4,5, la federazione avrebbe preso 500 mila dollari, questo non lo so. Ma questo era ciò che avrebbero ricevuto i club. Un mese fa, entrambi i nostri club avrebbero ricevuto il premio per la sconfitta e chi vinceva avrebbe preso 800 mila dollari in più. Quindi i nostri club hanno ricevuto 1 milione e 600 mila dollari un mese fa, questo è importante secondo me. L'informazione data da Ali Can Bey è importante. Non conosco la parte relativa al risarcimento".

"AVREBBERO GIÀ GIOCATO CON QUESTE MAGLIE"

L'accordo iniziale è questo: dicono bandiera turca, nessun problema, si firma. Dicono inno nazionale, ovviamente si firma. Ma i sauditi dicono 'diamo 30 secondi al nostro inno perché la partita è qui'. Lì i nostri club protestano, ma lo scopo qui non è non far giocare la partita, sono solo lamentele. Poiché la scorsa settimana abbiamo purtroppo avuto i nostri martiri, i funzionari della federazione dicono 'faremo una commemorazione per i nostri martiri', dicono 'va bene' e aggiungono anche questo al contratto. Dicono che entrambi i nostri club scenderanno in campo con la maglia del 100° anno. Sulla maglia del Galatasaray c'è la firma di Atatürk, sul petto del Fenerbahçe c'è Atatürk. Dicono ok a questo e firmano a ottobre. Non c'è problema a giocare con questa maglia. Avrebbero già giocato con queste".

"NON SI PUÒ NEGOZIARE SU ATATÜRK"

Poi martedì 26 il Fenerbahçe fa richiesta. Dice: 'Vogliamo scendere in campo con uno striscione 'Pace nel Paese, pace nel mondo'. Due: 'Indosseremo la maglietta di Atatürk' durante il riscaldamento e sul retro ci sarà 'Pace nel Paese, pace nel mondo'. Anche il Galatasaray giustamente dice facciamolo anche noi. E a Riad fanno stampare subito lo striscione 'Quanto è felice chi dice sono turco'. Questa crisi inizia 3 giorni prima della partita. Mi è sembrato interessante che i sauditi, che avevano accettato così tante cose, non accettassero questo. Perché non l'hanno accettato, avete accettato così tante cose. Dopotutto siete obbligati a farlo. Non si può negoziare su Atatürk lì. Sottolineiamo che era stato permesso di giocare con queste maglie".

"DOPO IL 26 I SAUDITI DICONO DI NO"

Dov'è il problema? Abbiamo commemorato i martiri, la nostra bandiera è a posto, anche la cosa dei 30 secondi dei sauditi è a posto. Veniamo agli sviluppi dopo il 26. Se fossi stato in loro, se non avessero accettato quello striscione, anche io, come voi, sarei tornato indietro. Nessuno si aspetta che giochino. Ma avrei voluto che i nostri club avessero inserito queste clausole molto prima. Dopo il 26 i sauditi dicono di no. I nostri club e la federazione hanno trascorso un periodo ingiusto. Non vorrei che questa partita si giocasse non solo in Arabia Saudita, ma nemmeno nel cuore di Londra. Giocate dove volete l'anno prossimo".

"PENSO CHE GAZA SIA UN FATTORE"

(Alla domanda "Pensi che abbiano interpretato il messaggio 'Pace nel Paese, pace nel mondo' in relazione a Israele? Il problema qui è la Turchia o Israele?") Siamo noi quelli che hanno mostrato più reazioni riguardo a Gaza. Pertanto, penso che Gaza sia un fattore. I nostri club hanno fatto ciò che si addice loro lì.

ANCHE ERDOĞAN HA CHIESTO A BÜYÜKEKŞİ

Ho chiamato Mehmet Büyükekşi qualche mese fa. Ho detto: 'Da dove è uscita questa idea di giocare la partita in Arabia Saudita quando si poteva giocare qui? Inoltre, siete molto criticati. I gruppi di tifosi e tutti i media vogliono che si giochi qui. Ne ha parlato con il nostro Presidente?' Ha risposto: 'Ho chiesto ai club. Ci sono 4 milioni di dollari, chi vince prenderà questa cifra, chi perde quest'altra'. Il nostro presidente della TFF trasmette l'offerta ad Ali Bey e Dursun Bey. Anche loro accettano.

Poi, che mi perdoni, un giorno ho detto al nostro Presidente Recep Tayyip Erdoğan che era andata così. 'Anche io ho chiesto a Büyükekşi perché avrebbero giocato lì', ha detto. Büyükekşi dice: 'Faremo guadagnare soldi ai due club'. Allora 'Cosa hanno detto i club?' chiede. Quando dice 'Anche i club hanno accettato', risponde 'Allora va bene'".