Il commento di Trio su Alanyaspor-Beşiktaş: ‘rosso netto’ per l'episodio all'8° minuto
Gli ex arbitri, analizzando le decisioni controverse della partita vinta dall'Alanyaspor per 1-0 contro il Beşiktaş, hanno auspicato decisioni diverse in tre episodi.
12punto
Nella seconda giornata della Süper Lig, l'Alanyaspor ha sconfitto il Beşiktaş per 1-0 in casa. Con questo risultato, i bianconeri hanno subito la prima sconfitta nella loro settima partita ufficiale della stagione.
Gli episodi controversi dell'incontro, arbitrato da Adnan Deniz Kayatepe con Bülent Birincioğlu al VAR, sono stati analizzati nel programma Trio dagli ex arbitri Bülent Yıldırım, Deniz Çoban e Aleks Taşçıoğlu.
L'episodio più rilevante del programma si è verificato all'8° minuto. Gli ex arbitri non hanno ritenuto corretta la decisione di far proseguire il gioco dopo l'intervento di Aliti su Trossard. Deniz Çoban ha commentato l'episodio dicendo: “È indiscutibilmente un cartellino rosso molto chiaro in ogni parte del mondo”. Anche Bülent Yıldırım, sottolineando che non si trattava di una contesa per il pallone, ha sostenuto che il VAR sarebbe dovuto intervenire.
Per quanto riguarda il gol di Oh al 19° minuto, annullato per un presunto fallo, tutti e tre gli opinionisti hanno espresso l'opinione che sarebbe stato più corretto convalidare la rete. Bülent Yıldırım e Aleks Taşçıoğlu hanno affermato che i due giocatori si stavano trattenendo a vicenda e che Aliti si è lasciato cadere facilmente. Anche Deniz Çoban ha dichiarato che, sebbene si tratti di una situazione in cui l'arbitro in campo può sbagliare, la decisione di convalidare il gol sarebbe stata più corretta.
Anche nell'episodio del 66° minuto, in cui Ümit Akdağ è caduto in area di rigore, il team di Trio ha evidenziato le aspettative per un calcio di rigore. Aleks Taşçıoğlu ha sottolineato che l'arbitro, nonostante fosse vicino all'azione, non ha visto il contatto alle spalle. Deniz Çoban ha invece affermato che sarebbe stato più corretto assegnare il rigore.
Al 90+1° minuto, nell'episodio in cui Vlahovic è caduto in area di rigore, le valutazioni sono state discordanti. Aleks Taşçıoğlu e Bülent Yıldırım hanno ritenuto corretta la decisione di far proseguire il gioco, affermando che c'era stato un duello reciproco tra Vlahovic e Ümit Akdağ.
Secondo le valutazioni degli opinionisti di Trio, nell'incontro, in particolare l'aspettativa di cartellino rosso all'8° minuto e le decisioni al 19° e al 66° minuto sono stati i momenti più discussi in termini di direzione arbitrale della partita.