Lo scandalo delle scommesse si trasforma in un'inchiesta per combine: presidenti di club d'accordo sul pareggio!
Secondo quanto emerso dalla decisione del Giudice di Pace di Istanbul, i presidenti di Ankaraspor e Nazilli Belediyespor avrebbero concordato un pareggio per influenzare il risultato della partita. Il fascicolo dell'inchiesta contiene numerose accuse di scommesse illegali e combine che coinvolgono anche i calciatori.
12punto
Sono stati resi pubblici i testi delle decisioni dei tribunali penali di pace riguardanti alcuni sospettati arrestati nell'ambito dell'inchiesta sulle "scommesse nel calcio". Nell'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul sono emersi elementi sorprendenti, in particolare riguardanti i presidenti dei club e i calciatori.
Nella decisione del tribunale viene riferito che il presidente del Nazilli Belediyespor, Şahin Kaya, e il presidente dell'Ankaraspor, Mehmet Emin Katipoğlu, avevano raggiunto un accordo per far terminare una partita in pareggio, al fine di manipolarne il risultato.
Nel testo della decisione sono stati condivisi importanti risultati relativi al sospettato Murat Sancak, basati sui rapporti del MASAK (Consiglio per l'investigazione dei crimini finanziari). Secondo il rapporto, è stato accertato che Sancak ha inviato denaro a 63 persone su cui vi erano informazioni di intelligence relative ad attività di scommesse illegali.
Nei movimenti finanziari di Sancak sono state rilevate le seguenti operazioni:
Ha ricevuto trasferimenti di denaro per un totale di 1 miliardo 226 milioni 831 mila 677 TL in 1.157 operazioni,
Ha inviato 1 miliardo 197 milioni 469 mila 550 TL in 8.799 operazioni,
È stato inoltre registrato che lui e le società di cui è socio hanno avuto un traffico di denaro di importi molto elevati con l'Adana Demirspor Kulübü, l'Adana Demirspor Futbol AŞ e l'Adana Demirspor Sportif Yatırımlar ve Ticaret AŞ.
ESAMINATI I REGISTRI DELLE SCOMMESSE DEI CALCIATORI
Nel testo della decisione sono inclusi anche dettagli relativi alle scommesse effettuate dai calciatori.
Riguardo a Orkun Özdemir:
Durante il periodo in cui giocava nell'Ümraniyespor, avrebbe effettuato scommesse su "gol casa/ospite", "totale gol" e "risultato finale",
Per la partita Ümraniyespor–Adana Demirspor del 23 febbraio 2021, avrebbe scommesso sulla "vittoria della squadra avversaria",
È stato indicato che nei suoi dispositivi digitali sono state trovate conversazioni riguardanti scommesse effettuate sulla propria squadra.
Riguardo a Kadir Kaan Yurdakul:
Mentre giocava nel Pazarspor, avrebbe scommesso sulla partita Serik Belediyespor–Pazarspor del 9 dicembre 2020,
È stato riferito che nei suoi registri digitali sono state trovate prove di scommesse e l'immagine di una schedina vincente inviata a un'altra persona.
Riguardo a Faruk Genç:
È stato un giocatore sotto contratto con il Trabzonspor tra il 10 giugno 2019 e il 31 maggio 2024,
In questo periodo ha giocato in diversi club con contratti temporanei,
È stato riferito che, durante il periodo al Trabzonspor AŞ, ha scommesso sulla "vittoria della squadra avversaria" nelle partite Trabzonspor–Başakşehir, Trabzonspor–Beşiktaş, Trabzonspor–Kasımpaşa e Trabzonspor–Yeni Malatyaspor.
IL SOSPETTO DI COMBINE NELLA PARTITA ANKARASPOR–NAZİLLİ
Nella decisione del tribunale sono state riportate valutazioni significative riguardanti la partita Ankaraspor–Nazilli Belediyespor, giocata il 28 aprile 2024 nel Gruppo Bianco della TFF 2. Lig.
Nella decisione sono stati elencati i seguenti risultati:
È stato trovato un rapporto di un perito che supporta le accuse di combine per la partita.
Sono state rilevate telefonate tra i presidenti dei due club, Mehmet Emin Katipoğlu e Şahin Kaya, prima, durante e il giorno successivo alla partita.
Dall'esame dei materiali digitali di Şahin Kaya è emerso che:
Sono state trovate immagini di schedine di scommesse illegali relative al club di cui è proprietario,
È stata condivisa l'informazione che Kaya ha inviato a una persona l'immagine di una schedina relativa alla partita Nazilli–Soma giocata il 9 ottobre 2024, con la scommessa "gol casa/ospite".
È stato riferito che tale partita si è conclusa con la vittoria del Somaspor per 5-1.
Inoltre, nel fascicolo sono presenti prove che, due giorni prima di questo incontro, Kaya aveva inviato informazioni sulla sua posizione al presidente dell'Ankaraspor.
Il tribunale, valutando tutti gli elementi raccolti nel loro insieme, ha dichiarato che:
Il risultato di pareggio rendeva certa la qualificazione ai play-off per l'Ankaraspor,
E la permanenza in campionato per il Nazilli Belediyespor,
Pertanto, si è concluso che entrambe le parti avrebbero tratto vantaggio dalla situazione.
In linea con i registri HTS e gli esami digitali, è stata formulata la seguente valutazione:
I presidenti dei club hanno raggiunto un accordo affinché la partita finisse in pareggio,
È contrario al normale svolgimento della vita che tale accordo sia stato attuato all'insaputa del proprietario del club, Ahmet Okatan,
I presidenti hanno comunicato l'accordo raggiunto allo staff tecnico e ai calciatori,
È stato accertato che durante la partita non sono stati effettuati tiri in porta e non si sono verificate occasioni da gol,
Anche lo staff tecnico non ha apportato alcun intervento alla partita in tal senso.