L'accusa di Erman Toroğlu su Halil Umut Meler dopo Galatasaray - Konyaspor! 'Probabilmente ha paura...'

Nella 21ª giornata di Süper Lig, la capolista Galatasaray ha sconfitto in casa il Konyaspor per 1-0 grazie a un rigore trasformato da Osimhen. Con questo risultato, i giallorossi hanno portato a 9 punti il vantaggio sul loro più diretto inseguitore, il Fenerbahçe, con una partita in più.

Le decisioni dell'arbitro dell'incontro, Halil Umut Meler, hanno suscitato polemiche nell'opinione pubblica sportiva. Dopo la partita, il Konyaspor ha criticato le scelte di Meler con un post sui social: "Ancora una volta è stato una speranza (Umut) per qualcuno".

L'ex arbitro Erman Toroğlu, nel suo editoriale su Sözcü, ha analizzato gli episodi controversi della partita Galatasaray-Konyaspor.

Riguardo al rigore concesso a Osimhen, Toroğlu ha commentato: "Osimhen arriva da dietro cercando di rubare palla, mentre Adil colpisce il tendine di Osimhen nel tentativo di calciare il pallone. È un rigore netto. In realtà, un arbitro come Halil Umut Meler avrebbe dovuto vederlo".

Nel prosieguo del suo articolo, Toroğlu ha espresso disappunto verso Halil Umut Meler, sostenendo che Ahmed Kutucu avrebbe dovuto essere espulso per doppia ammonizione. Toroğlu ha scritto quanto segue:

"Ahmed Kutucu entra in campo. Un minuto dopo riceve un cartellino giallo, ed è corretto. Quattro minuti dopo, Halil Umut Meler non ha il coraggio di mostrare il secondo giallo netto allo stesso giocatore. Probabilmente teme di essere criticato se espelle un giocatore del Galatasaray. Ma Halil Umut Meler, tu stai influenzando il risultato, cosa ti importa del Galatasaray? A quel punto mi chiedo: se la stessa azione l'avesse fatta un giocatore del Konyaspor, lo avrebbe espulso? Secondo me, sì".

"DOPO L'AGGRESSIONE SUBITA, IL SUO EQUILIBRIO È COMPROMESSO"

Per usare un modo di dire, mi viene in mente questo: il comportamento del leader influenza i seguaci. Se Halil Umut Meler si comporta così, cosa non faranno gli altri? Ma l'equilibrio di questo ragazzo è stato compromesso dopo l'episodio dell'aggressione. C'è un altro punto che non capisco. Entri nella squadra del Galatasaray, prendi un cartellino giallo al primo minuto e poi fai quell'azione. Cosa sarebbe successo se fossi stato espulso e il Galatasaray avesse perso punti? Lo stesso Kutucu all'87' commette un fallo di mano. Se continua con questi comportamenti, il Galatasaray subirà molti danni da questo giocatore".

Nell'episodio del contatto tra gomito e braccio di Yunus, mi sembra che il giocatore del Konyaspor abbia un po' esagerato. Halil Umut Meler, che ha mostrato il cartellino giallo in quell'occasione, non è riuscito a farlo in situazioni più evidenti. C'è poi il gol annullato a Osimhen. In quell'azione, non è in fuorigioco chi colpisce di testa il cross, ma il giocatore davanti a lui. Se quel giocatore non si fosse mosso, il gol sarebbe stato convalidato. Ma muovendosi verso il pallone, ottiene un vantaggio per sé e per la sua squadra. Questa è stata l'interpretazione del VAR. Mi è sembrata corretta".